如果卫子夫儿子刘据当上皇帝，汉朝会有怎样的变化？

2024-10-26 08:50:01 浏览：1

▍✼如果卫子夫儿子刘据当上皇帝，汉朝会有怎样的变化？

这就要看刘据本人的寿命长短了，如果刘据寿命长久，那么在他在位的时候，汉朝大概率不会出现大的变乱，他也有充足的时间培养继承人，这样的话，汉朝最起码可以继续兴盛数十年，而且因为刘据本人比较仁儒，他应该会重新采用无为而治的治国思想，修养生息，革新武帝时的弊政。

总得来说，在这种情况下，大汉朝会沿着更好的方向发展，至于另一种情况，刘据寿命不长，那就要另当别论了，这种情况变数很多，很难受。

以上就是我的拙见，如有不当之处，还请指出。

▍➱如果卫子夫儿子刘据当上皇帝，汉朝会有怎样的变化？

如果由刘据当上皇帝，会比汉昭帝刘弗陵做的更好一些，并且能够让西汉更加繁荣。

汉朝从公元前202年高祖刘邦创立至公元220年献帝刘协为止，共经历了423年的时光，可谓是统治时间很长了，而汉朝因为王莽篡位分为西汉和东汉。汉武帝身为汉朝第七位皇帝，属于在汉朝的中期。

但是汉武帝继位之后，励精图治，在位54年，可以说将汉朝的统治水平又推上了一个小高峰，毛主席的诗词中都曾经将汉武帝和秦始皇放在一起，可见汉武帝的功绩有多大。

但是因为晚年的一些错误决定，导致了他人生中产生了一些污点和遗憾。

汉武帝晚年脾气暴戾，经常对一些大臣杀伐不止，并且还沉迷长生不老药这等不会有的“仙药”。

而我们题目中说的刘据，就是汉武帝刘彻的长子。

^图为影视剧中刘据形象

因为刘协在位十多年期间一直没有生下一子，刘据的出现，让刘彻十分开心，还让宫中文采很好的大臣写下《皇太子生赋》及《立皇子禖祝》之赋来庆祝第一位皇子的诞生。

刘据刚刚年满七岁，汉武帝刘彻就将刘据立为太子，并且因为汉武帝实行“罢黜百家，独尊儒术”的思想，就找来了当朝最好学士作为刘据的老师，从小进行教导。在其刚刚成年，就为刘据设立别院，一改往日作风，自己不喜欢下面的人拉帮结派，却允许太子成立自己的小团队，在别院里招待宾朋。

后来汉武帝的儿子渐渐多了起来，宫中流言四起，刘据十分害怕自己的太子位置被后来的弟弟们抢走，但是汉武帝知道之后，不仅不生气，还招来了刘据的大舅卫青说：

我朝有很多事都还处于草创阶段，再加上周围的外族对我国的侵扰不断，朕如不变更制度，后代就将失去准则依据;如不出师征伐，天下就不能安定，因此不能不使百姓们受些劳苦。但倘若后代也像朕这样去做，就等于重蹈了秦朝灭亡的覆辙。太子性格稳重好静，肯定能安定天下，不会让朕忧虑。要找一个能够以文治国的君主，还能有谁比太子更强呢!听说皇后和太子有不安的感觉，难道真是如此吗?你可以把朕的意思转告他们。

后来每次汉武帝出征之前被刘据阻止的时候，汉武帝都会和刘据说：由我来担当艰苦重任，而将安逸的事情留给你，不也挺好吗。可见汉武帝是完完全全将刘据当做下一任皇帝来培养的。

年少有为，天子风范

好在皇天不负有心人，多年的付出没有白费，刘据在后期汉武帝出行寻找长生不老药的时候，经常处理汉武帝留下来的烂摊子，勤政爱民，平反冤狱，获得了一致的好评，而且汉武帝回朝之后，也都不反对。

可以看出如果刘据作为皇帝的话，一定会改变之前汉武帝遗留下来的暴政等问题，并且因为从小的教育，更能够勤政爱民。同时因为刘据性格温顺正直，所以就像《出师表》中所说，亲贤臣而远小人，更能够让汉室在他的手中发扬光大。

被小人陷害身亡

可惜，正是因为他的正直的性格，而被小人怀恨在心，导致后期的巫蛊之事被冤枉，再加上汉武帝晚年生病，不能够随时知晓外界的事情，只能听别人说，所以刘据惶恐之下起兵杀掉了佞臣，却被诬陷谋反。之后汉武帝下令将其捉回，兵败后刘据遗憾自杀。

其实汉昭帝刘弗陵做的已经很不错了，继位皇帝之后进一步改革武帝时制度，罢免了不是特别需要的官职，减轻赋税，国内外措施得当，武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制，西汉王朝衰退趋势得以扭转，使得"百姓充实，四夷宾服"。

那既然刘弗陵已经做的很好了，为什么我还说刘据继位称帝的话会更好呢？

原因有三

其一、年龄上来说，刘弗陵称帝的时候只有八岁，年纪太小，身边有辅政大臣，虽然忠心却也互相有权力之争，如果由刘据继位，哪怕汉武帝同样活到了这么大岁数，那么刘据已经40岁左右，心智还是阅历都十分成熟，并不会产生大臣争权的事情，只会一心辅佐皇帝处理政事。

其二、刘据生前，竭尽全力的替汉武帝挽回之前的暴政，已经消除了很多不良影响，朝廷内外很多大臣都很佩服刘据。如果刘据不死，接下来的几年，会更加完美的处理问题，也能更好的从汉武帝手中接下江山。

其三、刘据生前痛恨奸佞之臣，如果刘据称帝，那么那些小人佞臣都会被处理掉或者改头换面，那么汉朝必定会欣欣向荣，虽然汉昭帝刘弗陵在位也都是积极处理政务并且除掉一些叛逆的臣子，但是毕竟年纪尚小，对于朝政的理解不到位的，导致这些过程处理的不是很快。

根据以上几点，我才认为，如果由刘据当皇帝的话，会比汉昭帝刘弗陵做的更好。

关注小太阳，每天都有新鲜的历史知识双手奉上哦。

▍☓如果卫子夫儿子刘据当上皇帝，汉朝会有怎样的变化？

雄才大略的帝王，都培养一个仁爱敦厚的太子。要搞明白了为什么他们都把太子培养成这样，就能回答，如果刘据当皇帝，汉朝会是怎样的变化。

开创性的君主，都希望有一个守成的接班人。

秦始皇培养了扶苏，汉武帝培养了刘据，这难道是历史的巧合么？我想肯定不是，扶苏和刘据有太多的相似之处：儒学熏陶，温润敦厚，反对暴政，“不类”其父等等。但是两人都能顺利继位，而是死于政治斗争。这个遗憾暂不讨论，就先说说为什么秦皇汉武这样的雄主为什么都要用儒学来培养接班人。

儒家讲“仁”术，注重民生，不失进取，更注重“中庸”。儒家思想培养的太子性格敦厚、内敛，能包容和接纳现有的问题，并且始终保持一颗仁爱之心，注重恢复社会秩序，不冒进。

但是又不是纯粹的儒生，而是以儒家为本，辅以王道，霸道。这样的人，能守住雄主开拓的江山基于。

刘据当皇帝，必然纠正汉武帝的政策偏激，平反冤假错案，有利于社会矛盾缓和。

汉武帝晚年沉迷仙道，追求长生，经常四处巡游。但是每次出巡都把国事托付太子，太子则趁机对一些冤假错案和酷法案例予以纠正，因此武帝所犯得一些错误得以及时纠正。虽然太子的做法和汉武帝的做法背道而驰，但是武帝每次都肯定了太子的做法。这就说明，武帝自己也知道太子的做法是正确的，对于社会矛盾有缓和作用。

刘据当皇帝则可能提前实现汉朝中兴，会把汉朝的鼎盛推向新高度。

武帝之后，汉昭帝和汉宣帝都是沿袭霍光的的一系列政策。但是霍光权势较重，废立皇帝，这些都引起了新的国内矛盾，中央政府也是政治斗争不断，消耗国力。

刘据若是能顺利继位，不会出现权臣斗争，必然会整饬吏治，尤其是对于贪官污吏的打击和酷吏制度的整顿。必然会轻徭薄赋，与民休息，赋税改革在刘据做太子时都已经实施了一些。这些在宣帝时期的做法会提前执行，对于国内政治秩序的恢复有很好的帮助。

结语：

综合来看：刘据当了皇帝则可以对武帝时期的错误纠偏，有助于宣帝中兴的提前到来，以刘据的政治经验，势必不会出现权臣争斗的情况，更不可能有大臣废立皇帝的出现。对整体汉朝的发展有促进作用，也许经历刘据，刘病已两人的励精图治，汉朝会更加强盛。

▍▪如果卫子夫儿子刘据当上皇帝，汉朝会有怎样的变化？

汉武帝是一个非常伟大的君主，也是被称为四大皇帝之一。汉武帝也是汉朝在位时间最长的皇帝，在位一共达到了54年。汉武帝在位期间，将汉朝彻底发扬光大，建立了不朽的丰功伟绩。但是汉武帝也是一个颇受争议的的皇帝，尤其是晚年的一些政策，一直都被后人诟病。汉武帝晚年的所作所为，最为人们诟病的当属巫蛊之祸。

汉武帝一生中不知道杀了多人，也不知道灭了多少人的三族。巫蛊之祸中，汉武帝竟然灭了自己儿子的三族。巫蛊之祸涉及面非常广，太子刘据一支、卫子夫一支等都被牵扯进来。由于江充等人陷害，太子刘据不得不起兵自保。刘据起兵失败，不得不选择自杀，跟随刘据出逃的两位皇孙也遇害。卫太子刘据失败之后，太子妃史良娣、皇长孙刘进、儿媳妇王翁须、皇女孙等人都在长安遇害。卫太子刘据一支，除了皇曾孙刘病已之外，全部被杀害。

巫蛊之祸直接导致汉武帝失去了合格、年长的储君，太子之位出现了空缺。巫蛊之祸后，汉武帝有所醒悟。汉武帝开始有意识地改变自己急功近利的施政方式，最后选择了年仅八岁的刘弗陵为皇太子，并让霍光、上官杰、金日磾等人辅佐小皇帝。汉武帝去世之后，霍光等人尽心尽力辅佐小皇帝。汉昭帝去世之后，霍光又选择了卫太子刘据之孙刘病已为皇帝。汉朝出现了历史上著名的“昭宣中兴”，汉朝的声势进一步扩大。

汉武帝晚年做得最正确的一件事便是选对了储君，也选对了顾命大臣。霍光尽心尽力地辅佐汉昭帝也成为了中国古代史上的一段佳话，霍光也成了汉朝版的周公。霍光选择的汉宣帝也是汉朝历史上非常厉害的皇帝，西汉为数不多拥有庙号的皇帝。

由于汉武帝选对了合格的储君，让西汉再一次强盛。如果没有巫蛊之祸的话，太子刘据正常继承皇位，汉朝会有怎么样的变化呢？我觉得汉朝虽有变化，但是整体的线路没有变化，汉朝依然会再一次出现强盛，依然可能会出现中兴。

由于汉武帝的急功近利以及不断对匈奴作战，导致汉朝国力大大消耗。汉武帝晚年，汉朝出现了衰败的迹象，也出了各种危机，甚至爆发农民起义。正是由于有了汉武帝晚年的衰落，所以才会有后来的“昭宣中兴”。霍光辅政期间，针对汉武帝急功近利、严刑峻法等政策，采用与民休息、轻徭薄赋、约法省禁、重视吏治、平理刑狱、重视农业、抑制土地兼并等措施，最终出现了有名的“昭宣中兴”。

汉武帝是一个非常强力的君主，卫太子刘据却和汉武帝不一样。刘据是一个相对仁德的储君。史称：

“及长，性仁恕温谨，上嫌其材能少，不类己；而所幸王夫人生子闳，李姬生子旦、胥，李夫人生子，皇后、太子宠浸衰，常有不自安之意。”

汉武帝偏向于武功，刘据则偏向于文治。刘据协助治理国政期间，多次建议汉武帝停止对匈奴用兵。汉武帝晚年，刘据经常参与朝政管理，拥有丰富的“实习”经历。刘据处理朝政期间，汉武帝非常满意。史称：

上每行幸，常以后事付太子，宫内付皇后。有所平决，还，白其最，上亦无异，有时不省也。

由此可以看出汉武帝非常满意刘据的治国策略，也非常肯定刘据的政治才华。刘据协助处理朝政的时候，就已经有意识实行宽简的治国理念，对汉武帝任用严苛残酷的酷吏的做法有所改变。刘据经常对一些处罚过重的案件进行平反，适当减轻老百姓的负担，深得老百姓之心。汉武帝对此也表示赞同。史称：

上用法严，多任深刻吏。太子宽厚，多所平反，虽得百姓心，而用法大臣皆不悦。皇后恐久获罪，每戒太子，宜留取上意，不应擅有所纵舍。上闻之，是太子而非皇后。

汉武帝虽然自己用法严厉，而且穷兵黩武。汉武帝认为一代人有一代人应该做的事情，他这一代应该彻底解决匈奴。刘据这一带就可以继续实行仁政。史称：

太子每谏征伐四夷，上笑曰：“吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎！”

卫太子刘据拥有一定的治国实习经验，拥有出色的治国才能，而且又是一个仁德的储君。在汉武帝眼中，刘据是一个非常出色的储君。刘据去世之后，汉武帝选择储君的时候也没有选择强力的刘旦、刘胥，而是选择能够实行仁政的储君及顾命大臣。

如果刘据顺利当皇帝的话，以刘据的能力和性格一定会实行了类似于汉文帝时期的一些政策。刘据有能力稳定国家的局势，也有能力改变汉武帝时期的一些高压政策，让西汉回到正轨。刘据也有能力为西汉再一次强盛打下坚实的基础。

如果刘据当皇帝的话，皇长孙刘进将会成为皇太子。刘进顺利当皇帝之后，刘据的嫡长孙刘病已将会成为皇太子。刘据去世之后，刘病已（刘询）将会成为皇帝。也就是说，如果卫太子刘据能够顺利当皇帝的话，汉宣帝刘询当皇帝将是大概率事件。历史往往充满了巧合，最终大汉皇帝的世系绕了一圈之后，又回到了卫太子刘据一支。无论卫太子刘据能不能当皇帝，汉宣帝刘询都将会是皇帝。

卫太子刘据的治国才能，我们只能根据他的表现做出推测。汉宣帝的治国才华我们却亲眼见到。如果卫太子刘据能够当皇帝，刘据和刘进弥补的将是汉昭帝这一段历史，只要刘据能够保持以往的做事风格，将会为汉宣帝打下坚实的基础。当刘据以皇太子的身份继承皇位之后，就可以直接按照自己的想法治理国家。汉朝再一次强盛将会是大概率事件。

当然这也是一种大概率事件的假设。如果刘据登基之后一改往日贤德的作风，或者刘进是一个不靠谱的人，或者汉宣帝无法正常即位都有可能改变汉朝的命运。

汉武帝发动巫蛊之祸逼死卫太子刘据肯定是一种错误的行为，好在汉武帝选对储君和顾命大臣。霍光拥有一定才华，全心全意地辅佐汉昭帝，而且选对了汉宣帝。“昭宣中兴”成为我国历史上非常典型的一次中兴，一次将王朝再一次推行顶峰的中兴。

▍☂如果卫子夫儿子刘据当上皇帝，汉朝会有怎样的变化？

历史就是一去不复还的过去！就如同孔子面临川流不息的大江大河所说的：逝者如斯夫，不分昼夜！

所以后来才有：

＂长江没有回头浪，人生没有后悔药＂的警句！

该题的假设对后来历史的走向己毫无意义。但做为对历史的经验、教训及总结，也可说上几句。

汉乐府中有：生男无喜，生女无怨，独不见卫子夫霸天下。足显卫子夫在当时的无限荣光和地位。

卫子夫做为汉武帝姐姐一一平阳长公主府中的家生奴婢、歌妓，地位是极其卑微。竟能一跃成为汉武帝的第二任皇后，不仅说明汉武帝是一位雄才大略、文治武功的大帝，也是一位不循规蹈矩、不拘一格的皇帝。

但晚年追求长生不老、修仙炼丹、行为怪异，类同神经病人。加上江充一伙奸人的巫蛊之惑，矛头竟指向了太子刘据，结果太子被逼反，母后卫子夫子儿子也挺而走险，双双被逼自尽。

直到汉武帝醒悟过来，一切都己晚矣。

太子刘据为人忠厚仁义，若能继帝位，可谓西汉历史的一位明君。定不会出现武帝后几朝不稳。