我国航天事业可否参考SpaceX通过试错炸火箭的迭代模式快速发展？
▍Ⓑ我国航天事业可否参考SpaceX通过试错炸火箭的迭代模式快速发展？
我国的小步快跑策略也是一种迭代开发模式，只是我们不玩迭代试错模式
迭代法原本是计算机领域解决程序问题的一种方法，其充分利用计算机的高运行速度，可以方便地重复运行某种程序代码的特点。不断重复运行计算某种程序，通过不断获取的变化旧值中寻找最比较准确的新值。到了互联网经济时代，新兴独角兽公司们以此提出了迭代法研发模式，以自身产品研发周期为迭代内容，不断进行迭代研发，通过市场选择试错，不断完善自我。
迭代法研发模式
迭代法研发模式相比较来说，研发周期短、风险小，可以更加敏锐地把握市场发展方向。马斯克的SpaceX公司可以说率先将这种互联网模式搬到航天开发领域，这两年其研发星舰项目，可以说将迭代试错法发挥到极致。这几年星舰试验机可以说是一直在爆炸，甚至出现SN4号原型机机刚爆炸，SN5号已经在发射台旁准备发射，SN6号和SN7号在一旁厂房进行安装。不断地根据爆炸获取的数据，分析原因，改进设计，一直到SN15号原型机才成为第一架没有爆炸，完成高空飞行试验得以幸存。回顾以往，SpeaceX在开发猎鹰火箭时，前50次发射仅成功回收两次，就是在一次此失败中，不断改进升级，才最终得以完成第一款可回收航天运载火箭项目。
然而迭代法开发模式，并非只有迭代试错这一条路，甚至绝大多数互联网新兴企业都不会采用这种模式。你投放市场上的APP跟屎一样，一堆BUG，有多少客户消费者群体会陪你慢慢改进？绝大多数互联网企业都是先放出包含基本功能、拥有核心竞争力的初始版本，之后隔断时间就推出更新补丁进行升级，不断地进行完善，添加新功能，扩展附加值。各位只有打开手机或电脑，看看有多少个软件更新提醒，就知道这才是主流模式。而这种模式也有一个形象的比喻，叫做小步快跑。
而小步快跑模式，恰恰是我国过去数十年来科研领域所采取的主要模式，也是我国航天领域过去二十多年里取得突破性成就的秘诀。比如我国载人航天工程“神舟”飞船，就折射出小步快跑的设计理念。神舟一号和二号进行轨道测试，神舟三号和四号完成全阶段无人测试（注：神舟二号和四号其实分别为一号和三号的备份）。之后神舟五号完成历史性的首次载人航天，神舟六号搭载两名宇航员并进行在轨穿舱和姿态扰动测试（为出舱太空行走做准备），神舟七号完成首次宇航员太空行走，神舟八号与天宫一号进行对接，神舟九号与天宫一号完成自动交会对接，神舟十号则与天宫一号完成对接分离后绕飞再对接，神舟十一号则与天宫二号在轨30天，开展宇航员长时期在轨研究，为建永久空间站做铺垫。可以说每一次都在不断的加入新的内容，进行新的研究，到现在新一代载人飞船（远舟）也已经开始研发测试，准备版本大更新的2.0版本。
本质上说，我国所采用的小步快跑策略，也是属于迭代法研发模式的一种，只不过马斯克所采用的，迭代试错法更加激进。某种程度上，要不得不佩服马斯克的毅力，星舰也连着放烟花，甚至美国联邦航空局审批速度都跟不上SN系列原型船炸船速度。但从国家层面来说，个人不认可马斯克这种研发模式。因为这种试错模式并没有从根本上解决技术问题。迭代试错法是通过多次试验后得出的近似正确值，但不等于正确值，在程序开发领域，有句话叫做“这个程度代码有一大堆问题，但偏偏能够正常运行。”SpaceX更多是工程整合上的创新，而非技术上的根本性解决问题。
所以迭代试错法更像是应用层角度去解决高风险工程难题，比如猎鹰火箭上，梅林火箭初始技术水平其实并不高，但这种多级并联方式极少采用。存在纵向耦合振动问题无法解决，前苏联N1火箭连环炸之后就被放弃。SpeaceX是通过计算机智能监测，即使关闭状态出问题的火箭发动机来进行规避。更令人拍案叫绝的是，他并没有采用昂贵且技术难度大的航天级芯片，而是搭载多组民用芯片同时工作，用少数服从多数执行计算结果相同最多的芯片组给的数据。
同样，马斯克SpaceX也并非一路狂到底的，迭代试错炸到底。他在核心技术领域，火箭发动机方面也同样是小步快跑，非常小心翼翼地一点点提高。梅林火箭发动机，2006年刚推出时，海平面推力只有34.7吨。经过16年来不断改进升级，先后推出9个型号，26个小版本，到现在梅林1D+（111%模式），海平面推力可以达到86.2吨，达到一流航天火箭发动机水准。世人只看到人家在应用层不断地炸炸炸，但没注意其在核心技术层同样是在小心翼翼的小步快跑策略。所以我们现有航天开发策略没有问题，也取得巨大成就，继续走就是了，没必要追求噱头。
▍✼我国航天事业可否参考SpaceX通过试错炸火箭的迭代模式快速发展？
不可能，这就是国企和私企的不同，私企失败一百次跟整个国家无关，对国家士气没有丝毫影响，国企不行，失败一次就是重大事件，连续失败两次那将是不可承受之重，一二把手将下台，连续失败三次则后果不可想象，对整个国家的士气都会带来巨大打击，项目肯定会下马，谁也没有胆量敢再启动第四次。
所以中国航天过于谨小慎微，新技术不大敢快速上马，求稳而不敢求新，所以中国应当大力发展民企航天，作为国家队的有益补充是很有必要的
▍☑我国航天事业可否参考SpaceX通过试错炸火箭的迭代模式快速发展？
记得中国有一位航天专家说：“未来航天事业获得突破的一定是中国，也只能是中国。”我想大家听到这句话以后，一定觉得很提气吧。在这句话中，一定是中国五个字你可以理解为中国航天人的自信与决心，但是 只能是中国 这五个字该如何理解？
我们的征途是星辰大海，可是如果不能解决星际农业问题，不论你的航天技术有多先进，都不能真正的脱离地球，而不能脱离地球，就不能算真正的走向星辰，成为星际文明。星际农业的难度可不像地球上种种菜那么简单，他的难度甚至比现在的航天工程更加复杂和艰难百倍千倍，这还是乐观的估计。
地球农业之所以不是问题，是因为地球的生态环境已经进化了38亿年了，才有了今天生物与生物，生物与土壤，土壤与土壤，以及风云雷电，山川河流间的生克平衡。人类虽可以轻易地利用这种生克平衡，但对其原理的了解还极其的肤浅。如果想将如此庞大的平衡系统在航天工具狭小的空间内实现，其难度可想而知，更何况在地球上还不能进行无重力环境下植物的生长研究。
美欧等国过去也做过这方面的研究，但都毫无悬念的失败了，根本无法阻止土壤的酸化。如今他们已经放弃研究，只剩我们中国还在这条“绝望”的道路上砥砺前行。我相信我们中国人一定能在这条“绝望”的道路上杀开一条血路获得成功，因为我们中国人是天生的种菜狂魔。
之所以说在航天事业上首先获得突破的只能是中国，是因为星际移民包含了三大要素。1航班，2基建，3农业。这三大要素对于基建狂魔和种菜狂魔的种花家来说，都不是不可克服的障碍，因为我们是人定胜天的民族，在我们的精神世界里，从来没有放弃的基因。
我从来没有听说过马斯克爱种菜，也没有听说过美利坚尚基建，所以首先走向星辰大海，成为星际文明的只能是中华民族。
▍⇍我国航天事业可否参考SpaceX通过试错炸火箭的迭代模式快速发展？
这不是可不可否的问题，这是一个愿不愿意的问题！航天这块大蛋糕真舍得吐出来吗？不试错，请问哪个行业能发展起来？越是垄断，越不在乎试错成本！或者干脆不去试错，肯定没风险，当然也就没进步了！但那又咋滴？你还得用我的啊！
▍✱我国航天事业可否参考SpaceX通过试错炸火箭的迭代模式快速发展？
航天试错他是任性，造价不太高，也相当于打广告，试出来成功可以回收很多资金，国企试错的事也不少，军机上天摔机，不也是试错？，有的应该很容易试错的环节不去多试，如影响飞彴员安全的弹射坐椅，应达到95%成功率啊，弹射逃生概率上不去，许多事情就不好办了。航空航天最重要的是减少死重，重量下去，就是迭代，飞机才能省油飞得远，不试错，那什么性能谈都不谈。凡事都有两面性，在航天航空上最突出。
------------------
推荐阅读：
网友自爆湘雅二医院一医生的黑幕？住一趟ICU，究竟该花多少钱？
诸葛亮坐轮椅手持鹅毛扇的形象是他自己精心设计的还是后世编造的？
上一篇：胎位什么时候固定下来？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
