朱棣篡位并且迁都,为何历史上没有给明朝改为后明,北明等称呼?
▍m朱棣篡位并且迁都,为何历史上没有给明朝改为后明,北明等称呼?
历史上有过前后赵,前后燕,东西晋,南北宋除了晋和宋外,其它压根不是一个政权。而晋和宋在统治者传承没断而出现不同称呼的原因在于这两玩意儿都丢了半壁江山,偏居一隅成了小朝廷。
而朱棣那是明太祖朱元璋的亲儿,虽说是藩王造反但肉烂在锅里。对于朱家来说没有发生多大的变化。你要拿南京北京来说事的话,那朱元璋自己早就谋划着迁都了。南京自古以来就没有大一统王朝建都,在南京建都的都是小朝廷且享国时间不长。
而大家之所以有这种疑问,估计是李自成进京后。有个南明伪朝廷,而所谓南明正史从未承认过。所谓南明也不是一个新的或者稳定的政权。那只是明朝大厦轰然倒塌后的苟延残喘而已,没有多久就被灭掉了。
所以有明一朝,大家公认的只有十六位皇帝。煤山上吊死的崇祯就是亡国之君。
▍▤朱棣篡位并且迁都,为何历史上没有给明朝改为后明,北明等称呼?
您问题中的北明是不是由后期南明延伸而来,南明是明朝灭亡后的特殊产物,当年李自成的农民起义军,结束了明朝二百多年的国运。自此明朝的中央政权算是瓦解了,临时成立的南明已不再是完整的明朝,而且全国各地起义频发,外部还有清朝虎视眈眈。南明时期并不是朱皇室内斗,而是众多势力在蚕食大明王朝,他们各怀鬼胎有着不同目的,所以北明的想法和后期南明有本质区别。明朝是朱元璋纯手工打造的,而朱棣又是朱元璋的儿子,虽然他排行老四,在古代嫡长子继承制的传统下不占优势,但朱棣毕竟还是朱元璋的亲儿子。当年朱元璋本来想把皇位传给太子朱标,但谁知人算不如天算,朱标早早就病死了。朱标的死让朱元璋非常痛心,在后来选择接班人的问题上,朱元璋并没有选择自己的那些儿子们,而是直接选择了长孙朱允炆。朱标死前已经成婚,并且留有一个儿子取名朱允炆,朱元璋看朱允炆温文儒雅是个好苗子,所以就直接将位子传给了他。
朱家的血脉没有变
以上简单说了下老朱家前期情况,朱允炆上台之后就着急改革,以至于用力过猛,直接被叔叔朱棣拉下了台。朱棣虽然篡夺了侄子的江山,但总体来说明朝的主事者还是朱家人,并没有落到外姓或其他势力手中,所以单从这一点来说就不用改国号。如果朱棣真的把国号改了,那才是弄巧成拙越描越黑,当然朱棣也没那么傻,他的智囊团更不傻,所以改国号为北明完全没必要。
明朝迁都并不是朱棣的专利
明朝迁都在朱元璋时期就有所考虑,而且朱元璋迁都的意愿很强烈,并且已经对多个地方进行考察,只不过始终没有定下来。后来朱标的死让朱元璋很伤心,加上自己年纪也大了,才不得已将迁都计划搁置。又说到了朱标,其实朱标曾多次被派出考察新都城的选址,甚至在他病重期间还不忘迁都大事,史料上记载朱标临死前,还坚持向朱元璋汇报迁建都城的相关事宜。所以不能说朱棣上台后故意迁都,应该是明朝迁都是大势所趋,并不是朱棣为了达到某种目的有意为之。
包装虽不完美,有总比没有强
朱棣这样明目张胆抢侄子皇位,他也知道这样做很不好看,所以必须要找个合理的理由。当时朱棣就打上了清君侧的旗帜,什么是清君侧呢?简单的说就是清除皇帝身边的小人,那么谁是朱允炆身边的小人呢?必须是伤害到朱棣切身利益的人,就是向朱允炆提出削藩策略的齐泰、黄子澄等人,朱棣号召起“诛齐黄,清君侧”口号,一举将朱允炆打下了台。按说朱棣这个清君侧的理由,在皇帝身边的小人都处理之后,朱允炆皇帝的合法地位继续存在,所以朱棣篡位的表象很难掩盖。可能朱棣最想要的结果是拿下朱允炆后,再逼着朱允炆将皇位禅让给他,这样最起码看起来更合乎常理。谁知后来随着皇宫里的一场大火,朱允炆和一些皇家建筑一样,被烧的灰飞烟灭不知所踪。虽然这种结果让朱棣上台显得有些难看,但总体来说有个清君侧的幌子能勉强说的过去,这样朱棣夺位就并非事出无因。
▍❖朱棣篡位并且迁都,为何历史上没有给明朝改为后明,北明等称呼?
朱棣是朱元璋四子,称燕王,取代建文帝,迁都北京。叔侄相争,几如宫斗,成者为王,都不会影响大明王朝。
叔侄是权位之争,争得大明皇位,不等于两个政权之争,争个一统天下。
▍☢朱棣篡位并且迁都,为何历史上没有给明朝改为后明,北明等称呼?
说是朱棣篡位,实非偶然。朱允文要不是苦苦相逼,他也不会落得活不见人,死不见尸。他四叔是他爷爷朱元璋的四子,封为燕王驻守北京。要说这主幼被赶下台的,历史上很多。可终究是一脉相承,而且是明朝开国很短,明朝国力还很强盛,没有必要分成前后明朝。
▍☢朱棣篡位并且迁都,为何历史上没有给明朝改为后明,北明等称呼?
这个问题看似简单,实际上想要解释起来也很麻烦。纵横想要借此跟大家探讨一下中国古代国祚断续的问题,欢迎评论。
相信大家读书的时候,会背过不同版本的朝代歌,我背的是这样的:夏商与西周,东周分两段。春秋和战国,一统秦两汉。三分魏蜀吴,两晋前后延。南北朝并立,隋唐五代传。宋元明清后,皇朝至此完 。
其实,要想了解古代真正的断代,这首歌肯定是不够的。
很多朝代从地理范畴上还分东西南北,也就是迁都后的方向。周朝分为西周和东周,汉朝分为西汉和东汉,晋朝分为西晋和东晋,宋朝分为北宋和南宋,因为各种各样的原因,导致政权位置发生变换,结果就变了朝代。
这并不是说,当时的后继政权不承认前面的政权,比如东汉的刘秀,一直坚持自己承自西汉的政权,但是这种坚持是没有意义的,毕竟西汉为王莽所篡位,国祚都已经断了,尽管很多人不承认,事实上王莽的新朝应该也算是东西汉中间的朝代。
两晋的争议不大,西晋为胡人所灭,西晋的宗室司马睿南迁后建立,史称东晋。
其中争议最大的应该是南北宋应不应该分来,靖康之难后,北宋的徽宗和钦宗两位皇帝都被金人掳走,于是徽宗的儿子康王赵构在南京即位,后迁都临安,以赵构的跟徽钦二宗的血缘关系来说,是完全有资格继承皇位的,其中朝政的班底还是北宋的班底。
当时的抗金名将岳飞甚至提出“迎回二圣”的政治口号,按照当时的情形,仿佛迎回二圣后,赵构还要让位给徽钦二宗,可以说,北宋和南宋之间的关系最为密切,国号也不曾改变,很多人都认为宋朝的国祚应该是320年,是历史上国祚最长的朝代。
史学界也展开了很大的争论,此中关系之复杂,很难解释得清,目前来说,主流史学家还是将南北宋分开,北宋就是北宋,南宋就是南宋。
宋朝这样紧密联系的两个政权都不能够称为一个朝代,为何朱棣篡位朱允炆后迁都北京,为何没有被称为“北明”呢?
对比东西周、东西汉、东西晋,朱棣篡位不分南北明是没有问题的,问题就出现在对比宋朝上。
这里再跟大家叨叨几句宋朝的事,其实赵构也算是一种篡位,从本质上来说,朱棣篡位与赵构篡位没有什么差异。
靖康之变的时候,金人包围开封,钦宗任命赵构为兵马大元帅,起兵勤王,结果这个赵构不但不去救援,反而将兵力集结起来,看着金人将北宋皇室一网打尽,这样赵构就可以顺理成章的当了皇位。
其实,加入赵构不当皇帝,而是“监国”,这样等徽钦二宗回来一个,还能够算是国祚延续,但是赵构这属于另起炉灶,被人推举为皇帝,这个皇位没有接受徽钦二宗禅让的皇位,相对于北宋来说就是非法的。
尽管,从徽钦二宗被俘,到赵构宣布即位只有几十天,这也表明国祚断了。
这一点可以再对比安史之乱后的李亨灵武即位来看,安史之乱的时候,唐玄宗走到马嵬坡的时候发生兵变,李亨掌握大权,随后李隆基和李亨分道扬镳,李隆基前往四川,而李亨到灵武去整军备战,到灵武之后,李亨称帝,遥尊李隆基为太上皇。
实际上,这就是一种政变,唐朝时期政变是很多的,这算是比较特殊的一种,但是从本质上来说没有特别的,如果唐玄宗不承认李亨的政权,双方开战,甚至割据起来,这就要变成两个政权,但是唐玄宗事后对李亨的即位进行了追认,使得李亨的即位拥有了合法性。
同理,假如赵构遥尊徽宗为太上皇,徽宗还有能力承认他的帝位,那还算靠点边。
我们再来看朱棣的政权,从我们后世的角度来说,是承认朱允炆的皇位的,也是间接的承认了朱棣是篡位登基的。
但是从历史上来说,朱允炆在明朝时期是不被承认为皇帝的,甚至是整个明朝时期都不承认的,朱棣为了彰显自己即位的合法性,将建文年号废掉,改为洪武后续,以证明自己是继承朱元璋的皇位,这样就合法了。
在庙号上,朱棣的庙号被定为太宗,也是符合继承朱元璋政权的样子,后来嘉靖将朱棣的庙号改为成祖,有些映射旁支夺嫡是合法的。
所以,在明朝时期,朱元璋的政权和朱棣的政权是连在一起的。
但是南明时期,弘光政权为了彰显自己也是合法政权,追封了朱允炆庙号,后来到清朝乾隆时期,彻底承认了朱允炆的皇位。
然而后世承认朱允炆的皇位,最多是否定朱棣即位的合法性,甚至还不能否定,这是历史争议的地方,也更不能说明整个政权的延续性,往无赖处说,即使朱棣篡了朱允炆的位,也不能将明朝分割成两部分。
如果朱棣在北京称帝,并且与明朝中央对峙多年,形成两个政权,那么的确应该称北明,但是朱棣是打着“靖难”的旗号,到北京后夺位的,并不是一开始就称帝,然后打到北京的,这还是有着本质的区别的。
再简单来说,迁都与国祚的关系。
从东西周,东西汉,东西晋,南北宋来说,国祚的变化是与迁都有着密切的联系的,但是并不能说迁都就要变国祚,中国历史上迁都的事情经常发生,商朝曾经六次迁都,不能因此就将商朝的国祚断六次。
实际上,南京作为明朝的开国都城,并不具备长期大一统政权的根基,在朱元璋时代就有迁都的打算,只不过朱元璋没有完成这个计划,直到永乐19年的时候,才完成迁都计划,难道以永乐19年为分界线,之前称为南明,之后称为北明,大家看到这个说法是不是感觉想笑,所以,迁都跟国祚变化没有绝对的关系。
国祚的划分挺麻烦,争议也比较大,但是详细的看,还是能够梳理明白的,你们认同我的说法吗?
------------------
推荐阅读:
沙皇俄国也是封建专制为什么能是列强,而当时的满清只能受欺负?
引导儿子报了上交大试验班(机电类),放弃了南大cs类,这两天感觉有心结了怎么办?