你是一名优秀的律师，路边倒地的老人该不该扶怎样才是最好的选择？
▍✏你是一名优秀的律师，路边倒地的老人该不该扶怎样才是最好的选择？
回答:一定会扶！首先拍好有理证据，先观查，不去忙目的扶，因倒地的原因很多，如心脏病，马上抚起会造成不良后果。
▍Ⓓ你是一名优秀的律师，路边倒地的老人该不该扶怎样才是最好的选择？
~这样的问题？还纠缠吗？~
即便是一个普通的老百姓碰到这跌倒的老人也是首先帮扶！！！前二十年，我曾经扶起了好几位长者，从未考虑什么"被诈钱"！善助善帮、心底无私天地广吧。~这样已经被人们抛弃了的`废问'…，最好不应再发表了吧？可以吗？
？？？更不要讲啥〈优秀的律…师〉！
祝愿本"问题"的发表者，看看我们身边多少个扶困助残、勇救垂亡之人的善举之手吧！
▍◕你是一名优秀的律师，路边倒地的老人该不该扶怎样才是最好的选择？
谢谢邀请:
题主早上好，这个问题笔者认为提的非常好，虽然本身不是律师，但必须按照实际去回答、按照实际现场做应该做的事是一种责任，见人不救永远是不对的，必须出手相救，一个百姓都会这样做，更何况是一名优秀律私。我认为真实情况占比高，虚假碰瓷少上加少，总体还是好人多。按理不应该把碰瓷大力宣传，如果都怕碰瓷见死还能有人去救吗！
其实一名优秀律师非常难得，会公平公正的为百姓办真事、办好事，给法官简便好多手续，是真正的帮办。而有的地方性不法律师也大有人在，贪赃枉法、胡作非为助纣为虐，给办案法官设置很多障碍 ，阻碍法律正常执行 。冤假错案也出自这些人手里，让百姓产生对法律、法官错误理解。亲身体会公检法办事都是按法律法规正常指行。唯独一些律师贪赃一己私利，造成公正出现偏差，百姓的误解就出现在这里。
说一个去年经历过的一个案例，本来一起故意伤害罪，百分之九以上出于犯罪分子所为，证据确凿 ，事实情楚的一场公诉案确被一位县城律师司务所梁某造假所绕，至使罪犯陡期减少，培款不到位。这样的律师在百姓心里就是害群之马。
谢谢题主信任邀答，水平有限就此搁笔，讨论问题不在针对性，不足之处准免，再见。
位置~葫芦岛
▍⇄你是一名优秀的律师，路边倒地的老人该不该扶怎样才是最好的选择？
先报个警不行吗？
▍ℜ你是一名优秀的律师，路边倒地的老人该不该扶怎样才是最好的选择？
这个问题根本就不该是个法律问题。
这就是个基本的社会伦理道德的问题。
------------------
推荐阅读：
米兰双雄共用一个主场，为什么ac的是圣西罗，而国米是梅阿查？
中国男篮94年世锦赛赢西班牙，96年奥运赢阿根廷，怎么赢的？
为什么很多人宁愿买六七十年代的豪华车，也不买现代舒适的豪车？
