李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，为何最后却被其恨之入骨？
▍➬李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，为何最后却被其恨之入骨？
李林甫的才学、治国本事在开元盛世缔造者张嘉贞、张说、李元紘、杜逻、韩休、张九龄中随便挑一个人，都连够替他们提尿壶的资格都不配，他是凭世家和皇族身份，拍马屁，口蜜腹剑，只会用不停制造问题矛盾方式来掩盖他无能的本事入值中枢的，只是毁灭唐朝的第一罪臣，唯一功劳就是成为推动毒害中国800年大毒瘤世家，被连根拔起的第一功臣。
李林甫作为世家和皇族子弟，对比他稍稍有本事的文人就是极端讨厌鄙视和打压，只留下听话恭顺之奴才型之人，只想形成一言堂，打破了唐玄宗立下宰辅集体合作制度，也打破了边关将领立下大功入主中枢的规则，全是会拍马屁者，害怕他的人才能当将领，整个朝堂从有利于国家，向只有利于李林甫满足权欲为核心转变，从开明政治，向只有李林甫能掌控的特务政治转化，而且这个政治格局只能他拼出吃奶的劲才能维持，一旦他下台，或换人，系统一定崩盘，结果引来了安史之乱，也是黄巢起义的罪魁祸首，成了开启了世家被连根拔起的功臣。
李林甫这种人，唯一特点就是，从来不说领导的错误和他自己的错误，而是越错误，越对领导不利，越支持领导和教唆领导做，看似顺从，其实损领导威望而肥已，损领导的长远利益核心利益满足自己的小算盘。他这种人拍马屁让领导感觉多舒服，挑拔离间让领导多愤怒，领导有多倒霉甚至一夜回到解放前就在那一瞬间注定了，只要一次没反复验证，领导陷入被架空和孤立危险就开始了。
▍⇗李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，为何最后却被其恨之入骨？
李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，这是认识上的误区，我不同意这个看法，原因如下：
开元盛世开始于公元713年，终止于公元741年，李隆基登基伊始：英明神武、知人善任、联手姚崇、宋璟等朝臣励精图治，他改革官制，整顿吏治，使国力快速增强，呈现“三年一上计，万国趋河洛”的景象，唐朝在各方面都达到了极高的水平，社会经济繁荣，人口大幅度增长，商业繁荣发达，对外贸易十分活跃。
但开元的功臣除上面说的姚、宋外，历来被认为是张嘉贞、张说、李元紘、杜逻、韩休、张九龄等人，这些人都是开元宰相，而李林甫是接替张九龄出任右相的，纵使他对开元盛世有功，但绝非他一人之力！
最后恨他入骨因为：
1.他受教育程度有限，讨厌文人，排挤通过科举考试进入朝廷的官员，他担忧这些有真才实学的人威胁到自己的地位，一直进行排挤和压制；反而重用胡人，安䘵山得到重用就与他有关，他用人的标准是听话，否则靠边站！
2.对皇帝阿谀逢迎、惟命是从，讲话为讨皇帝欢心。皇帝也习惯了他的顺从，他在宰相的位置上，整个朝纲都可以做主；至使，皇帝悠哉游哉，天天陪着杨贵妃去了，以后就更不想上朝了。
3.生活腐败，妻妾成群，没有节制，没有原则，他的存在，使唐朝开始从鼎盛转为衰败。
▍┽李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，为何最后却被其恨之入骨？
首先，开元盛世并非李林甫的功劳。相反的是，李林甫为了长期霸占相位而蓄意坏了中央与边镇的制衡制度，然后为边镇拥兵自重创造了条件，最后“安史之乱”爆发，摧毁了开元盛世创造的辉煌。
大唐节镇的精兵悍将们，本是为大唐开彊拓土的尖牙利爪。却由于节度使长期独掌一方，就使得在节镇边军将士们眼中，大将们的威望超过了朝廷。这就滋养了极其危险的不稳定因素，然后，结出恶果就是：
大唐最精锐边防军的百战雄兵们，竟然成了帝国的掘墓人。而李林甫，正是造成这种后果的罪魁祸首，所以，他决不是功臣。
正因为李林甫私欲作崇，才使安禄山辈，得以一人专掌河北十四年，把国家军队培养成了大将的个人私兵。
实际上，让任何一人手握重兵专镇一地、都会滋长出来野心。其二。唐玄宗开始恨上李林甫，是因为时任宰相杨国忠的诬告。那时候，安史之乱还未发生，所以玄宗还没有意识到李林甫“破坏制衡”这一条真正的滔天大罪。
宰相杨国忠恨李林甫生前对自己的蔑视与打压，犹其是在皇帝有意让杨国忠当宰相时，李林甫竟然要派杨国忠去剑南任节度使。
那剑南正在打仗，万一打败，岂不要连累杨国忠当不成宰相了？
所以，杨国忠为相后，就要诬告李林甫生前有谋反意图，以让其遗臭万年。
然后，皇帝一怒之下，夺回了给予李林甫的一切追赠，并将其从墓穴中重新掘出剖棺，挖出下葬时口含之东珠，再重新以庶人草民规格葬下，并贬去李林甫族中之人的所有官身，将李林甫的子女全部流放。
没有满门抄斩，实属幸运。
李林甫奸诈，但说他造反，那真是冤枉的。
那么，李林甫是个什么样的人，他是怎么破坏大唐中央与边镇的制衡制度的？
李林甫与创下开元盛世的功劳，半点关系都没有。
李林甫出身于正牌李唐皇室，是唐高祖李渊的从父弟、长平王李叔良的曾孙。
开元十四年（726年）之前，李林甫一直是在当一些无足轻重的小官。
而那时早已是开元盛世了。
所以，这开创盛世的功劳，与李林甫是毫无关系的。
后来，李林甫得到大臣宇文融的引荐，被授为御史中丞。从这时候开始，他才算是正式的步入了朝堂。
李林甫擅长揣摩上意，巧妙的运用了迎合天子的手段，登上了宰相之首位。
开元二十三年（735年）。
唐玄宗要废黜包括太子在内的三位皇子。宰相之首、中书令张九龄极力劝阻，表示不合制度，不敢奉诏执行。
唐代时，许多宰相还是有古风的，敢于直接了当反对皇帝的决定。
这时候，李林甫机会来了。
朝堂上议论时，已经入相、身任礼部尚书的李林甫一言不发，退朝后却私下对宦官道：
“此乃天子家事，何必与外人商议。”
之所以廷议上不说，却私下要对宦官说这话，无非就是想以此传到皇帝耳中，搏取皇帝的好感。
而廷议上他不敢说，是因为怕万一皇帝听了张九龄，那岂不就当面得罪了中书令？
这是以口蜜腹剑而著称的李林甫，万万不会去干的事。
而唐玄宗听到了由宦官转述的这番“李林甫之言”后，果然是对其好感大增。
开元二十四年（736年）。
唐玄宗欲让朔方节度使牛仙客入朝任尚书，这就是唐代的节度使入相制度。
而中书令张九龄又认为，牛仙客的文才有欠缺，又极力反对。这就又唐玄宗玄宗非常不高兴了。
而李林甫再次故技重施。当面他不反对张九龄，而私下又传言道：
“有才能的人，何必一定要满腹经纶。天子用人，有何不可！”
这又是一次让唐玄宗听得龙颜大悦的表态。由此后，唐玄宗罢张九龄，任李林甫为中书令，从此成为了宰相之首。
李林甫成了大唐的宰相之首后，有一件事，是最让他提心吊胆的。
就是在唐玄宗立李享为太子时，李林甫犯了立场错误。
因为他曾反对立李享（就是后来的唐肃宗），而玄宗仍然立李享为太子。
这就让李林甫很担心日后会遭清算。于是，李林甫就一直在找太子的毛病，以动摇东宫地位的想法。
而动摇太子，又谈何容易。
这样，就必须在相位上呆久一些。成为宰相的时间越长，自然是机会越多。
那么，李林甫如何让自己成为终身宰相呢？
唐代制度是文武一体的。宰相位的产生，有先使文武要员出任边镇节度使，然后再以军功入朝为相的习惯。对李林甫而言，堵塞住别人的入相之路，这就是能保证自己独霸相权的最有效办法。
为此，李林甫终于琢磨出了一条日后摧毁了大唐盛世的绝户之计。
一：就是先切断汉臣们出任节度使的路。
理由是，汉臣们不熟悉边塞，又没有胡人勇武。打起仗来，不敢身先士卒，不敢蹈锋刃、冒矢石。
繇文吏为将，惮矢石，不身先。不如用蕃将，彼生而雄，养马上，长行阵，天性然也。若陛下感而用之，使必死，夷狄不足图也。《新唐书.李林甫传》
二：既然汉臣不适命出任边将，那么自然要用胡人专任征伐了，于是安禄山等人，开始崭露头角了。
李林甫这套说辞，实则完全是胡说八道。
之所以李林甫推荐任用蕃将为节度使，就是看中了蕃将们大多是真缺文才。没了文才，那岂能入相？
等到节度使们统统缺少文化，而当不成宰相时，那就岂不就能让李林甫当一辈子宰相了。
但是节度使不能入相了，那怎么去安抚那些功勋卓著的节度使们？
当然是让他们长期专任节度使，给兵、给钱、给权。
例如安禄山。一人更兼任平卢、范阳、河东三镇节度使。
当时大唐全国常备军总兵力为六十万。而安禄山的三镇所拥兵力，名册上在编十八万，实际超20万人马。
林甫利其虏也，无入相之资故禄山得专三道劲兵，处十四年不徙。天子安林甫策，不疑也，卒称兵荡覆天下，王室遂微。
已经在杨贵妃的肚皮上迷醉的昏了头的唐玄宗，竟然对李林甫的馊主意也深以为然。于是就埋下了让大唐盛世崩塌的种子。
所以，说李林甫以一人之力打下了开元盛世，这说法，那是要让人惊讶的掉了下巴的。
（图来自网络）
▍♂李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，为何最后却被其恨之入骨？
口蜜腹剑的李林甫是个复杂的人物，虽然一直被称为奸臣、奸相，但不可否认他是一个实际能力出众的人。但若说李林甫凭一人之力给唐玄宗打下盛世，这就不对了。说唐玄宗最后对李林甫恨之入骨就更不对了。
一、真正对李林甫恨之入骨的是唐玄宗的儿子唐肃宗，因为唐肃宗的原因，造成安史之乱这个锅，李林甫必须得背
唐肃宗李亨是唐玄宗的第二个太子，第一个太子李瑛被唐玄宗自己杀死了（说是武惠妃的陷害），于是李亨成了战战兢兢的第二个太子。他当太子其间，屡屡被李林甫以阴毒之计陷害（因为李林甫一时看错了玄宗的心思，一意相扶武惠妃的儿子上位，这站错了队，就不得不一条道走到黑），而玄宗呢，屡屡放纵李林甫对李亨的陷害（这就是李隆基的帝王心思、权谋，搞得他的儿子们都活得提心吊胆）。这种玄宗故意让李林甫演出来的戏，好几回差点把李亨搞死，但人家李亨都能绝地逢生，只是被迫丢军保帅，还离了两次婚而已（玄宗根本就没想把李亨拿下来，这才是根本原因）。李林甫在这场斗争中，扮演着可笑的小丑的角色，还吃力不讨好。都说李林甫奸诈，其实玄宗比他更奸，李林甫为相快二十年，都被玄宗玩弄在鼓掌之中。后来，安史之乱爆发了，人家李亨北上灵武，自立为帝，把他老爹玄宗架空了，你说李林甫能有好果子吃？（此时李林甫已死，但这造成的安史之乱的锅，他不背难道叫玄宗来背？）因此，唐朝政府对李林甫的评价一贯是以奸邪来论的。
二、李林甫为相的快二十年中，确实是唐朝最强盛的二十年，直到天宝十年，唐朝渐露败相
因为一个“开元盛世”的名词，大家都对唐朝最强盛的时间产生了误解，其实唐朝最繁盛的时候是开元后期和天宝十年前，这个时期，屡屡可以看到唐朝四面征讨、无敌于万邦的面孔。恰恰这段时期，是李林甫当第一宰相的时候。
但要说李林甫以一己之力打下开元盛世，这就大大不对了。首先，李林甫当第一宰相时已经到了开元后期，李林甫经营的盛世，或许叫天宝盛世更为恰当。其二，唐玄宗的盛世，上有玄宗自己，下有唐朝黎民百姓，庙堂上是姚崇、宋璟、张九龄等等人前赴后继的努力，战场上是唐朝诸多将军和将士舍生忘死的战斗，只说一个李林甫，肯定是不恰当的。其三，李林甫打下一个盛世，这个打字就更不恰当了，没看到李林甫带兵打仗过，他的才能更多在于制度的构建，以及对文臣武将的驾驭。对上让唐玄宗心安，对下让僚属、边将恐惧、胆寒。
其实到李林甫执政的晚期，唐朝败相已现。天宝十年，南诏大败唐军又投向吐蕃，就是一大表征。到天宝十一年末，李林甫病死前，唐朝的内忧外患其实已经非常明显。
三、公正的说，李林甫是一位讲求实效的合格宰相，但却无力挽回唐朝由盛而衰的趋势
都说安禄山很怕李林甫，这是事实。但并不是说只要李林甫一只活着，安禄山就肯定不敢造反。更何况，即便没有安史之乱，其实唐朝由治而乱的种子已经播下。为什么这么说？因为到唐玄宗晚年，唐朝在各个方面的危机、腐败已经非常明显。表现在，民生方面，唐朝各式各样的苛捐杂税越来越繁重。财政方面，唐朝政府的开支越来越大，而玄宗自己的生活也越来越奢侈，唐玄宗开始任用各种各样会捞钱的人，相尽办法从各种途径捞钱。政治方面，唐朝的官僚体系的选用和晋升已经出现很大问题，在科举、选官中出现了很严重的腐败问题，造成很多看不到出路的士子投入各地节度使的幕府中，以求发展。军事方面，边疆节度使拥有重兵和内地防御空虚松懈相对应，唐朝禁军因为制度以及腐败等各种原因，已经完全丧失了战斗力。
不可否认，李林甫当政时期，的确进行了许多成效显著了制度创造，他凭自身能力和权谋对下属和边将的驾驭也是到位的。但李林甫已经不可能扭转唐朝由盛而衰的必然趋势。当然，安史之乱加速了这一过程。
四、唐玄宗与李林甫之间最后的君臣表演，充满着戏剧性，是悲是喜是闹剧，任由评说
李林甫晚年时，玄宗已经明显感觉到李林甫精力不济，不再是当宰相的合适人选，而帝国的危机也越来越多的显现出来。于是，唐玄宗想让年富力强的杨国忠上台取代李林甫，李林甫因此而感伤重病。李林甫这次重病，心情占据很大因素，因为唐玄宗抛弃他这个服务了几十年的人只如同一只死老鼠。李林甫一意要求见玄宗一面，以求死而无憾，玄宗却因为别人的劝说（别人说他：大家年龄大了，不宜见重病的人），不能当面见他。于是玄宗站上城楼，拿着绢子对着李林甫的宅院招手。李林甫抱病出门张望，对着玄宗大哭流涕，叩首叩首。玄宗也很感伤，所谓的泣下沾襟。
这出戏，无语了。李林甫死后不久，据说就因为杨国忠的陷害，李林甫全家被抄家流放，玄宗对李林甫恨之入骨。前面那泪眼相望的表演这才刚结束咧！玄宗真是对李林甫恨之入骨吗？
要知道，玄宗年龄大了，迟早太子李亨是要继位的，玄宗怎么能不给太子一个交代？
不久后，安史之乱爆发了。李林甫因为爱暗地里整人，本来就没什么好名声，当太子李亨上台后，他的名声只会更差。
总之，李林甫爱整人、口蜜腹剑是真的，有能力、有建树也是真的，不学无术、乃至于有些基本常识都没有也是真的，看着安禄山坐大好像也是真的，但安禄山怕他也是真的，他是一个复杂的人，一个有能力的合格宰相，但却不是一个可以拯救唐朝盛世的人。
（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）
▍✐李林甫以一人之力给唐玄宗打下开元盛世，为何最后却被其恨之入骨？
李林甫此人，非常有本事，属于低分高能的人，虽然文化水平不高，人品低下，但其行政能力和办事效率，首屈一指，玄宗朝历任宰相中，唯有他任期最长，也是玄宗朝执政最长的一位宰相，一共十九年，可见其人的本事，李林甫虽留下一个“口蜜腹剑”一代奸相的历史定位，但不要忽略他的能力。
李林甫的才干
一.超强的制度设计能力（顶层设计）
1.税地改革：开元二十五年颁布新的田令，进行了税制改革。
2.法律改革：从开元二十二年开始，他和牛仙客主持了律令格式的改革，《唐六典》也在其任期内编修完成。
3.兵役改革：继续推行募兵制，（这也是安史之乱爆发的一个重要原因），天宝八年，李林甫奏请唐玄宗，停行上下鱼符，正式宣告府兵制的结束（府兵制名存而实亡）。
4长行旨改革（税收办法的改革）：制定《长行旨条》，降低行政成本，给地方一定的自由裁决权。
二.颇具威望
1.在他担任的国子司业（国立大学副校长），据《封氏见闻记》记载国子监“颇振纲纪”把国子监治理的井井有条，治理的非常好。
2.据《旧唐书》记载“自处台衡，动循格令，衣冠士子，非常调无仕进之门，所以秉钩二十年，朝野侧目，掸其成权”依法办事，在人事任免的敏感问题上，不徇私舞弊。
3.安禄山最怕他，安禄山每次与李林甫相见，李林甫都能点破他的心事，即使在寒冬腊月，安禄山身上的汗也能把衣服打湿，由此可见李林甫的能力，让安禄山有多忌惮。
李林甫的负面因素，主要是人格低下。
1构陷三皇子，自己成为最大的既得利益者，从此官运亨通，也把官场风气带上一个不健康的方向。
2揣摩上意，玄宗后期倦政怠政，张九龄进言往往直切要害，刚烈直率，而李林甫则顺其玄宗的意思来，一方面打压张九龄，一方面，搞好君臣关系。
3文化水平不高，可以用四个字形容（粗通文墨）
4为人阴险，可以去看看严挺之和李适之的事件。
5钳制言路。
但安史之乱后，玄宗在成都避难时，曾与群臣回顾过往时，对李林甫作了很高的评价“李林甫之材不多得”，近臣给事中裴士淹也答道“诚如圣旨，近实无俦”，也就说明，李林甫是一个非常有能力，有才干的人，同时也证明了李林甫担任宰相十九年的政治实力和资本。在他任期内，大唐的国力走上巅峰，达到一个辉煌的高度，同时，也为唐朝由盛转衰埋下了伏笔。
有机会，我会写一篇关于他的文章，详细介绍和解读，那个真实的李林甫。
（个人意见，仅供参考，）
------------------
推荐阅读：
