如果打步战，北方胡人打得过中原汉人吗？
▍⇊如果打步战，北方胡人打得过中原汉人吗？
革命党之前从来没有神马中原汉人，中国历代以邦号称人。统称中夏到中华，夏音释之到华夷译语。中夏是中国夏区的简称，来自联盟之主宅兹中国以肇区夏的就位表达。中夏包括东夏南夏西夏北夏，你应该问南夏人与北夏人步兵谁的战略战术高，但是历史如此漫长，你问的人无法回答：这是历代将帅问题，挨个说赞累死人的！
▍┅如果打步战，北方胡人打得过中原汉人吗？
看和谁打，以及和谁打了。
唐朝初期的薛延陀人（游牧民族）就喜欢下马迎敌，并多次击败了突厥骑兵和唐军骑兵的冲击，大量杀伤唐军的战马，但这阻挡不了唐军下马步兵和下马骑兵的进攻，因为唐军的披甲率和持盾率很高，足以确保自己不被箭雨大量射杀，而由他们所组成的长枪阵却是游牧民族的步兵所不能抵抗的，因而败于唐军刀下。
唐朝与西突厥人之间曾爆发过一场激烈的战争——曳咥河之战，在这场战争中西突厥的沙钵罗可汗率领10万大军来袭，而唐军和回纥联合军只有万余人，仅是敌军的十分之一，但是唐军大将苏定方没有惧怕，反而选择积极应战。
ps：苏定方(592年-667年)，名烈，字定方，河北武邑县人，是唐朝杰出的军事家，曾跟随大唐战神李靖北伐东突厥，在具有决定性意义的夜袭阴山一役中，苏定方亲率两百名骑兵先登陷阵，攻破了颉利可汗的牙帐，为击灭东突厥立下大功，后累功升任行军大总管，并以其非凡战绩和正直为人深受唐高宗的赏识与信任，多次被委以重任。苏定方征西突厥、平葱岭、夷百济、伐高句丽，前后灭三国，皆生擒其主，史无前例地将唐朝的版图向西开拓至中亚咸海，国境直抵波斯，向东延伸至朝鲜半岛南部，公元667年去世，谥号“庄”。
针锋相对
苏定方受到西突厥军队来袭的消息后，就命令步兵手持长枪在曳咥河(额尔齐斯河上游)的南原“攒槊外向”组成密集阵型，抵抗外来突击，而他自己则率领骑兵来到曳咥河的北原列阵。
唐军骑兵
当西突厥的骑兵来到战场后，首先对唐军的步兵军团发起了进攻，但无论西突厥人的弓骑兵、轻骑兵和具装甲骑兵如何冲击，唐军重步兵组成的密集长枪阵都没有崩溃，反而将敌人纷纷打退，而当西突厥的军队因为“三冲未逞，气势减弱”时，敏锐发现敌军士气衰退的苏定方，乘势带领骑兵部队向西突厥军队的侧后方发起突击，与步兵方阵联手将10万西突厥军队打的溃败而逃，并追击30余里，斩获数万人，杀其贵族两百余人。
事实上，早期的建州女真人主要靠步兵结合少量骑兵作战，后期则大力发展各种火器作战，还搞出了步炮协同，等到吸纳海西女真人入军和组建了蒙古八旗后，八旗军中掌握骑射技术的骑兵数量才开始爆发性增强。但即使有了蒙古人的加盟，八旗军还是在将各种战术战法和兵种相互结合后才打得对手闻风丧胆，真不是只靠骑射打天下，不信你看看史书中记载努尔哈赤早期带领建州女真人崛起时的作战方式就懂了。
后金军队推着战车，步行对敌
后金政权、清王朝和八旗制度的奠基者——爱新觉罗·努尔哈赤(1559年2月21日~1626年9月30日)出身建州女真部落，其民众大概分布于今牡丹江、绥芬河及长白山一带，并非游牧民族，而是渔猎民族，但也进行农耕活动，只是其生活区域多为山地和林区，所以其农耕作业规模较小，至于建州女真人的牧业规模就更小了，许多马匹的也是从外部购买，或与临近的其他部落物资交换而来。
后金军队步行作战
作为一个渔猎民族，建州女真人讨生活的方式主要是靠山吃山渔猎为生，而崎岖的山路和茂密的深林根本就不适合骑马，他们生活的区域也没有大规模放养马匹的地方，因此建州女真人大多依靠步行狩猎，对弓箭、标枪和长矛等武器使用得很是熟练，毕竟这是他们吃饭的家伙。
女真人在一场场狩猎与围猎中锻炼出坚韧的忍受能力、高强的战斗力和带有地域特色的战术、战法，而这些在生产生活中磨练出的技能使得建州女真人能快速担当起一个兵种，那就是步兵。这一特性也可以在世界上的其他山地民族中找到，比如瑞士人，而以重步兵为代表的女真步兵部队正是努尔哈赤率领建州女真人崛起的关键所在，可以说步兵才是努尔哈赤崛起时克敌制胜的法宝。
虽然努尔哈赤起兵之初就通过各种渠道获得了不少马匹，但当时他麾下真正的建州女真骑兵数量并不多，因为骑兵不比步兵，普通人要想掌握能纵马作战的骑术必须经过长时间的习练，至于更高难度的骑射技术，那更是非数年之功不能练成。
因此努尔哈赤刚刚十三副铠甲起兵之时，他的所谓骑兵大多是“骑马步兵”，其主要作战方式是步兵骑马行军赶路，以节省力气，提高行动速度，等到达战场后步兵将马匹交给后勤兵照看，自己下马步战与敌人弓箭互射、大刀开片，有时也会骑马持枪或持刀冲锋陷阵。
翻开清廷入关前的诸多战役战史记录，我们可以发现，在努尔哈赤崛起所引发的多场战役中，依靠骑马机动——下马换成步兵模式迎战的步兵战法一直都是当时建州女真人很倚重的作战方式，而蒙古人、朝鲜人、明军和其他女真部落都是努尔哈赤步兵战法的手下败将，而对于建州女真人的步兵质量，明军史书上多有记录：
奴（努尔哈赤）之步兵极精，分合有法；而谈东事者但以为长于弓马而已……（明军）被奴步兵骤进，将拒马木登时撤去。”
在一些时候，努尔哈赤虽然是靠骑兵打赢了战斗，但是他骑兵所使用的战术多为冲锋，骑射在这一过程中虽然有人用到，但战果和作用并没有普通骑兵的冲锋、近战作用大。在吞并海西女真人之前，努尔哈赤的骑兵质量在女真各部中真不咋样，能玩得了骑射的士兵属实不多，起码这个时期的建州女真人不能说是靠骑射打天下。
▍≟如果打步战，北方胡人打得过中原汉人吗？
关于战争，岳飞曾总结过一句话：水无常形，兵无常势。什么意思呢？大至意思就是打仗不会有固定格式!
我们国家在封建古代史上，通过故老相传，戏曲，评书这些形势，形成一种文化向心力，在极其广泛的文盲人群里，保证了文明传承，这在当时是很先进，很不错的事情，可是现代社会，咱们起码都是受过九年义务教育教育的，具备基本文化素质的人，不能再在观念上，让这类简单粗略归纳的概念，来形成自己的世界观，形成自己的思维定势。
尤其是军事战争，首先就不会有什么那个地方，那种人最会打仗，那种人最肉头，最笨个，最怕死之类的定式，来让你根据这类定势，轻易学会战争，轻易判断战争局势。
我们老的此类定式思维李，就是北方游牧民族就是骑兵，中原汉人就是步兵，起码大局面上就是如此。可是真相不是这样的。像过去评书里《岳飞传》，《杨家将》，北方游牧民族总是有各种先进的东西出来吊打我们，怎么天门阵，什么铁浮屠，什么铁滑车……咱们这边就得靠找点能人异士逐个去破解，这特么不是颠倒黑白么？咱们中原文明，即使军事上被北方吊打时，整体文明水平什么时候不是碾压北方的？!
骑兵这东西，咱们也就是宋代紧张一点，其余大多数时候，因为整体文明程度高，骑兵虽然不是中原军事力量的主体，但水平并不比北方游牧民族低，我们是农耕文明，北方养马地是没他们游牧民族多，但是不好意思，农耕文明就是比你稳定，有粮食积蓄，有青储饲料，有兽医，马养的就是比你好!没有什么家财万贯，带毛的不算这种事。而且骑兵战术里，最重要的装备，马鞍，马缰，肚勒，单马镫，双马镫，具装马甲，蹄铁，踏铁，不好意思，全都是我们中原文明发明的，跟北方游牧民族一毛钱关系都没有。所以虽然我们历史上，有过几次被游牧民族吊打的惨痛历史，似乎咱们一直被北方游牧民族欺负似的，可是请仔细想一想，多少游牧民族在一场白毛风后，被冰冷的长城挡在关外，开春后整个部落的牛羊人马，都化作草原的养料？五千年后，我们中原文明依然屹立世界东方，璀璨夺目，而历史上多少赫赫有名的游牧民族只是一个个历史名词？赤狄，犬戎，白夷，鬼方，林胡，匈奴，鲜卑，柔然，女真……他们都在那？
但是同时，中原文明有厉害的骑兵，北方游牧民族也有厉害的步兵，战争也要讲经济学，北方游牧民族牧马，牧牛羊，是为了活命生存，包括他们南下打仗劫掠，也是为了生存，而不是为打仗而打仗，来求死点。所以他们一旦有好马，第一件事并不是训好了就骑上跑去打仗，而是考虑能不能换盐，换铁，换生存急需的物资!因此马对于游牧民族，也不是可以随意牺牲的大牲口，大多数时候宁愿死人都不愿意死牛羊马匹，那么好了，以此为认知基础，，我们可以得知北方游牧民族打仗，一旦略有规模，骑兵可能是决胜力量，但主体必然还是更便宜的步兵，南下劫掠，每个人才能抢多少东西？死一匹马，一个人算白跑一趟，死几匹马，一个小部落算白跑一趟，这种账胡人也还是会算的，老是打这种仗，还不如到口子上，把战马交易给汉人，多少换点东西呢!
后金建州女真，同样算胡人，他们到底是不是女真？史学上是否定的调子居多，不过他们不是游牧民族，而是渔猎民族。什么女真不满万，满万不可敌是个屁话，我们必需承认东北严酷的自然环境，淘汰出来的女真人个体极其凶残野蛮，可惜这里面同样有个悖论：真正凶残野蛮的，可以生擒虎豹，靠在深山老林劣熊打野猪的生女真，是跟农耕汉人混在一起的熟女真的最爱，他们们最爱到老林里去捕捉生女真，给自己的牛录添加战力，那么到底是谁更厉害？熟女真为什么可以把生女真当动物一样捕猎？因为他们与汉人混居，文明程度更高。建州女真起家，第一，是靠努尔哈赤在李成梁帐下当兵，当义子，学会了明朝汉人的军事组织能力。第二，是皇太极天资聪明，跟汉人老师学习汉典，学会中原文明的社会组织能力，也就是封建政治能力。后来他们自己吹嘘的骑射无双，从来没有在战争中取得决定性的影响，一开始，他们就是骑马步兵，战术主要是骑马冲到明军阵前三十步左右，下马步战，一部分人下马即开大弓，在三十步距离上，用大姆指扣弦，射一种箭头重达二两的破甲箭，掩护另一部分人用虎枪之类破甲重兵器破阵。后来是收编损元化组建的孔有德炮兵，火枪兵部队，以及里面带过去的葡萄牙教官工匠，在火器上压到了明朝军队。就是说后金最厉害的就是步兵，而且也是以步兵为主的力量。
中原文明数次为胡掳破关，最关键的也不是胡人有多厉害，关键还是自己内阵出了大问题，因此是政治因素导致军事失利，这些都不是什么骑兵，步兵可以改变的东西，也许中原文明的问题不完全等同于北方游牧民族，西方海洋文明，可是军事原则，肯定是一样的：不在于兵种，不在于地域，不在于个体的勇猛!而是怎么强调都不嫌多的组织能力，组织水平，组织效率!连训练，后勤，装备水平都得朝后靠！
▍℅如果打步战，北方胡人打得过中原汉人吗？
历史上曾经有两个名将以步兵打垮骑兵，而且还是打垮比自己多十倍以上的骑兵。
这两个人，一个叫苏定方，另一个叫李陵。
苏定方攻灭西突厥
657年，唐高宗命苏定方为统帅，领兵一万多讨伐西突厥，而这一万兵里，大部分是步兵。
这一战，苏定方大破10万突厥骑兵，以一万兵攻灭西突厥。
他是怎么做到的？
当时，苏定方率兵大破西突厥处木昆部之后，继续挥师西进，在今新疆北部额尔齐斯河一带找到突厥主力。
突厥有10万精锐骑兵，而苏定方手里只有一万余人，而且大部分是步兵，一旦敌军发起骑兵冲击，必定伤亡惨重。
可苏定方一点都没把这十万突厥骑兵放在眼里，当场做了这样的军事部署：
命令所有的步兵在一块高地上结成方阵，每个士兵手持长矛，并一致朝向外面。
命令仅有的少量骑兵隐蔽在高地北侧，等候出战命令。
突厥首领阿史那贺鲁一看，才一万兵，这都不够塞牙缝，于是兴高采烈地命令骑兵发起冲锋。
可当突厥骑兵冲上去之后，当场就傻眼了！
只见唐军就像一块巨型的刺猬，看着密密麻麻朝外的长矛，令人心生恐惧。
阿史那贺鲁一想，反正我人多，十万人还破不了这阵型？于是命令骑兵向唐军冲去。
第一次冲锋，突厥骑兵被长矛刺死者不计其数，而唐军则是巍然不动。
阿史那贺鲁冷笑了一声，立即组织了第二次冲锋。
可这一次，唐军依然不为所动，而突厥骑兵则伤亡加剧。
阿史那贺鲁擦了擦汗，一怒之下，当场带着队伍亲自冲了上去！
这一次，唐军终于动了，只不过动的不是步兵，而是隐蔽在高地北侧的骑兵。
就在突厥骑兵连续三次冲锋都伤亡惨重的情况下，一方面心生恐惧，泄了气，另一方面已经疲惫。
于是苏定方带着隐蔽的骑兵突然冲出，突入突厥阵营，大砍大杀，突厥军当场陷入混乱，很快出现大溃败。
士兵们四散奔逃，死伤不计其数，唐军追杀三十里，杀伤、俘获敌兵数万人，突厥大将被斩杀。
阿史那贺鲁带着数百残兵一路西逃，进入大唐藩属国境内后，被活捉，移交给大唐，押送长安献俘。
至此，西突厥被灭国！
李陵北伐匈奴之战
其实这一战，按照史书记载，是一次失败的战役，李陵全军覆没，兵败被俘。
但是在我看来，如果按照战损比算的话，李陵应该属于胜利的一方。
因为李陵率领的只有五千清一色的步兵，而面对的是8万匈奴骑兵，最后却斩杀匈奴一万余人。
李陵是怎么做到的？
首先，这一战属于突围战，交战次数是很多的，李陵的目标是在匈奴8万骑兵的围追堵截下，突围出来，撤回汉朝。
第一战，李陵在浚稽山遭遇到单于主力，被匈奴三万多骑兵包围。
李陵军驻扎在两山之间，以大车作为营垒，李陵领兵冲出营垒摆开队伍，前排持戟和盾，后排用弓和弩，下令：“听到击鼓就进攻，听到鸣金就收兵。”
匈奴见汉兵人少，当场就发起了冲锋！
此时战场画面是这样的：
当匈奴骑兵冲上去后，只见天上下起了密密麻麻的箭雨，匈奴骑兵无不应弦而毙，被大量射杀。
正当匈奴兵心生恐惧，陷入混乱时，李陵带着步兵突然杀出，匈奴大败，汉军一路追击，杀数千匈奴兵。
第一战就这样结束，匈奴单于大惊，立即调集8万骑兵围攻李陵。
所以后续接连发生了数次交战，这里不再多说，但是可以看一下史书中关于战果的记录：
1、虏见汉军少，直前就营。陵搏战攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击，杀数千人。单于大惊，召左右地兵八万余骑攻陵。——《汉书》
2、始军出时，关东群盗妻子徙边者随军为卒妻妇，大匿车中。陵搜得，皆剑斩之。明日复战，斩首三千余级。——《汉书》
3、南行至山下，单于在南山上，使其子将骑击陵。陵军步斗树木间，复杀数千人，因发连弩射单于，单于下走。——《汉书》
4、是时，陵军益急，匈奴骑多，战一日数十合，复伤杀虏二千余人。——《汉书》
通过这几段记录可知，李陵在与匈奴数次交战中，杀数千人有两次，杀三千余人一次，杀两千余人一次。
前后加起来，匈奴骑兵被杀至少一万多人，而此时李陵军尚有三千人！
也就是说，李陵五千步兵干掉了一万多匈奴骑兵，自身损失不到两千人。
这样的战绩，从实际损失来看，匈奴是失败的一方。
而李陵剩余的三千余人，最后是因为弹尽粮绝，弓箭全部射完，兵器全部在砍杀中消耗，士兵身上仅剩下短刀。
士尚三千余人，徒斩车辐而持之，军吏持尺刀，抵山入峡谷。——《汉书》
所以，最后，李陵军在弹尽粮绝的情况下，全军覆没！
匈奴骑兵8万人，以一万多人被杀的代价，消灭李陵五千步兵，实际上匈奴是损失更大的一方，李陵这一战不能算是失败的。
总结
按照常理，骑兵天生克制步兵，一旦战场相遇，步兵基本处于劣势。
但这不是绝对的，李陵的五千步兵照样杀伤匈奴上万骑兵，苏定方一万多以步兵为主的唐军，照样打垮十万突厥铁骑。
关键不在于谁克制谁，而在于统帅的用兵之法，扬长避短。
用对了方法，骑兵照样被步兵吊打。
▍Ⓨ如果打步战，北方胡人打得过中原汉人吗？
谢谢提问。
纵观中国战争史，可汉看出，步兵战胜骑兵少之又少，仅两例，并且是守防队形，如果进攻，后果可想而知。
咱们回到题主的问题，如果打步战北方胡人能打过中原汉人吗？
这是假设问题，胡人和汉人打过步战吗？没有。蒙古征服中原靠骑兵，并且使用诡计(宋蒙相约攻金，蒙基本是金宋打得精疲力尽时拿下金宋。)征服中原。满基本上是使用骑兵，不论常袭还是临阵都是如此(不细叙)。中原汉民，农耕起家，不善骑术。但中原汉民立世较早，兼并战争频繁，形成一整套步战理论及战法。但步战相对于骑战是落后许多。所认，少数民族能中原问鼎主要依靠骑战。要论步战，北方胡人虽然身体强壮，但因战法习惯及战法训练的不同及没有良久的步战终验，不是中原汉人的对手，这点历史已证明。所以从蒙满到1840年鸦片战争，中国大门被打开，我们就会看到，新的作战理论，作战方式，新的武器的使用在战争中是重要的。(我不是唯武器论者，如果现代还是单纯的步兵，在那场战争中你能打赢。)应提高军事理论特别是现代写事理论的探讨，新的作战样式的研究，新武器研发和应用，才能立足于不败之地。
------------------
推荐阅读：
上一篇：请问，发酵的果皮肥水是否适合各种花卉使用，是所谓的万能肥吗？
下一篇： 你相信天意吗？
