怎么样才算是有美术天赋？
▍┪怎么样才算是有美术天赋？
这么说吧，没有怎么好好的学，没有太刻苦的努力，就能画出栩栩如生的好画，这就是天父的关系，而有的人学得非常辛苦，却画不出什么像样的画，这就是没有天赋的表现，行家一眼就能看出作品的作者有没有天赋？不懂的人虽然看不出来，但是这幅画好不好看？也可以表明这个作者的天赋多与少。
▍≄怎么样才算是有美术天赋？
我的侄女，小的时候，我大哥惊呼不已，说她是绘画界天才，极具美术天赋，说我们犁家基因突变，终于出一个艺术家了！她画什么像什么，比照相机照出来还像！
当时我就疑惑，画什么像什么，那还不如买一部照相机呢！高像素的照相机，画面清晰，比画画好多了。
但当时我也不好反驳，以免泼了冷水，冷了她绘画的心。
后来，果然她努力绘画，考上了师范学院美术系，毕业后在一所小学教美术。后来结婚生子，泯然众人矣！
她生了个儿子，也就是我的外孙。这小子，从小看他妈妈画画，也喜欢画画，但是男孩子嘛！调皮，总是不依照我侄女的要求画画，而是乱画一通。我大哥开玩笑说，他的画具有毕加索的画风。
但是，我看了之后，惊呼为天才！
他寥落几笔，别人看不出什么，但是我看得出来，他画的是《残荷》：萧瑟的画面，几笔勾勒出几根残败的荷枝；低沉的雾霭笼罩着天空，压抑得让人喘不过气来，更衬托出那份萧瑟的冬天的残酷。残荷下面，却冒出一两点淡绿，不细看根本看不出，一旦你看出，整个画面立刻充满了生机，你不得不感叹生命的倔强！
别人画晚霞，都是用红彤彤的颜色渲染晚霞的绚烂，或用金灿灿的颜色描绘落日的余晖。唯独他用紫色，不知道为什么，看了震撼力极强，说不出为什么，总之你想哭……
这，也许就是我们常说的“诗情画意”吧！美术的天赋，不在于你画得多像，而在于你是否通过你的笔触画出了意境，表达出你想要表达的意思。
我的外孙现在在中央美术学院学习。我认为，他比现在的什么热军、寒军画得好。
热军们的画风，我不敢恭维。确实，他们画得很像，很细腻，细微之处，用放大镜都能看出一丝丝的毛线。但是，他要表现什么呢？看了，除了震撼于它的细腻，就没有表达出什么意思来了。
我曾经看过外国的一副名画，画面上，一个半裸的少女坐在窗台上，古铜色的肌肤和破败的窗户形成鲜明的对比，微翘的双峰裸露着，让人一下子震撼于年轻的生命力！她凝望着远方，远方是灰色的山陵……看了这幅画，你会有生命力的冲动！
这比热军画的穿毛线衣的女孩好多了。
相比于热军的画画，我更喜欢李某平的《东方神女山鬼》系列。
静止中看到动静
力量与柔美的完美结合
所以，我认为，画得像，并不代表有绘画的天赋；能用画笔表达出一定的意境，甚至是表达出自己的心情，那才是具备了美术的天赋！
个人浅见，不吝赐教！
我是犁子，职场精英培训师。大家有什么高见，请在评论区留言。
▍➫怎么样才算是有美术天赋？
很高兴来回答你提出来的这个问题，怎么样才算是有美术天赋，我个人认为，首先要了解什么是天赋，在美术方面，所说的天赋，就是模仿能力，也是俗话说的，照着葫芦画瓢，画什么像什么，不管什么事物，一看，都可以模仿的淋漓尽致，这就是有美术天赋的人。
如果一个有美术天赋的人，学起绘画来，就事半功倍，而有天赋的人，美术灵感也比较强，这样有天赋的人，非常适合学习美术，也很容易在绘画这个艺术道路上取得成功。只要肯努力，肯坚持，不辜负自己的天赋，都会取得了不起的成绩。
不知友友是不是有美术天赋的，但是万事都不是决对，只要我们喜欢爱好，兴趣爱好是最好的老师，肯努力，肯发奋图强，都会取的绘画艺术的成绩。加油吧！
▍┄怎么样才算是有美术天赋？
观察力强、天生有色感、天生画形准这些的确是天赋异禀的表现，
但我认为，于“天赋”二字而言，这些还是不够的。
我之所以会产生这样的想法，是因为最近看了羽生结弦的个人传记。
羽生结弦，大家都知道吧？一位花样滑冰的远动员，由于挑战4A失败而错失蝉联冠军的机会。（如果大家想知道4A到底有多难，你就试着蹦起来在空中转4圈试试）
我时常会想，我们和这种奥运冠军到底差在哪里。
（或者说，作为美术生的我们，到底和那些大师差在哪里）
在羽生身上，我找到了这个问题的答案。
羽生结弦有天赋吗？当然有。
那他的天赋是什么？
天生会滑冰？就是天生会跳三周、四周跳？
好像也不是吧？
那是什么呢？
4岁的羽生结弦开始接触滑冰并不是因为他表现出了在这方面的天赋，
而是为了锻炼身体，克服哮喘。
后来也想过放弃，但是他发现，他没办法放弃。
为什么没办法放弃？
因为真的热爱。
就你能理解吗？他在接受采访的时候说，滑冰的时候真的很快乐。
就，不滑不行。
看完他的个人传记，再看他前几天接受采访说“不退役，继续挑战4A”也就不奇怪了。
他就是，为滑冰而生，不滑不行。
这样的羽生，让我想起了毛姆笔下的思特里克兰德。
对，就是那个在满地都是六便士的街上，却抬起头看到了月光的思特里克兰德。
思特里克兰德是个在伦敦做事的证券经纪人，他有一个富裕和美满的家庭：妻子漂亮，爱慕虚荣，两个孩子健康快乐。
按理说，他应该满足于这种人世的快乐才对，尽管这种生活未免庸俗和平静。
但是，就在他们婚后的第17个年头，他突然离家去了巴黎，抛弃了在外人看来很好的事业和家庭。就在人们以为他的出走是因为有外遇的时候，人们发现的事实却是：他原来只是为了画画。
在《月亮与六便士》中，我最喜欢的就是思特里克兰德说的，
“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”。
虽然斯特里克兰德一开始画的啥也不是，但就是因为热爱和坚持，使得他最后完成了巨型壁画，为人震惊。
我们看过很多所谓天赋异禀而最终一事无成的人，比如说方仲永。
再比如我后来接触的一些小孩，他们一开始给我看的画都很不错，刚开始画就能把形画得很准，
甚至一些小小孩，色彩感爆棚。
就，啥也不知道的一个小孩，拿起颜料一顿怼吧，画完就让人惊讶。
这里面的一部分人，或者说很大一部分人，最终都没有在艺术这条路上走得很远，
原因很简单，他们不热爱画画这个事。
他们觉得手机比画画好玩，电子游戏比画画好玩，
他们觉得画画录下视频发到网上得到的赞比画画本身更重要。
所以你说，他们算是有天赋，还是没有天赋？
你说没有天赋吧，人的确一开始就能画得比大部分人好；
你说有天赋吧，最终他们却被那些一开始画得没有他们好的人追上了。
天赋，不仅仅包括你一开始就会画，而是你画了以后真的热爱。
热爱是天赋的要素之一，我们以往却常常忽略了，
所以说，所谓天赋，即：
就像羽生结弦，不滑不行。
你就，不画不行，就像溺水的人，不挣扎不行。
▍↶怎么样才算是有美术天赋？
我是在幼儿园工作，在与孩子们的朝夕相处中，我发现了有几个孩子有着很高的美术天赋。
首先是特别喜欢，特别着迷。不管多么的好动，一到画画就全神贯注沉迷其中。上课也画，回到家也经常画。其次是，画的特别的形象，儿童画不要求像不像，但是他们就是画的特别的形象，把一些细微处都画的很好。绘画的物体间空间比例掌握的非常好，不用刻意的比比划划，就能够胸有成竹，比起别的儿童画，有很高的美感。想象力非常的丰富，线条勾勒比起其他的孩子的非常好，下笔如有神。再次，对色彩非常的敏感。颜色的搭配非常的和谐可爱。画画的彩笔在哪个格子里，各个颜色彩笔排列得一丝不苟，如果你给他放混了，随便放在一个位置，他会把它们重新整理好。和刚刚买来的丝毫不差。同一色系的分的非常清楚。
这就是我见过的几个有绘画天赋的孩子的几个特点。
------------------
推荐阅读：
