史上最被高估的书法家有哪些？
▍╇史上最被高估的书法家有哪些？
丑书之王，宋代苏黄！米芾先美后丑！徐渭丑且狂，王铎丑且恶！傅山知丑不掩！郑板桥金农等丑八怪！
▍≘史上最被高估的书法家有哪些？
严格来说，青史留名的大书法家，论到被高估的基本没有，但是被一个时代所低估的肯定是有的。这里很典型的就是欧阳询了。这位在今天看来都是赫赫有名，每一幅墨宝都是天价，然而在其所在的时代却未必如此。
唐代评论家都说欧阳询楷书不入流
我们知道“欧颜柳赵”被尊为中国楷书四大家，由此可以看得出欧阳询楷书在中国书法史上超迈的地位。可是在唐朝的书评家大眼中欧阳询的楷书却入不了品，比如唐人李嗣真在其《后书品》中将历代书法分为逸品、上上品、上中品，上下品等十级之分，欧阳询却被排在第三等的第10名，意思是他的楷书入不了品。
在大评论家张怀瓘将书法分为神品、妙品、能品，但是在他看来，欧阳询的行书、隶书、飞白等能入妙品，可是楷书还是入不了品。
另一位评论家韦续在他理论著作的《墨薮》将虽然让欧阳询楷书入品了，却是中上十四人之十一位，地位低的没法说。说明大家对他的楷书并不感冒，也不觉得有多么牛逼。
其实，在唐代欧阳旭被书评家低估的又何止是楷书啊，连他的行书也是被低估的，他的《张翰帖》也称《季鹰帖》或《张翰思鲈帖》，是中国十大传世行书，也完全可以称得上神品。他其他的楷书作品也非常有风神。
就本人来说，相对于欧楷，其实更喜欢他的行书，非常峭拔有精神，看不出是一个文弱书生写的，倒像是个持剑挺立山巅与风雨决斗的剑客，但他有不是剑拔弩张的那种，而是精气神融为一体，人剑合一的那种境界，看了实在是太过瘾了。
估计这几位大评论家谁也不会料到欧阳询的楷书竟然会被推崇为“楷书四大家”名扬千古，更不会料到，今天学欧楷者如过江之鲫，不可胜数。这或许也是一个时代有一个时代的审美吧，真可谓此一时，彼一时也。
▍Ⓓ史上最被高估的书法家有哪些？
历史上有很多的书法家被低估了，比如颜真卿，他被列入“楷书四大家”，行书也被誉为“天下第二行书”，但是，在唐朝，颜真卿并不以书法出名，当时的书法论著上也没有人提到过他，更没有人学习他。
直到唐末五代时期，才有一个叫杨凝式的书法家学习他，把他的书法发扬光大，颜真卿的书法真正的兴盛时期是宋朝，宋朝的书法家开始学习和重视颜真卿的书法，包括“宋四家”都学习颜真卿的书法，颜真卿是被“宋四家”推出来的，可以说，颜真卿的书法，在唐朝被低估了。
但是，历史上也有很多被高估的书法家。在当时很出名，可是过了没多久就不被大家认可了，或者说没有以前名气那么大了。
这样的人书法家太多了，有的身处高位，书法被夸的一塌糊涂，有一天从位置上下来，别人就不捧你的书法了。
沈度的书法
明代就有这么一位书法家，叫沈度，他被明太祖朱元璋称为“我朝王羲之”，皇上喜欢他的书法，下面的官员也争相效仿，一时间形成了一种风气，还由此发展成了一种书体叫“台阁体”，也就是后来的馆阁体，他的书法确实写的很漂亮，可现在书法史上很少提到他。
像这样的书法家是很多的，当今更甚，有时候风气三五年就一变，很多人买了他们的书法都在砸在了手里，风气更新太快，智商明显跟不上了。
真是各领风骚三五年啊。
▍⋆史上最被高估的书法家有哪些？
这个问题，用“高估”似乎不妥，也许题主认为是与“低估”相对应吧。我想，用“过誉”是不是更好些？
中国书法史上，有一个人，因身份特殊，其书法我认为是严重过誉了。他，便是宋徽宗赵佶。
赵佶与其瘦金体声名赫赫，尤其在民间有着极大影响。
但其瘦金体在历代书家眼里，一直认为其格调不高，近乎印刷体、美术字。瘦金体源于褚遂良、薛稷硬瘦一路，并过于夸张。
其名声我认为更多的是因为其皇帝身份，故事性强，有说头。
我的观点，你同意否？
更多文章，敬请关注千年兰亭。
▍≎史上最被高估的书法家有哪些？
黄庭坚（人称长枪大戟，实则粗鲁有余蕴藉不足），宋徽宗（瘦金体骨瘦如柴，毫无美感），王铎（粗毫有余，含蓄不足。俗书而已），沙孟海（猛悍有余，字中无物）……
------------------
推荐阅读：
上一篇：根管治疗会有哪些并发症？
