元朝把四分五裂的中国统一了，为何明朝又把中国分裂了？
▍⊙元朝把四分五裂的中国统一了，为何明朝又把中国分裂了？
所谓元朝统一了四分五裂的中国，这个说法肯定是不准确的。
一是蒙古铁骑用武力征服了土蕃、大理、缅甸、南越、高丽等地，这些地方历史上并不完全或一直属于中国。不是统一的范围，更不能说成四分五裂。
二是明朝的国力确实不行。在非常黑暗专制统治下，明朝后来一直是勉强维持。它不但不能扩张疆土，最后两亿多人口的明朝，竟然被只有三百万人口的满清人灭国。
▍↥元朝把四分五裂的中国统一了，为何明朝又把中国分裂了？
因为有人玩双标，特别是“清吹”。
中国整合是一个渐进过程，各个朝代都有他的贡献。
1、北方边界最大贡献是辽，不是元明清。辽（含西辽）确立北方边界的大致走向，灭掉渤海国、内蒙建都、迁移人口、传播儒释道，草原人开启了问鼎天下的雄心。
2、辽的兴起，又与隋唐“天可汗”的影响力有关。农耕可以继承，游牧为什么不能?
3、元朝最大贡献是西藏，正式列入中国版图。但是，对新疆、蒙古草原整合，明显弱于辽，忽必烈75岁还要亲征草原。忽必烈北征与朱棣北征，本质上很接近。
4、明初最大贡献是南方，郑和下西洋，开拓了中国人的视野。云贵改土归流历经明清两代，500多年的努力。
5、明后期北方的整合，俺打封贡、达赖传承都是标志事件。汉、蒙、藏妥协共存，为清朝大一统，打下非常好基础。
6、清朝最大贡献是新疆，元朝挖的大坑，几代人努力，才被填平了。清前期，对边疆的控制能力，是历代最强的。清后期，民族分治策略，却也造成北方空虚。
辽宋金元明清都是正统王朝，都推动过历史进程。但是，也别过度单方面吹捧 。
▍➡元朝把四分五裂的中国统一了，为何明朝又把中国分裂了？
你说啥？明朝把中国分裂了？多读书吧，不是明朝你去新疆，北京河南河北东北等地现在得办个签证吧，你知道燕云十六州分裂了多少年吗？
▍☮元朝把四分五裂的中国统一了，为何明朝又把中国分裂了？
实力不济！
中国分裂时期很多，比如战国，南北朝，五代十国。
宋时期就是五代十国大后期的产物，五代十国是包含辽朝，大理的，宋王朝实力不济未能文化一统，版图而同。
中国自古以来，都是以文化立国，都是中央集权封建制度，秦自清，无一例外！
但这制度很大程度取决于上位者的能力，比如明王朝，走的路子还是元以前那一套，但能力不足的明代统治者，给大明王朝定下了一条充满荆棘的封建道路。
冗余的军事，冗余的经济，冗余的政治，内阁制度本来不错，但众所周明代统治者不满足于内阁，搞出不少花招，使得政治冗余。
这些问题是每个王朝到了末期的必经之路！
但有些王朝就会更加快速的，加快帝国的腐败速度(有人总结于土地兼并)。
明代最鼎盛不过如此，不到二十年，修起了长城，故步自封，这就是内政的冗余。
中国的历史分为主干和枝干！
周代，周王室就是主干，诸侯就是枝干。
秦代，秦就是主干，百越，匈奴就是枝干。
汉代依旧如此。
此番论题在明，明代和元清差不多，太祖称帝时，正统皇帝依旧在世，造反起家。
妥懽帖睦尔(元顺帝)和那南迁的赵构(宋高宗)一样的悲催，不过赵构是后立，顺帝是先立。
元代，反金，清代，反明，没什么区别。
都是前朝皇帝还在，这些太祖们就开干了。
明代，你说他一统，每天还有人称帝，甚至天天想着把皇帝拉下马。
你说他不是一统王朝，但有一段时间，还真是有着天下正统的野心。
但实力不济，有一统之名，无一统之实。
所以，现代历史学派，又提出一种说法——大一统王朝，比如有:秦、汉、西晋、唐、元、清。
一统王朝，也就是隋、明，也包涵上述所有。
隋明，在名义上是统一了中国的，但在实际地域上差强人意
不说明朝，就说现在，中国一统了么？
答案显而易见，没有！
夷州，喀尔喀，还有很多割让的地方，实事求是明代没有大一统就是没有，不要骗自己，现在的中国也是！
▍➙元朝把四分五裂的中国统一了，为何明朝又把中国分裂了？
格局胸怀和追求不一样，国力观念和定力不同。元朝创立者抱定全国统一乃至欧亚大陆统一，先后灭40国，实现大统一、大一统，这是格局胸怀和大追求。明朝抱台定“恢复中华＂即“恢复中原”，本无大统一之格局和追求，也无大一统之定力，后又用修长城分裂国家，不再有大的追求，也就形成了明朝的局部分裂壮忘。
后来，清朝按照元朝的版图，实现大一统，虽未完全达到元朝国土面积，也做出巨大贡献。
元朝创造了中国最大版图，西藏、台湾、云南南部、大东北等地是在元朝进入中国版图的。
------------------
推荐阅读：
农村俗语“一亲坏，九代败；人要穷，断六亲”什么意思？有道理吗？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
