格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？
▍Ⓐ格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？
看到有球迷朋友这样问，如果我的答案是格列兹曼的足坛历史地位更高，你会赞同吗？
无论你赞不赞同，我都觉得格列兹曼的干货比鲁尼更多。诚然，鲁尼在英超历史上的地位很高，不过，我觉得这更多是因为鲁尼的“熬工龄”和“户口本”优势。如果没有英格兰队的户口本，鲁尼的地位还会这么高吗？毕竟，咱们今天要讨论的是“世界足坛的历史地位”。
当然，鲁尼也不是毫无优势，鲁尼的天赋，确实胜过格列兹曼，甚至胜过C罗，然而，出色的天赋，只能保证鲁尼拥有更高的起点，能在欧洲杯首秀时一鸣惊人，却无法保证鲁尼能够真正兑现天赋。这种理论上的潜力，是无法让鲁尼在足坛历史地位方面压过格列兹曼的。
你可以说，鲁尼是欧冠和英超冠军，我还可以说，格列兹曼是法国队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的大腿球星呢。格列兹曼在马竞的俱乐部荣誉是少了一点，而且在巴萨这样的豪门几乎一事无成，但是，人家格列兹曼，也曾经两次入围金球奖前三名，说他是梅西C罗之后的世界足坛第三人之一，也不算吹牛吧。
格列兹曼在球迷群体当中的存在感不够强，主要还是因为格列兹曼的踢球观赏性一般般，有点“四不像”的意思，他并非“纯射手”，却也不算“九号半”或者“中前场全能攻击手”，他的踢球方式不够犀利，串联前场的功能不错，突破过人的画面不多，导致格列兹曼留下的“经典画面”不够多。
虽然如此，格列兹曼的足球生涯也是相当硬核了，他曾是欧洲杯的最佳球员，也曾在世界杯决赛收获进球和助攻，入围过世界杯和欧洲杯的赛事最佳阵容，要不是在2016年先后输掉了欧冠和欧洲杯的决赛，我想，格列兹曼的足坛地位还能继续突破天花板。当然，就算输球，格列兹曼也能两次排名金球奖前三，这足坛地位，不简单！
总结：我觉得，论足坛地位，格列兹曼>鲁尼。你觉得格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
▍➴格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？
鲁小胖，幸福又安康，毫无疑问更厉害。格子现在只能62分钟后出场…
▍♐格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？
四不像球星？他突破过人不行，足坛历史地位却比鲁尼更高，凭啥？
看到有球迷朋友这样问，如果我的答案是格列兹曼的足坛历史地位更高，你会赞同吗？
无论你赞不赞同，我都觉得格列兹曼的干货比鲁尼更多。诚然，鲁尼在英超历史上的地位很高，不过，我觉得这更多是因为鲁尼的“熬工龄”和“户口本”优势。如果没有英格兰队的户口本，鲁尼的地位还会这么高吗？毕竟，咱们今天要讨论的是“世界足坛的历史地位”。
当然，鲁尼也不是毫无优势，鲁尼的天赋，确实胜过格列兹曼，甚至胜过C罗，然而，出色的天赋，只能保证鲁尼拥有更高的起点，能在欧洲杯首秀时一鸣惊人，却无法保证鲁尼能够真正兑现天赋。这种理论上的潜力，是无法让鲁尼在足坛历史地位方面压过格列兹曼的。
你可以说，鲁尼是欧冠和英超冠军，我还可以说，格列兹曼是法国队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的大腿球星呢。格列兹曼在马竞的俱乐部荣誉是少了一点，而且在巴萨这样的豪门几乎一事无成，但是，人家格列兹曼，也曾经两次入围金球奖前三名，说他是梅西C罗之后的世界足坛第三人之一，也不算吹牛吧。
格列兹曼在球迷群体当中的存在感不够强，主要还是因为格列兹曼的踢球观赏性一般般，有点“四不像”的意思，他并非“纯射手”，却也不算“九号半”或者“中前场全能攻击手”，他的踢球方式不够犀利，串联前场的功能不错，突破过人的画面不多，导致格列兹曼留下的“经典画面”不够多。
虽然如此，格列兹曼的足球生涯也是相当硬核了，他曾是欧洲杯的最佳球员，也曾在世界杯决赛收获进球和助攻，入围过世界杯和欧洲杯的赛事最佳阵容，要不是在2016年先后输掉了欧冠和欧洲杯的决赛，我想，格列兹曼的足坛地位还能继续突破天花板。当然，就算输球，格列兹曼也能两次排名金球奖前三，这足坛地位，不简单！
总结：我觉得，论足坛地位，格列兹曼>鲁尼。你觉得格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
本期猜谜：考考你的视力！上图鲁尼身后的那位12号球员是谁？认出来了吗？
▍p格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？
这个问题问的太无脑了，鲁尼是英超射手王，格列兹曼是啥？
▍╎格里兹曼和鲁尼，谁的足坛历史地位更高？
还没成为历史呢哪来的地位？
------------------
推荐阅读：
下一篇： 你相信天意吗？
