赵朴初和郭沫若都是书法大家，从艺术水准来看，谁的略胜一筹？
▍赵朴初和郭沫若都是书法大家，从艺术水准来看，谁的略胜一筹？
赵朴初的书法看着比郭沫若的顺眼一些。
▍赵朴初和郭沫若都是书法大家，从艺术水准来看，谁的略胜一筹？
看越朴初和郭沬若俩人的书法都很好。
赵朴初的书法带有古人老辣的手法，字体结构很对称。
郭沫若的书法古新结合甚是得体优美。
俩人都有落笔如有神，收笔似刀尖苍劲有力。字体结构对称完美。
但从艺术来评价，我认为赵朴初较为好，因为我喜欢老辣的古体风格字。
▍赵朴初和郭沫若都是书法大家，从艺术水准来看，谁的略胜一筹？
赵朴初和郭沫若都是国家领导人（一个是全国政协副主席，一个是全国人大副委员长），都是书法大家，在政界和民间都有较大的影响力。但是从书法艺术角度来分析，他们却各有不同，也各有侧重。
一、赵朴初的书法艺术，把书法融于慧心与韧力的佛法之中。
赵朴初的书法，浸透了他个人的修养、胸襟、气度与人格，并以书法宣示着佛学的精神，这是一般的书法家无法达到的一种境界。
正如启功大师评价赵朴初的书法一样：朴翁擅八法，千古人好李泰和、苏子瞻书，每日临池，未曾或辍，乃知八法功深，至无怪乎书韵语之罕得传为家宝者矣。
赵朴初的书法作品，是书中有佛义，佛中带意境的相互融合，他把自己那种博大的情怀蕴藉在墨迹之中，体现的是一种大博、大爱、大境界。字字形断而意连，整齐疏密，自然一气，不鹜造作，形似苏体，但又比苏字灵秀；喜欢墨量饱和，墨韵丰腴，偶有飞白而无枯笔，古拙而灵动，苍劲而洒脱，胜在趣韵，给人一种平和大度、雍容不迫之感；书法中透露出佛学之中的法力，让他的作品又多了一层禅意，给人回味无穷的感觉。
二、郭沫若的书法艺术，透露出一个文人的优雅。
在此只谈郭沫若的书法艺术，其它不谈。郭沫若的书法在中国当代史上占有重要的地位，他以“回锋转向，逆入平出”为学书要诀，法古于今，敢于创新，并有鲜明的时代特色，自成一体，被世人称为“郭体”。郭沫若的书法作品以行草见长，笔力爽劲洒脱，运转变通，韵味无穷。同时，我们还可以在他的书法作品中，看出一种“文人”的气息。他的每一幅作品，从笔端涓涓流出，生成与他诗、文、史种种学问修养相融合的幻境，用笔墨的变化跃然于纸上，透露出一个文人的优雅。
对比两位书法大家的书法艺术，不能以谁胜谁负来进行评判，以上大家在我的介绍中也了解了两位书法大家的特色。俗话说：文无第一，武无第二。两位书法大家在书法艺术上有明显的特色，所以用“平分秋色”来形容他们的书法对比比较合适。
▍赵朴初和郭沫若都是书法大家，从艺术水准来看，谁的略胜一筹？
从书法造诣上说，两位都是现代书法大家，艺术水准各具特色，都有优势，具体说行楷书赵朴初先生较突出，风格温润雅致，墨韵丰润，
由于先生一生信佛教，并且每日早晚诵读佛教经典，特别背诵是《心经》，多年的修炼，自然而然风华外显，又内而至外字体匀称内涵很丰富，
就如同样笃信佛教的弘一法师一样，书法作品与众不同，脱俗，典雅而优美。恬淡内敛，读先生书法立刻让人静下来。
另外从笔法上看，笔法多取自苏轼，还有唐代书法家李邕李北海的风格，规范标准， 辨识度很高，可以说老少咸宜。
郭沫若是一位闻名遐迩的诗人，天赋异禀，具有浪漫主义情怀，字如其人，文如其人，表现在字体上就比较奔放苍劲，斩截洒脱，用笔大胆有创意。多有意外的神来之笔。
而且比较擅长行草书。这与赵朴初先生的行楷书，在字体领域有一定区分。
这似乎也印证了性格与书法也有很大关系的。
当然，对于欣赏者来说，站的角度不同，评价也会多样，据传康生曾说他用脚趾头写得书法都比郭老好，也许是坊间传闻，要真是这样，确实是有点太夸张了。因为郭沫若书法也是集大成者，他对魏碑也用功极深，又有"二王"的童子功，虽然未列入现代十大书法家之列。然而其艺术成就也是有目共睹，出类拔萃的。
▍赵朴初和郭沫若都是书法大家，从艺术水准来看，谁的略胜一筹？
赵朴初先生1980年后，任中国佛教协会会长，中国佛学院院长，中国藏语系高级佛学院顾问，中国宗教和平委员会主席，中国书法家协会副主席，中国民主促进会中央常委、民进中央参议委员会主任、副主席、名誉主席，全国政协副主席，1993年任西泠印社第五任社长，是大德之人，字已无世俗间的烟火气，但质朴不乏灵动。郭沫若先生是大才之人，是历史学专家，也是文学大家，有学者的严谨，也有诗人和文学家的浪漫情怀，字雅俗共赏，朴厚中有飘逸，把碑厚重和帖的细腻结合起来，堪称书法大家。故宫博物院，五个字堪称经典，很耐看的。
------------------
推荐阅读：
