乌军反攻重点，到底是赫尔松市，还是梅利托波尔？
▍乌军反攻重点，到底是赫尔松市，还是梅利托波尔？
都不是，假如是我制定这种(6个旅大约3.5万人)强度的反攻重点就是那2.5万敌军，明显的现在利用火炮把这些敌军与外部隔离，阻断所有外部增援部队，把桥，浮桥，渡轮等全打掉，陆地上不停的拉扯战线，让敌军尽快消耗武器装备，等把这些东东打光就只能拿柴火棍干的时候就一举歼灭，
▍乌军反攻重点，到底是赫尔松市，还是梅利托波尔？
应该是梅利托波尔，那里是赫尔松州的交通枢纽，如果占领那个地区，赫尔松市的俄军就会被断绝来自陆上的交通补给，那样俄军不战自乱，赫尔松市垂手可得。
▍乌军反攻重点，到底是赫尔松市，还是梅利托波尔？
乌克兰在赫尔松的反攻，有可能只是一种佯攻，其目的是想让周边的俄军来增援赫尔松，然后趁着梅利托波尔空虚之时，一举拿下它，将整个赫尔松州和克里米亚关进笼子里。一旦成功乌军就会对扎波罗热发动攻势来攻击关键的梅利托波尔以切断南线俄军主力。在乌克兰战场全局观中，俄军有3个重要物资和人员转运枢纽：哈尔科夫的库皮扬斯克，顿巴斯的波帕斯纳及南线梅利托波尔。打击这3个重要枢纽永远是重中之重。如果乌军占住了梅利托波尔这个区域，那么整个赫尔松州的俄军，将全部被包了饺子，如果这部分俄军，向克里米亚转移，这不就成就了炸桥的最佳机会吗？桥炸掉，从赫尔松到克里米亚，全部落入乌军控制中！
▍乌军反攻重点，到底是赫尔松市，还是梅利托波尔？
乌克兰军队采取的打得赢就打，打不赢就跑，能打到什么程度，就打到什么程度，只要能消耗俄罗斯的有生力量，不让俄罗斯站稳脚跟，把被占领土变成俄罗斯领土就行。
俄罗斯对乌克兰的战略，是采取切香肠逐步蚕食的策略，占领一个地方，消化一个地方，再占领一个地方，再消化一个地方，以土地换时间。
乌克兰对俄罗斯的战略，是采取游击加渗透的战略，利用乌克兰广大的土地，同俄罗斯进行周旋，不求大胜，只求小胜，只要能达到消耗俄罗斯有生力量，不让俄罗斯站稳脚跟就行。
美国为了达到削弱俄罗斯的目的，要求乌克兰不能超出美国允许的攻击范围，要严格按照美国给的剧本去演，只要泽连斯基不按剧本演，马上就切断一切钱粮武器的供应，让乌克兰无法收回失地。
俄罗斯人打仗，靠的是一股蛮力，采取的是火力平推，步步为营，稳扎稳打的策略，美国人打仗，靠的是精心算计，采取的是空天地网络一体战，只要空天地网络没有建好，是不会轻易开战。
现在，以美国为首的北约，还没有在乌克兰建成空天地网络，只完成地面基础设施，，无人机，侦查机，战斗机还没进驻，空军后勤人员，无人机操作人员，网络维护人员，还没到位，是不允许乌克兰军队对俄罗斯进行反攻。
以俄罗斯的综合国力，是无法以一已之力打败北约的，是很希望同乌克兰达成和平协议的，只要乌克兰政府承认克里米亚主权归俄，乌东两共和国独立，被占领土公民自决，是很愿意撤军回国，结束特别军事行动。
以美国为首的北约，却不这样想，很想借乌克兰之力，达到给俄罗斯放血，不断吸纳俄罗斯周围邻国为北约成员的目的，把俄罗斯赶出欧洲，成为亚洲国家。
俄罗斯80%的人口，财富，工业，金融，军工，高科技在欧洲地区，如果不能让乌东地区成为俄乌的缓冲区，那俄罗斯的欧洲地区将成为北约大炮，导弹的射程内，想守都很难守住，因为俄乌边境线有两千多公里，比上海到广州还要远，仅凭俄罗斯那点陆军兵力，是很难面面俱到。
乌克兰相当于俄罗斯的东北，有丰富的自然资源，重工，粮油，军工，平时不重要，战时很重要，是俄罗斯的七寸，是俄罗斯向西发展的门户，是俄罗斯不可承受的损失，势在必得。
对美国为首的北约来说，乌克兰得天独厚的地理条件，高素质的人口，丰富的资源，深厚的重工业军工业造船业畜牧业农业，是不可多得的黄金宝贝，也不想失去乌克兰，让俄罗斯得到，是一定会全力以赴地支持乌克兰抗俄，只要能用钱解决的事，都不算是事，反正死的是乌克兰人，又不是美国人欧州人。
▍乌军反攻重点，到底是赫尔松市，还是梅利托波尔？
都是反攻重点！
------------------
推荐阅读：
