为什么有些人认为zara、hm、ca和优衣库很丑，却有人很喜欢？
▍为什么有些人认为zara、hm、ca和优衣库很丑，却有人很喜欢？
一点也看不懂英文简称的意思，无从发表
▍为什么有些人认为zara、hm、ca和优衣库很丑，却有人很喜欢？
上班随便穿穿，不用考虑搭配，也不用考虑发型和妆容，就算不出彩，也绝对不会出错。
对照搭配图片买，懒人必备。
▍为什么有些人认为zara、hm、ca和优衣库很丑，却有人很喜欢？
我是时尚号作者，平时喜欢研究服装穿搭，希望回答对您有帮助！
题主这几个品牌属于常见的平价快销品牌，都是乍看起来非常普通，但其实都是很有设计感并且衣服质量很不错，尤其是优衣库的基础款，看似普通其实特别耐搭，zara就更不用说了，每年支付那么多官司，就是因为一直在紧跟一线品牌潮流啊～
普通的不能再普通的t恤，搭配普通不能再普通的半身裙，却非常好看衬衫和半身裙都是非常基础的单品，搭配起来却飘逸自然高腰阔腿裤好看吧，亮色的搭配和纯色上衣，大气简约又时尚基础的不能再基础的白色t恤，和店里半身裙搭配，是不是也觉得没那么普通了这种棉质的连衣裙，简约大气人人都有的衬衣
，加上小丝巾，立刻不一样，加上高腰短裙，很洋气精致希望回答对您有帮助！
关注我，每天分享接地气穿搭，我们一起变美～
▍为什么有些人认为zara、hm、ca和优衣库很丑，却有人很喜欢？
说观点，从来不是脑子决定的。
当你穿着优衣库、CA这些，即便是三五十的短袖，你都能说服自己和别人，选择它们是因为你喜欢简单的。扎克伯格也喜欢简单，乔布斯当年也一年到头一件黑，但人家一件看着简单，但其实顶你ZARA几十件的钱——所以，当你选择了H&M这些大众牌子，抹不去的深层次缘由之一，还是因为它们便宜。
不买的人，能说出很多这些牌子不好的理由，比如质量太差，或者设计个个都是抄袭之类。但是当你买了，就会说它们的好话，是穷还是低调，不就看你怎么说么？
坦白讲，无论ZARA、H&M还是优衣库、CA，它们真不丑。如果丑，人家设计师真是抄袭都不会抄？每年去跑各个时装展看看能抄什么元素，你以为人家是白抄的……有人喜欢就更正常了。泡面也是“抄”面条，肯德基众人皆知是垃圾食品，不都是好多人喜欢？
有人喜欢、有人无感都是主观的事情，更何况的审美不一样。
▍为什么有些人认为zara、hm、ca和优衣库很丑，却有人很喜欢？
zara，hm，优衣库和ca都属于知名的国外快时装品牌，下面我们一一分析一下每个品牌，他们的衣服真的丑吗？如果丑究竟有多丑？为什么还有人喜欢呢？
zara
zara可以说是服装界的快时尚之父，他们的款式大都是模仿国际一线品牌的设计，从款式的更新方面来说，zara的更新速度目前还没有品牌能超越。屏除他们家一直被人诟病的质量问题，在款式方面，正常的款式（大多数人都能接受的款）是有的，但是感觉现在他家的设计越来越夸张了，很猎奇，本身欧洲的尺码就很偏大，所以很多衣服一眼看上去就很不日常，不是凡人所能接受的。比如今年流行的蛇皮纹的各种衣服，在实体店里比比皆是，原谅我无法欣赏它的美，还有去年很流行的超级无敌泰迪毛外套。
hm
hm和zara很像，总体给我的印象就是质量不好，面料和几十块钱的淘宝货没有区别。在款式方面甚至不如zara，所以不要被网上的模特迷惑了双眼，当你走进线下的店铺时，hm给我的感觉就像是卖睡衣的点一样，在zara至少能挑上几件想试的衣服，但是在hm很难有想试的衣服，有些图案太幼稚，像小孩子穿的风格，有的又是夸张的大露背，大v领，松松垮垮的感觉。可能是我无法get的欧洲的开放和夸张的穿衣风格。
优衣库
觉得优衣库丑可能是因为太素了，而且大部分的衣服给人的感觉很老气，逛优衣库给人的感觉真像逛老年人的衣服店一样，没有出挑的颜色，没有新颖的设计。像优衣库冬天的衣服，尤其的土村土村。但这也成了优衣库的一大特色，就是款式常规，靠质量取胜。
ca
我觉得ca的衣服还可以，相比前面两个品牌，款式日常多了，而且价格很便宜，适合年轻人穿，个人还是很推荐的。
那么为什么还有很多人喜欢呢？
因为这些快时装的共同特点，品牌知名度高，款式上新速度快，款多量少，店面覆盖广，购买方便，而且价格便宜。
我是裁缝方师傅，希望我的回答对您有帮助，谢谢。
------------------
推荐阅读：
印度叫嚣侵占巴铁领土，关键时刻俄军宣布派战机参加俄印军演，普京要拉偏架吗？
