曹操有25个儿子，为何都没有阻止司马懿夺位？
▍曹操有25个儿子，为何都没有阻止司马懿夺位？
贵族阶层变化了
▍曹操有25个儿子，为何都没有阻止司马懿夺位？
谢谢邀请！曹操一共有25个儿子，其中长子曹昂早逝，次子曹丕继承皇位。剩下比较著名的就是曹植、曹冲、曹彰。
司马懿发动高平陵之变，时间是公元249年，我们记住这个时间点。那么这一年，曹操那25个儿子里，难道就没有一个站出来为老曹家说句话吗？很可惜，只有一个。
高平陵之变时，曹操有出息的儿子，都跟着曹操走了。
曹操的儿子，大致上可以分成四类，一类就是比较著名的，一类则是默默无闻的，还有一类是年纪太小的，最后一类是真正跟司马懿较量的。
1、比较著名的几个儿子，都在高平陵之变前去世了。曹操的大儿子曹昂，那是很有名气的。因为曹操一直将他当成接班人来培养，结果曹昂在保护曹操的时候，不小心被张绣的部下给宰了，时间在公元197年。曹操的次子曹丕，那是曹操正儿八经的接班人，他在曹操去世以后，成为了大魏王朝的皇帝，可惜他只做了7年皇帝就去世了，时间在公元226年。曹操的三子曹彰，是曹操手底下非常著名的虎将。这个孩子不喜欢学文化，就喜欢在战场上建功立业，差点跟曹丕争夺王位。他在公元223年去世，也没赶上高平陵之变。曹操的四子曹植，就是号称才高八斗的那个大才子。一度成为曹丕强大的竞争对手，却因为喝酒误事，最后错过了王位继承权。他在公元232年去世了。曹操最聪明的儿子曹冲，这是个小机灵鬼，活着的时候深受曹操喜爱，差点就成了继位人。可惜曹冲幼年早逝，在公元208年就去世了。由此可见，这几个占据举足轻重地位的孩子都在高平陵之变前去世了，所以他们压根就没办法跟司马懿斗法。
2、默默无闻的儿子们，就算还活着，也没有能力跟司马懿斗法。彭城王曹据，这是一个活到了高平陵之变以后的王子。当时司马师把曹芳给废了，打算改立曹据作为天子。可是曹据是魏明帝曹叡的叔叔，这辈分上差太多了，所以就搁浅了。能够被司马家族的人当成傀儡来看待，可见曹据这货是没什么本事的。
燕王曹宇，也活到了高平陵之变以后。曹宇其实还是比较著名的，当年魏明帝曹叡病重以后，打算立曹芳为帝，让曹宇作为大将军辅政。结果曹宇死活不肯答应，他认为自己没这么大本事，这世上还真有不爱权力的人。此后他儿子曹奂接替了曹髦成为了曹魏最后一任皇帝，而他也厚着脸皮活到了公元278年，这个时候西晋已经建立13年了。
沛穆王曹林，他是曹操的第十个儿子，这是一个完全没有存在感的人。虽然活到了公元256年，可是在历史上看不到他任何政务或军事上的活动。不过他的封地不小，手里的子民也达到了4700户。肯听话，就不会被司马家清算，就是这样。
赵王曹干，他的干妈曾经帮助曹丕夺取王位，所以曹干也就受到了曹丕的赏识。后来魏明帝曹叡上台以后，也给了曹干不少好处。可惜这个家伙不太正经，喜欢跟门客搞在一起，结果被人给举报了。他手里没权，就算活到了公元261年，可他还是无法跟司马懿较量。
3、年纪太小就夭折了，跟司马懿没有较量的机会。陈留王曹峻，早在公元232年就去世了，而且年纪较小，所以没有竞争力。相殇王曹铄早在幼年就去世了，济阳怀王曹玹、临邑殇公子曹上等等都夭折了。
中山王曹衮，是个正儿八经的文化人，他的才华比不上曹植，可是对这方面的研究也不少，所以曹衮也没有在国家大事上展现出自己的才能。因此也就没有资格掌握权力。而且他在公元235年就去世了。
4、唯一跟司马懿较量的人。曹操有一个儿子叫曹彪，魏明帝时期被封为楚王。这个人活到了高平陵之变以后，所以他与王凌合伙打算推翻司马懿的统治。
王凌就是东汉的司徒王允之子，他同时也是曹魏的宰相。结果事情败露，王凌选择自尽，而曹彪作为被扶植的对象，也只有在公元251年被赐死的份了。
曹魏皇帝不喜欢兄弟、叔叔掌权。
曹丕的皇位是怎么来的？他是从几个兄弟手里抢来的。他们之间的斗争，虽然没有康熙年间九龙夺嫡那么残酷，却也十分精彩。
其中在明面上参与夺嫡的就有曹丕、曹彰、曹植和曹冲。等到曹丕真正做了皇帝以后，他觉得不能重用自家兄弟，以防他们会造反。
所以曹丕的政策就是不用至亲的兄弟，那些没有继承权的堂兄弟是可以任用的。魏明帝曹叡，基本上继承了父亲曹丕的这种传统。
但凡是曹操的儿子，他都不喜欢用。比如说曹植，这货在曹丕死后，没事儿就写文章送到曹叡那儿秀优越感，希望能够得到曹叡的重用，结果曹叡压根就不理他。
因此曹操的儿子们，一个都没有得到重用，所以他们手里也就没有兵权了。唯一跟司马懿斗争的曹彪，那也是在王凌等人的支持下，才勉强有了一点抗衡的资本。
总结：这就是分封制和郡县制的矛盾所在。
说到底，这个问题就是分封制和郡县制到底哪个好的问题，在家天下的封建时代，其实这两个制度，在封建王朝轮番上演，基本上没有停止过。
可是非要说哪个好，还真的不清楚。比如说曹魏王朝，他们就是害怕兄弟或者叔叔篡权，所以就故意不重用这帮人，结果曹魏江山轻而易举被司马家给抢了。
而司马家吸取了教训，大肆分封司马家的子嗣为王。结果在司马衷继位以后，立刻就出现了八王之乱，把天下搞得乌烟瘴气，以至于五胡乱华的悲剧出现。
由此可见，这两种方法，都各自有各自的弊端。大致可以认为，从皇权角度来说，郡县制完胜分封制，可从王朝的角度来说，分封制似乎更利于这个姓氏的王朝统治。如果让你来选，你会选哪一种方法呢？
参考资料：《三国志》
▍曹操有25个儿子，为何都没有阻止司马懿夺位？
司马懿纂夺曹魏江山，与曹操有25个儿子毫无关系，就算曹操有一百个儿子，这些儿子没有实际权力，照样还是要被纂夺江山的。
曹魏被司马氏纂夺江山，主要有两个两个原因：一是以曹丕、曹睿为首的两皇帝对待曹魏宗室的态度；二是士族崛起的天下大势不可挡。
曹操自从挟天子以令诸侯，逐渐统一整个北方后，就开始有了纂夺东汉帝国江山的意图，但曹操是个非常实际的人，他把江山及纂位条件全部都准备好了，但始终没有迈出称帝的那一步。
不是曹操不愿意，是曹操晚年没有称帝条件，曹操从称魏公开始，到称魏王，实际上与皇帝没有什么区别，曹操只想做个周文王，把称帝改朝换代的事交给他的继承人去办，曹操是高明的。
曹操建立起来的曹魏帝国，并不是靠挟制天子得来的，而是一刀一枪打来的，挟制天子只是个名份，没有任何一位诸侯因为曹操挟制天子而投靠，而是因为曹操的强大武力而投靠。
曹操建立政权后，手下聚焦了一大帮的文臣武将，即使曹操不想称帝，这一帮人还不答应呢，曹操不肯，只是想留给儿子称帝，于是，当曹丕继承曹操的权力后，没过多久，就在那一帮文臣武将的鼓捣下开始称帝，并改朝换代。
曹丕称帝后实行了一系列的政策，也改变了不少曹操时代的政策，曹操时代因为是挟制天子，权力在以邺城为首的魏王国手中，曹丕时代，自已就是天子，必须把权力收回到自已手中，同时曹丕严防宗室夺权。
曹丕实行的第一个政策就是打击宗室。为什么曹丕要打击宗室呢？很简单，曹丕深受其害，曹丕在没有成为继承人之前，曾与曹植争夺世子之位，争得很辛苦。曹丕虽然即位为皇帝，还是防着曹植，只给虚名，不给权力，不让曹植参与政治。
还有曹彰，曹彰在曹操去世前，曾被曹操召到洛阳，还没有到曹操就去世了，曹彰曾经问过先王印玺在哪里？被贾逵一句话挡了回去，虽然曹丕从来没有把曹彰当成竞争对手，但显然曹丕还有防备曹彰的，同样是给虚名，不给权力。
曹丕时代，所有直系曹魏宗室全部必须回封地就任，曹魏时代的分封，与两汉后期的分封相似，只有食邑，没有权力，封国重要的人事任命权都由中央任命，曹魏宗亲们没有兵权，没有政治权力，只是个富家翁。
包括曹操的儿子们，除了早夭的儿子，曹操活下来的儿子全部封王，曹彰被任城王，曹植被封为陈王，曹据被封为彭城王，曹宇被封为燕王，曹林被封为沛王，曹衮被封为中山王，曹玹被封为西乡侯，曹峻被封为陈留王，曹干被封为赵王，曹彪被封为楚王，曹徽被封为东平王，曹茂被封为曲阳王。
虽然诸侯王封了一大堆，但是没有一个王是有实权的，都是没有政治权力的虚王，而且活到司马懿高平陵之变的，有彭城王曹据、燕王曹宇、沛王曹林、陈留王曹峻、赵王曹干、楚王曹彪。
这些诸侯王没有权力，又没有多少能力，拿什么去救曹魏江山，能自保就不错，其中楚王曹彪还因为参与太尉王凌谋反事件，被司马懿逼死，其他王更是不敢动，否则要被司马懿抓住把柄，一下子就会被灭族的。
曹丕实际的第二个政策就是九品中正制。曹丕改变了曹操时代的用人制度，唯才是举报，改为九品中正制，九品中正制说白了就是以出身来选拔人才，堵上了寒门向上发展的道路，事实上曹丕还真没有多少选择。
在东汉时期，士族地主阶级就开始不断的崛起，在地方上，这些世家大族互相联姻，互相勾结，隐藏人口，聚拢土地田产，其族人不仅在朝中地方任职做官，而且还垄断了作官的渠道，形成一种政治阶层：士族集团。
士族的集团的权力有多大？大到如果你不支持士族集团，政权就不会稳定，就算是曹魏政权的朝廷大员，基本上全是出身士家大族，比如荀彧、荀攸叔侄出自颖川荀氏，陈群陈泰父子出身颖川陈氏，陈圭陈登父子出自徐州陈氏，钟繇钟会父子出自颖川钟氏，还有司马防及司马懿、司马郎父子出自河内司马氏，等等一大堆。
都是父子兄弟亲戚一起同朝为官，裙带关系相当严重，曹丕事实上没有什么办法能阻止日渐强大的士族集团，重要的官职基本上被这些人把持，这是时代发展的潮流和时势，是无法更改的。
曹丕选择了适应，任何事都有两面性，曹丕适应了士族，就必然带来士族会威胁皇权的后果，曹丕、曹睿两代英明皇帝在世时，情况还好，等 到曹丕、曹睿都去世后，继位的皇帝年幼，而权力还是掌握在士族手中。
高平陵政变实际上是士族集团不满曹爽专利而发动的联合政变，只是司马懿是走上台前的那个人，等到政变成功，司马懿夺取了胜利果实，而这些士族不在乎谁当皇帝，只在乎自已的利益，就算是司马懿纂位，只要他们的利益不受损，他们不会插手。
而正是这一原因，导致司马懿纂位时，没有太多人强烈反对，只有曹爽一党，但曹爽一党被司马懿斩草除根了，自然就没有其他人反对了，也不敢反对，司马懿掌握了政权和兵权后，杀人是毫不留情的，光是曹爽一党就被杀了五千多人。
实际上在高平陵政变后，就再也没有势力能阻挡司马氏纂位了，司马懿团结了大部分士族，只针对反对他的人，不仅曹家没有人能阻挡，其它士族势力也没有能阻挡司马氏纂位，因为有实力反对的人，都被司马懿、司马师、司马昭父子三人杀光了。
▍曹操有25个儿子，为何都没有阻止司马懿夺位？
魏文帝曹丕即位后进一步对宗室藩王权力加以削减和监视、藩王不是实封；“九品中正制”考选官制度的制定和实施，此消彼长，使得士族阶层势力快速开始崛起；司马懿多年的朝堂政治人脉经营，以及“高平陵政变”曹爽的妥协主动让权，曹室宗亲被牵连诛杀，司马懿彻底主政曹魏中央朝政。
▍曹操有25个儿子，为何都没有阻止司马懿夺位？
曹操一生有25个儿子，势力相当庞大。但是后来，整个曹魏政权却给司马家族轻松夺去。这里就出现了一个问疑问：曹操既然那么多儿子，眼看着曹魏江山逐渐衰落，被司马懿、司马师、司马昭父子一步步蚕食，乃至于最后被司马炎夺位。难道曹操的那些儿子们，就没有一个站出来与司马家族搏斗的吗？
（曹操像）
在司马家族夺权的过程中，也不能说曹操的儿子们没有发过声音，但所发出的声音，却相当孱弱。
当司马懿通过高平陵政变，打败曹爽，夺取魏国的朝政以后，司空王凌曾与侄儿令狐愚联合起来，想废掉当时的皇帝曹芳，拥戴曹操的儿子、楚王曹彪继位。但是这场政变没有来得及付诸行动，就被司马懿给扼杀了。王凌自杀，曹彪也被司马懿逼迫自杀。
曹操的儿子第二次出现在历史上，是在司马师的时候，当时的皇帝曹芳联合中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉，想废掉司马师，结果政变还是没有发生，就被司马师给破灭的。当时司马师废掉曹芳后，想立曹操的儿子、彭城王曹据为皇帝，只是因为郭太后反对，最后才改立曹髦为皇帝。
在这里，曹操的儿子虽然发了声，但却已经完全依附在司马家族身上了。
曹操的儿子第三次出现在历史上，是曹髦实在忍受不了“司马昭之心”，所以莽撞地带着侍卫前往刺杀司马昭，最终被司马昭的部下反杀。曹髦死后，司马昭把曹操的儿子、燕王曹宇的儿子曹奂为皇帝。不过这个曹奂也不过就是有一个傀儡皇帝，最终被司马炎给夺位。曹宇在这个过程中，其实一直没发过声。
从以上曹操儿子们，在司马家族夺位的过程中留下的痕迹来看，实在是太可怜了。要么被别人作为棋子用来打击司马家族，要么自己倒向司马家族，要么完全成为司马家族的傀儡……
（曹髦）
那么，曹操那么多儿子，为什么会是这样的表现呢？
我认为，有以下一些原因。
一、被自家皇帝削夺权力。
曹操的儿子们虽然很多，但是他们手中却没有掌控着什么权力。为什么没有掌控什么权力呢？这都是被曹丕、曹叡父子不断削夺的结果。
由于以曹丕、曹植为代表的曹操儿子们，曾经激烈地争夺过储位。因此，曹丕上台以后，对曹植以及曹操的其他儿子们都进行了严厉的打击。打击的办法就是不让他们获得兵权，尽量不让他们在朝中任职，而且反复进行徙封。这样一来，曹操儿子们几乎就没有人能掌握朝中大权。手中没有权力，他们就像平常人一样，又能干什么呢？
曹丕去世的时候，给曹叡选了四个辅政大臣，其中曹真、曹休两个姓曹。但他们都不是曹操的儿子，只不过是宗室人员而已。
曹叡上台后，继续执行他爹的政策，后来在给曹芳选辅政大臣的时候，也选了一个姓曹的曹爽。但曹爽是曹真的儿子，也与曹操的儿子们没有关系。
（司马懿）
二、被自家宗室排挤打击。
曹操的儿子们，除了被曹丕、曹叡削夺权力外，他们也被自家宗室排挤打击。曹爽为了掌控曹魏的权力，有意地压制曹操的儿子们，而是把自己的两个儿子安排在最重要的岗位上。可惜最后被司马懿发动高平陵政变，一网打尽。
司马师曾想立曹操的儿子曹据为皇帝。但是，郭太后为了保住自己的地位，反对立曹据为皇帝。因为这样一来，他本来是太后，一下就成了侄儿媳妇了。这样，曹操的儿子最终没能站上历史舞台。
三、被司马家族限制监视。
曹操的儿子们，除了被自家人打击外，还有来自司马家族的打击。在王凌企图拥戴曹彪的事件发生后，司马懿害怕这样的事情再次发生，《晋书》曾记载“（司马懿）悉录魏诸王公置于邺，命有司监察，不得交关”，也就是说，把曹魏家的诸王（当然也包括曹操的儿子们）都迁回来，安置在邺城，派人专门监视起来。
这样一来，曹操的儿子们都在司马家族的掌控之下，他们当然不可能有什么作为了。
（参考资料《三国志》《晋书》）
------------------
推荐阅读：
