中国人究竟起源于哪里？
▍中国人究竟起源于哪里？
中国人起源是我国自然演化形成的。我国发现多处古人类遗址，以前说人类都是起源非洲的，是西方历史学家为了推行西方中心论强行提出的。1、北京猿人：生活在距今大约70-20万年。遗址发现地位于北京市西南房山区周口店龙骨山。北京猿人是生活在远古北京周口店，属于直立人，会使用天然火,打制工具（石器），人类第一次取得了支配一种自然力的能力。
2、 元谋人：发现于1929年5月，发现地点在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上。元谋人，因发现地点在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上，定名为“元谋直立人”，
3、 丁村人：遗迹在山西省襄汾县南约 5公里的丁村南的同蒲铁路两侧。 因发现于中国北方的早期智人化石之一。包括1954年发现的3 枚小孩牙齿和1976年发现的一块小孩顶骨残片。1954年进行大规模发掘时在汾河东岸共发现十个石器地点，1976年又在汾河西岸发现了新的石器地点。
4、山顶洞人：中国华北地区旧石器时代晚期的人类化石。属晚期智人。市周口店龙骨山北京人遗址顶部的山顶洞而得名。1930年发现。
5、 河套人： 我国新人化石。1922年在今内蒙古自治区伊克昭盟乌审旗萨拉乌苏河河岸砂层中发现。
6、柳江人 ：我国新人化石。1958年在广西壮族自治区柳江县通天岩洞穴中发现，故名。
7、 麒麟山人 ：我国新人化石。1956年在广西来宾县麒麟山洞穴内发现，故名。
8、 资阳人 ： 中国西南地区旧石器时代晚期的人类化石。属晚期智人。1951年在四川省资阳县城西黄鳝溪修建铁路桥时，在桥墩基坑中发现。
9、 峙峪人 ： 1963年中国科学院的科学工作者在朔城区峙峪村北的黑驼山脚下，发现了一处旧石器时代遗址。这处遗址距今约两万八千年，1965年被确定为山西省重点文物保护单位。
扩展资料：
西藏古人类遗址
人类的栖息，繁衍总是选择在自然条件比较好的环境里，像西藏这样大高寒地区，一般想象中，人类不需要到那里去，至少，毋须很早以前就去了。可是，事实上，据考古发现，5万年前，我们的祖先已在那里活动了。
1966年7月-8月间，珠穆朗玛峰综合科学考察队在喜马拉雅山聂拉木县亚里村南面，中尼公路和波曲河的东侧，海拔4300米的河流阶地上发现一件打制的石核和石核刮削器，以及20多件用燧石，玉髓，水晶制作的细石器。
随后，又在中尼公路上羊圈(第九道班)东南约1千米的地方，朗弄曲河左侧的阶地上(海拔4900米)，捡到3件打制石器。由于当时再进一步说明时代的材料不够，认为大约是全新世初期的物件，那么，也说明距今1万年前，西藏就已经有人类活动了。
到1981年，随着西藏考古发掘工作的收获，可以断言，5万年前的旧石器时代晚期，原始人类的足迹就已经到达那里了。
1964年，青藏科学考察队在定日东南10千米的苏热，在第二级阶地上发现49件石片和用石片做的刮削器及尖状器。
这些石器的加工方法，于东北地区旧石器中期或晚期的石器颇为相似，但与邻近的印度聂瓦斯早期或晚期的文化不同，定日石器的特点，可以从中国猿人使用的石器中找到祖型，由此推测，当时的西藏人是从内地迁去的(这批石器虽然发现较早，但研究较晚)。
1976年，在藏北3个地点也发现旧石器100多件，其中卢令地点的最有意思，有各种的刮削器，端刃刮削器和尖状器。制作比较精致，刃口比较薄锐，刃缘也较匀称，颇显示其进步性质。其文化面貌颇与宁夏水洞沟(河套人时期)的旧石器相似。
与印度聂瓦斯晚期巴基斯坦索安晚期文化也有类似之处，似乎这里是喜马拉雅山南北两坡两处文化交流的结合地。
至于细石器，分布很广，已发现25个地点，分布的范围:北纬28度15分-34度47分，东经82度0分-88度41分。海拔4600米-5200米不等。共获细石器265件，有契形石核，锥形和半锥形石核，柱形石核，刮削器，雕刻器，尖状器等。
在这纵横千余里的细石器分布区内，所见到的石器面貌，基本上一致。研究者认为，这些细石器与青海，新疆南部所见到的细石器是同类的，因此认为，约在四五千年前，游牧部落早就在西藏广袤的范围内活动了。
▍中国人究竟起源于哪里？
中国人起源于哪里，真的是起源于西方吗？
在西方学界，一直有一种怪诞的说法：中国人起源于西方。
从17世纪开始，欧洲人就笃信中国人起源于古埃及，这一说法就是鼎鼎有名的“西来说”。
19世纪时，法国学者拉克伯里（ Lacouperie）认为，中国人来自古巴比伦的巴克族。
20世纪30年代时，瑞典考古学家安特生（Anderesson）在考察了中国仰韶文化之后，认为中国仰韶文化的彩陶是从西方学来的，中国人从新石器时代起，就是西方人。
当然了，还有很多学者认为中国人起源于中亚，起源于南亚、起源于缅甸、起源于印度尼西亚等，这种说法又被称之为“南来说”。
无论哪种说法，西方人就是认为，中国人不是土生土长的，是从西方或者其他版块迁移来的。
事实真是如此吗？究竟真相为何？其实不是这样的，证据如下：
一、中国人系自生在中国大地的古老民族，化石链完整
20世纪60年代，考古学家在云南发现了首块腊玛古猿化石。
1975年，在云南禄丰又发现了世界上唯一的腊玛古猿头骨化石。
1987年，又在云南元谋县发现了蝴蝶腊玛古猿化石。
不久之后，湖北郧县发现了一具人类头骨化石，考古学家将其命名为郧县人，在云南元谋发现的为元谋人，后在南田等地发现的古猿化石称之为蓝田人。在时间上，北京周口店店人距今50万年，蓝田人距今115万年，元谋人距今170万年，“巫山人”距今200万。
从最远古的古猿人化石，到最近的4万年左右的现代人化石，中国大地上所有时代的化石都具备，且没有出现过断链，这证明中国大地上自古都是有原住民存在的，不是什么外来人口。甚至人类走出非洲的说法，在中国并不成立。
相反，中国有可能是亚洲乃至世界人口的起源地。
二、华夏族是中国最早的主体 ，考古发掘历史超过5000年
司马迁在《史记·五帝本纪》中记载到：“舜归而言于帝（尧），请流共工于幽陵，以变北狄；放驩兜于崇山，以变南蛮；迁三苗于三危，以变西戎；殛鲧于羽山，以变东夷”。上古四大族，东夷、西苗、南蛮、北狄是构成中华民族的四大族，夏商周的祖先为华夏族，系炎黄主体。
在考古发掘上，旧石器时代、新石器时代发掘出土的文物古迹很多，红山文化、龙山文化、仰韶文化、河姆渡文化、半坡遗址文化等等，都证明中国历史悠久，有超过5000年的历史。
在四大文明古国之中，中国历史文化悠久且自成体系，与古埃及、巴比伦、古印度文明截然不同，因此中国文明是土生土长的文明形态，而且在丝绸之路和新航路未开辟之前，文明古国之间如何实现交流？这也是一个问题。
三、在人种学上，中国人属于独有人种，与西方不同
按照学界对世界人种的划分，世界人种有欧罗巴人种（白种人）、尼格罗人种（黑种人）和蒙古利亚人种（黄种人），当然也有人主张把澳大利亚的棕色人种也划分进来，但是没有得到学界一致认可。
中国人属于黄种人，居住在亚洲大陆最大的版块上，与黑种人、白种人有着天然的不同，单从肤色上就能看得出来。因此，中国人是独有的世界人种，绝不会是西方迁移过来的，因为基因遗传很难改变。
在人种形态之上，黄种人有独特的铲形门齿，著名古人类学家贾南坡曾经对北京人、河套人的化石进行了统计分析研究，发现91.5%的中国人具有铲形门齿，南美洲的奥克斯印第安人铲形门齿比例高达98.3%，所以这两个地方的人都有同一性特征，都属于黄种人。欧洲人，非洲人则没有这种铲形门齿特征，或者极少有这种特征。所以，中国人绝不是从欧洲迁移来的。
当然，还有其他诸如生物学、考古学、文化学等方面的证据证明，中国人是土生土长的人，并非从外迁移而来。所以，那些认为中国人是西方迁移来的假说，只能算是假说，是不能成立的。
▍中国人究竟起源于哪里？
人类属于好奇心极其强的生物，这也使得人类很早就思考：人到底从哪来？
而作为中国人，我们肯定也会思考中国人的起源。要搞清楚这个问题，我们首先要从“人”自身的起源说起。而说起人类的起源，这背后的主要科学理论是生物学，人类学，分子生物学，博物学。
从古希腊时代，学者们就开始尝试着给各种生物进行命名。后来，在大航海时代，当时的欧洲人突然发现物种远比自己想象中的多，于是博物学开始蓬勃的发展。当时的科学家也在试图找到一个合理的命名方式，这最终催生出了进化论。而到了近代，随着分子生物学的发展，物种的分类也更加规范。
现代人属于动物界-脊索动物门-合弓纲-哺乳纲-灵长目-人猿总科-人科-人属-智人种。这里列举是极简的版本，如果真的要列全是需要相当的篇幅。从这个分类，就可以看出来人类演化的路径来。同时，也让我们明白一件事：亚洲人，欧洲人，非洲人实际上同属于智人种，而不是不同的物种。所以，这个问题可以转化为智人的起源。
极简人类演化史
按照目前主流的科学理论，科学家对“人”的定义是：
习惯性直立行走；大脑容量达到650ml。那么按照目前的发现来看，人属的第一个物种是能人，他们大概出现在距今200万年前的非洲；能人之后出现的第二个人属物种是匠人，匠人出现在距今180万年前的非洲，他们已经可以使用火；再然后是直立人，他们也大概出现在距今180万年前的非洲，并且由于当时的气候原因，他们得以遍布欧亚非大陆，北京猿人，蓝田人，山顶洞人都属于直立人；再然后是海德堡人，他们出现在距今60万年前的欧亚非大陆；海德堡人之后，就出现了我们比较熟悉的尼安德特人，早期智人，以及后来的晚期智人。一般认为，海德堡人，尼安德特人和智人都是由直立人演化而来。
按照分子生物学的理论，我们可以通过Y染色体来追踪男性的最近共同祖先，通过线粒体DNA来追踪女性的最近共同祖先。这是因为Y染色体是传男不传女，每个人男性有Y染色体，而线粒体DNA则是相反的，它是传女不传男。科学家发现，现代男性的最近共同祖先来自于距今6万年前的非洲，而现代女性的最近共同祖先来自于距今14万年前的非洲。
分子生物学的发现支撑了人类单一起源说，也就是现代人类的祖先是来自于非洲。不仅如此，科学家基于Y染色体和线粒体DNA的追踪，甚至可以绘制出人类走出非洲遍及全世界的路径。
人类单一起源说也是目前学术圈主流的看法，毕竟DNA骗不了人，是非常客观的存在。按照这个观点，中国人的祖先和其他国家的人的祖先都是同一个祖先，都是从非洲走出来的智人。
那这个看法就真的那么正确吗？
何为祖先？
与人类单一起源说不同的是人类多地起源说，这个理论认为世界各地的人都是单独起源的。随着这些年人类学和分子生物学的发展，这个理论已经逐渐被人抛弃。
不过，学者们在研究人类起源时，就发现很多问题并不是有绝对的答案。首先，我们要做一个定义，那就是什么样才算是我们的祖先？
这个定义可能对于不同的人来说有不同的看法。但是我们要知道的是，现在欧亚大陆上的人体内含有1%~4%的尼安德特人基因，大洋洲的人体内含有1.9%到5%不等的丹尼索瓦人基因，这说明智人曾经和这两个人种发生过基因交流，也就是一起繁衍过一些后代。那么问题来了，尼安德特人和丹尼索瓦人到底算不算现代人的祖先？
如果你的回答是：这两个人种是现代人的祖先。那么，直立人就大概率也是现代人的祖先。因为，直立人和现代人的祖先都生活在欧亚非大陆上，并且时代有重合，那么肯定也会发生基因交流，繁衍了一些后代。也就是说，现代人的体内大概率也有直立人的基因，只是因为DNA的半衰期，我们无法知道这个占比具体是多少了。也就是说，我们的体内大概率也有北京人、蓝田人或者山顶洞人的基因。那我们能说他们不算是我们的祖先吗？
所以，其实这个问题并不没有想象中的那么绝对，这完全取决于你从什么角度来看。如果你单纯从物种的角度来看，那么现代人属于智人，智人起源于非洲。如果你从基因的角度来看，由于人种之间会发生基因交流，所以现代人体内有许多其他人种的基因，那么这些人种也就都是我们的祖先。
▍中国人究竟起源于哪里？
人类的祖先究竟是不是来自非洲，这是一个毋庸置疑的问题，现代我们人类的祖先就是来自非洲的智人，这已经得到了现代生物学、分子生物学，以及遗传学和古DNA技术的证明。
中国人属于现代人类的一个重要组成部分，也是起源于非洲。
要说明白这个问题，就要从人类的起源讲起。
大约在250万年，在非洲东部出现了会制作使用粗糙石器的能人。
200万年前能人进化出直立人，最早的直立人是出现在非洲的匠人。
大约在200万年前，匠人作为人类第一次走出非洲，先后迁徙到有旧大陆之称的欧洲和亚洲，它们在当地繁衍生息，我国170万年前的元谋人、110万年前的蓝田猿人和70万年前的北京猿人，以及65万年前的南京猿人都是迁徙到中国的直立人，他们绝对不是我们现代中国人的祖先，因为在大约20万年前或六七万年前都先后灭绝了，原因之一是不适合环境气候的变化而灭绝；原因之二被后来的智人所消灭。
生活在非洲的匠人大约在80万年前进化出海德堡人，属于晚期的直立人。
海德堡人大约在60万年前，迁徙到了欧洲，这是人类第二次走出非洲。由于长期的地理隔离，产生了生殖隔离，大约在40万年前，在欧洲的海德堡人基因发生适应性变异，演化出个子矮小，体格壮硕的尼安德特人，也叫早期智人。
大约在30万年前，仍然滞留在非洲的海德堡人进化出智人，智人才是我们现代人类最近最直接的祖先。大约在16万年或5万年前，智人走出非洲，这是人类历史上第三次走出非洲。
智人战胜了尼安德特走出非洲，先后到达印度、亚洲、欧洲、澳洲等地消灭早先生活在那里的早期人类，为了适应当地气候等条件，基因突变，进化成现代的白人，黑人，黄种人和棕种人，可以说，现代的白人、黑人、黄种人和棕种人的祖先都是智人的后代，都属于一个物种，所以他们之间通婚都会生出可繁育的后代。
大约3万年前的山顶洞人就是迁徙到中国的智人，3万年前的克罗马农人就是迁徙到欧洲的智人。
研究证明，克罗马农人并非欧洲人的直接祖先。山顶洞人也不是包括中国在内的东亚人的祖先，中国人的祖先可能是二三万年前迁徙到中国的新亚洲人—，也是智人后代。
综上所述，中国人也是起源于非洲，都是智人的后代。这已经被分子生物学和古DNA技术所证明，是毋庸置疑的。
▍中国人究竟起源于哪里？
无论是基因、化石还是语言文化方面的证据，都支持全世界人类的“非洲起源说”。来自人类实验室的研究结果表明（其中包括复旦大学现代人类学实验室），现代人约20万年前起源于东非，而在非洲之外的人群中，基因组的差异不超过6.4万年。
首先，北京猿人，元谋人、蓝田人和南京人等，都不是我们中国人的祖先，这些早期人类甚至和我们半毛钱关系都没有。大约170万年前，元谋人、蓝田人、北京人和南京人等直立人物种来到中国定居，但是他们与我们智人是完全不同的物种，不存在任何基因交流的迹象；北京猿人大概在70万年前走出非洲，目前已知的北京猿人化石是在70万年前-20万年前之间；
其次，大约在30万年前，智人的第一个亚种丹尼索瓦人（Denisovans）来到中国，成为东亚的早期智人。从大约5万多年前开始，智人的现代人亚种的各个族群才陆续来到中国；直到3万年前，现代中国人的主体部分才来到中国。而现代人类是在5万年前才到达东亚地区，并且在此之前其他古人类早已经灭绝了，在这之间存在一个明显的化石断层。
在今天，“中国人本地起源说”这种东西，竟然与“爱国主义”绑定在一起，不得不说是科学和学术的悲剧。“中国人本地起源说”这一学说没有科学的证据支持，现在的基因研究，毫无疑问地支持了全部世界人群的非洲起源说。
张振，李辉：《人类六万年——基因中的人类历史》
------------------
推荐阅读：
上一篇：江苏人对浙江人的印象是什么？
下一篇： 担任过国家副总理的开国将帅有哪些？
