秦国到底是因为什么而亡的？
▍秦国到底是因为什么而亡的？
抢无可抢，以致灭亡。
其实“农人抢劫术”，就是秦王朝横行天下的法宝，出则为兵，入则为农，就是所谓的“耕战”，相联系的抢劫政策就是“军功爵制”，种田为抢劫带来后勤保障，是有功的，杀人为抢劫带来利益实现，也是有功的，都要奖励。
“此山是我开，此树是我栽；要想从此过，留下买路财”，这种思想其实就是秦王朝抢劫思想的翻版，只不过秦王朝是以国家的名义实施的抢劫，让我们认识不到他的抢劫实质。
这种抢劫思想在四川大地有着比较深刻的影响，其一是唐王朝的时候西川节度使雀安潜面对的困局就是人们“出则为寇，入则为农”，结果雀安潜推行了“告奸”制度，凡是告密者高官厚禄，被告密者满门抄斩，得以实现破局，其二是近代的“嗨袍哥”，你看来他是“清水袍哥”（正当生意），他其实和“混水袍哥”（落草为寇）是兄弟辈，因为“天下袍哥是一家”。
其实秦王朝建立初期关于实行“郡县制”与“分封制”的争议就是其灭亡的路线之争。
郡县制，天下一统为秦王朝，都是王朝内部，要抢劫只有对外扩张，开疆拓土，所以秦王朝的兵家贵族被征用于北边修筑万里长城，南边用于征服南越，而内部空虚，楚国兵家残余贵族项羽率领七千江东子弟就可以横行天下，导致秦王朝无兵可守，终致灭亡。
那么，秦王朝郡县制灭亡的根本原因，是没有制度配套，“耕战得天下，不可以耕战治天下”，治理天下还是应该采用比较和缓，比较含蓄的方式才行。
而分封制，只不过让秦国有国可抢，实际上秦王朝就是一个新的“周天子”，可以吊命，甚至像周王朝那样存在800年，不会二世而亡，灭亡得那么快。
秦王朝发觉自己不能那么短视，饮鸩止渴，自取灭亡，所以采用了郡县制，但没有与郡县制配套的国家治理制度，还是一味的对外扩张，抢劫，所以没有休养生息的机会，二世而亡，直到汉武帝刘彻时期，才找到“罢黜百家，独尊儒术”，利用文官制度来管理国家的治国利器，这一治理成果也一直被历朝历代统治者所采纳，而文官制度近代也被西方学习使用，乐此不彼。
▍秦国到底是因为什么而亡的？
秦国表面上看起来是“二世而亡”，因此很多人都是根据“秦始皇建立秦朝，然后不到15年就灭亡了”这个前提条件来说原因。
这个前提不全面，所以，他们永远也找不到真正的原因。
事实上，秦国和秦朝是两回事！
秦国有500多年的历史，经历了十多个秦王，秦国的灭亡跟秦始皇关系不大，它是十多个秦王共同作用的结果。
没有秦始皇，秦国也会灭亡，秦国有500多岁的寿命，可以说是寿终正寝，不算短命，秦朝是短命王朝，但是秦国却是一个比较长寿的诸侯国。
那么，秦国灭亡的真正原因是什么？
其一、秦国表面上看起来是灭亡了六国，事实上六国的灭亡是不彻底的，而秦国的胜利代价是惨痛的，秦国与六国是两败俱伤，秦国是内伤
在统一战争的过程中，秦国被打成了“内伤”，表面风光，实际上秦国士兵伤亡惨重，秦国的伤疤很大，而且有内伤了。
这个内伤是什么意思？内伤就是统一后的秦国，它的老百姓不愿意打仗了，也没有足够的兵力和能力打仗了。
秦国统一六国，主要还是武力统一，一个一个地打下来的，特别是与赵国的战争，长平之战，赵国伤亡惨重，秦国也是死了很多士兵。
距离长平之战不到40年，秦始皇就开始统一战争，两次发兵灭楚，20万+60万，李信的20万秦军没有灭亡楚国，却被楚国打残了，可见秦军至少损失十多万，否则不会退回秦国。
王翦的60万秦军灭楚，劳师远征，举国上下沸沸腾腾，秦军虽然胜利，也是惨胜，这次战争还打出了一个谚语：楚虽三户，灭秦必楚。
这句话八个字，一方面说明楚国伤亡惨重，但是作为胜利者的秦国，伤亡有多惨重也是可想而知的。
一般来说，杀敌一万，自损三千，这个还是比较乐观的战争结果，以此推测秦军伤亡也是非常大的。
现在，咱们来仔细说一说秦国到底是因为什么而亡？这也与秦二世有一点关系，只不过秦二世仅仅是秦国官员的一个“缩影”而已。
其二、秦二世的残暴在秦朝不是个案，他是秦国官员的一个缩影，每一个在秦国之外做官的秦国人都有秦二世的影子
秦始皇胜利后，表面上没有搞分封制，而是郡县制，实际上还是“分封”官员，这种“分封”仅仅不是以血缘关系来分封而已。
秦国的郡县制是没有完善的制度，官员权力很大，太守和县令没有诸侯王的封号，实际上也是“封疆大吏”，他们比宋朝的县令权力大得多，因为官员相互监督的那一套体系还没有建立和完善，秦朝的地方官，表面上看起来不是诸侯王，实际上比诸侯王更加肆无忌惮。
秦始皇把功臣们派到楚国和齐国等原来六国的地方做官，他们没有了过去“诸侯王”长期的打算，只知道及时享乐，作威作福，而且没有严格的监督，为了树立威信，他们的手段跟秦二世也差不多。
这些秦国的外派官僚们，要么昏庸无能，要么就躲在家里吃喝玩乐，什么事也不管，任用“萧何”那样的师爷管理衙门的事儿，久而久之，秦国各级的官员都大权旁落了，从秦二世到太守和县令，都是“天下乌鸦一般黑”呀！
说白了，秦二世有赵高替他坐江山，沛县的县令也有萧何替他办事，当然萧何不是赵高，但是都有喧宾夺主的意思。
可以想象，秦国接收六国国君和旧贵族的财产的“接收官员”也没有少拿好处。
因为在外面赚得盆满钵满，所以根本不想回秦国了，举个例子，秦军在岭南有一支几十万的部队，楚霸王灭秦的时候，他们居然无动于衷！
这就是秦始皇胜利的“后遗症”，贪图享乐成为一种风气，秦国不知道有多少“秦二世”那样的少爷，不知稼穑艰难，不知治国理政，只知道讨好皇帝和上级，却在外面做官发财。
总之，秦国的灭亡原因有很多，感觉上述两个原因很关键，也就是说秦始皇的统一战争给秦国造成了“内伤”，秦二世不是个案，而是秦朝的一个现象，贪图享乐，缺德的秦朝官僚太多了，他们滥用法律，还美其名曰“依律办事”。
▍秦国到底是因为什么而亡的？
有千古一帝之称的秦始皇统一六國建立秦王朝，历史进入帝國制。秦始皇雄心勃勃决定把秦國天下治理的繁荣昌盛，兵强马壮无敌天下，于是乎推行先进策略并开始大兴土木工程，举國之力修建万里长城，阿房宫，陵墓。
此几项大工程举世瞩目，无数人力物力日夜不停在工地上劳作，工程之伟大不说，劳民伤财國民不堪重负。长次似往民众必然生活在水深火热之中，大秦帝國处在崩溃的边缘。
至二世帝社会矛盾达到顶点，苛捐杂税多如牛毛民众已无法生存。造反成为必然，陈胜，吴广打开起义的先河，于是乎天下大乱，大秦國江山瞬间倒塌。
國无事小秦朝先辈经历几百年努力，终成大业此间之坚难诉竹难书，十几年便土崩瓦解列祖列宗地下有知，是否悲痛欲决。决策者实施政策万不可掉似轻心，国力民力是否能承受盲目行为大有亡國之险，子曰:苛政猛于虎也。
▍秦国到底是因为什么而亡的？
我认为有以下几点。
制度的因循守旧。军事方面：众所周知，秦在商鞅变法时就设立奖励军功的制度，这一套制度是十分符合当时战国纷飞的年代的，为秦国树立“虎狼之师”的形象及实力奠定了坚实的制度保障。然而统一六国以后，这套制度已经不适应当时的历史潮流，依靠军功光宗耀祖的军功门路即将关上大门，而没有其他合适、有效的官吏选拔制度代替，必然会走向阶级的固化。而到了汉武帝手中才算是真正地建立了比较可靠的选官制度。经济方面：由于军功制度的存在以及快速的扩张，名田制已经显示出其弊端，即合法的土地兼并。而为政者却没有因时改革，土地兼并日趋严重也是意料之中。法律方面：秦国在商鞅的长期严刑峻法之下，到了秦统一六国已经对秦法习以为常，而六国之人从来都是厌恶秦法之严峻，当这类法律随着国土的扩张而逐渐推行全国时，六国之人并没有来得及接受其法律严峻所带来的的痛苦，因此其负面影响也是不容小觑。
劳役繁重，扩张战争。骊山皇陵、阿房宫、长城等所消耗的人力、国力已经达到了秦朝崩溃的边缘，加上对周边的战争。秦朝的灭亡是众多因素导致的结果，究其根源，我认为是秦朝没能及时改革制度，而这些制度所带来的的弊端随着时间的推移越发难以解决。秦二世只是促使秦走向灭亡的一个因素之一，即使扶苏即位，若依旧因循守旧，秦也逃不了灭亡的归宿。天下大势，分久必合，合久必分。这是封建王朝的宿命，封建王朝无法解决其地主农民阶级的矛盾，就必然会走向灭亡。
▍秦国到底是因为什么而亡的？
秦朝灭亡的原因，主要是秦始皇传皇位时出了问题！如果秦始皇按照自己的意愿将皇位传给公子扶苏，秦朝绝不会二世而亡。可惜，由于秦始皇来不及将远离自己的公子扶苏召唤回来就死亡，他的皇位被宦官赵高与丞相李斯合谋传给了胡亥，是为秦二世。胡亥继位后昏庸无道，最终使秦始皇希望皇位传之万世万代的好梦彻底破灭。
△昏庸无道的秦二世
那么，秦二世的昏庸无道表现在那些方面呢？一是暴政，二是腐败，三是滥杀干臣。
一是暴政！秦二世在埋葬秦始皇时，竟下令把后宫无子女的宫女全部殉葬，又怕泄露陵墓内的秘密，把修陵的工匠也活埋了。秦始皇时的刑法已经非常苛重，一人犯法，罪及三族，一家犯法，邻里连坐。秦二世更变本加厉，以“杀人众者为忠臣”，使各级官吏都成为奉行这种刑法的刽子手。如范阳令杀人如麻，造成了“刑者相半于道，而死人日成积于市”的惨状。
二是腐败。秦二世纵情声色，专心享乐。他豢养了大量的狗马禽兽，供其游猎之用。咸阳粮草不够用，便令各郡县官吏逼迫人民征送。运粮草的人，要自带干粮，不许吃咸阳300里以内的粮食，将农民推入了死亡的绝境。秦朝征调大量民夫修筑长城及其它基础设施，却规定被征发的民夫如果误了期限，就要被杀头。这都是官逼民反的政策呀！
三是滥杀干臣。他不但将自己的20多个兄弟姐妹全部斩尽杀绝，而且大肆屠戮朝中大臣、军事将领和地方官员。一个人想要取得成就，是离不开团队的。秦始皇能统一六国，除了秦国六代的积累，更有一批强悍干臣的协助。而秦二世却把秦始皇培养起来的能臣干吏们杀了个七七八八。这样一来，他的统治还有人为他维护吗？
------------------
推荐阅读：
