中国境内野生犀牛何时灭绝的？可以通过引进恢复野生种群吗？
▍中国境内野生犀牛何时灭绝的？可以通过引进恢复野生种群吗？
1957年云南的西双版纳有一头犀牛被捕杀，但人们怎么都想不到，这是中国境内最后一头野生环境下生存着的犀牛，至此，我国的野生犀牛彻底消失。
在很多人的印象当中，犀牛是一种热带的动物，也就生活在热带地区，实际上，古代在我国的北方地区，同样生活着大量的犀牛与大象之类的动物，种群数量非常庞大。
全世界五种犀牛当中，亚洲有三种，也就是印度犀牛、爪哇犀牛与苏门答腊犀牛，而这三种犀牛在我国境内，历史上都曾有广泛分布，非洲还有两种犀牛，即黑犀牛与白犀牛。
上古时代，黄河流域水草丰盛，生存着很多的象、犀，不仅是典籍记载之中存在，还有许多以这些动物为造型的器皿、绘画[澹奕]，但两宋之后，犀牛在我国数量锐减，直到彻底消失。
目前关于我国犀牛最早的记载出现于商朝，在“宰丰骨匕”上记载着商朝帝乙六年五月壬午日，商王在一次狩猎活动中捕获了一头犀牛，并且用这头犀牛的骨头制成了匕首赏给了功臣。
除此之外，商王朝时期，犀牛造型的青铜器，还有用犀牛角、犀牛骨制成的器皿也很多，到了周朝时期，犀牛皮制成的盔甲兴盛起来，成为铁甲出现之前质量最好的战甲。
春秋战国时代[澹奕]，出现了大量在黄河流域捕猎犀牛，以犀牛皮制作盔甲的记载，并且还出现了专门加工制作皮甲的工匠，称作“函人”。
那时不仅是南方的楚国、越国有大量犀牛，北方的齐国、魏国、宋国等也有犀牛，只不过南方更多一些，可也因为战争对于犀牛皮的巨大需求，导致国内犀牛遭受了长期滥捕滥杀。
好不容易等到铁甲兴起，可犀牛的生存依旧非常艰难，因为后来环境大规模变迁，尤其是北方的黄河流域人口增长土地开发[澹奕]，而且温度还不断下降，栖息地与食物越来越少。
西汉时期，关中平原与河洛一带的犀牛已经消失，而到了东汉时期，因为北方犀牛消失，印度等国送来的犀牛，让人们倍感新奇，还以为是什么外来的奇怪动物。
除了犀牛皮，人们对于犀牛角也视若珍宝[澹奕]，传说犀牛角能够解百毒，各种神奇功效越传越离谱越传越邪乎，如此一来，为了犀牛角，人们继续捕杀野外的犀牛。
隋唐时期，当时很多的达官显贵都佩戴犀牛角制成的腰带，使用犀牛角制成的其他物件，中晚唐时期国内也就南方还有野生犀牛，北方几乎都是外来犀牛，作为皇家宠物进行饲养。
但是晚唐与五代时期，气候异常[澹奕]，长安与洛阳发生了不少番邦进贡的动物被冷死的事，其中就包括了犀牛，因此后来的皇帝们，就将这些动物直接送去江南、岭南等地放生。
之所以如此，是因为那时候长江流域还有不少犀牛，环境也适合犀牛生存，直到北宋时期，仍有野外犀牛活动记载的，只有岭南与云南，国内其他地方的犀牛已经消失在人们视野中。
元朝时期，云南成为中原地区最主要的犀牛产地，可元明两朝，云南土司为了对付朝贡，大规模捕捉犀牛，也导致境内犀牛数量锐减[澹奕]，到了清朝，云南也没多少犀牛了。
清朝时期，岭南等地倒是还有不少的老虎、大象生活，但犀牛着实罕见，直到建国后1957年云南最后一次捕捉到野外犀牛，至此国内再也没有发现过野生的犀牛。
正如前文所说，我国共有三种犀牛，而最先灭绝的是爪哇犀牛，清朝晚期就没了，然后是苏门答腊犀牛，跟清朝结束的时间差不多[澹奕]，最后消失的是印度犀牛。
如果想要从国外借犀牛来恢复我国境内犀牛的种群，其实也很不现实，首先亚洲犀牛当中的爪哇犀牛与苏门答腊犀牛都非常稀少，处于濒危状态，根本没可能弄来给咱们做个实验。
种群数量还算多的就是印度犀牛，而且以前在国内，犀牛唯一的天敌老虎，目前在我国南方地区已基本消失，如果没有人去破坏，犀牛重回国内[澹奕]，那基本可以说是没有天敌存在的。
从理论上来说，要想恢复国内的犀牛种群，唯一可能的也就是印度犀牛，苏门答腊犀牛与爪哇犀牛目前都处于生存危机之中，根本不可能再给咱们用来恢复国内的犀牛种群。
但是，这些都是从理论上来说的情况，因为要知道想要恢复一种动物的野外种群，生存环境是个非常重要的问题[澹奕]，必须要给这种动物足够的生存空间。
犀牛需要开阔而且植被茂盛的草地，并且气温还不能很低，这么一来我国也就南方可以，还不是整个南方都可以，因为现在的长江流域大多数地方，气候早就没古代那么热了。
再者犀牛体型巨大，需要足够的食物，并且不能有破坏，我国南方地区虽然有适合犀牛生存的区域存在，但南方山多地少人口稠密[澹奕]，人都没地方住，更别说挪地方给犀牛。
整体来说，想要通过引入外来犀牛来恢复我国的野生犀牛种群，也就理论上可行，从目前的实际状况看，基本是不可能的事情，或许将来科技高度发达的时候，事情会有转机。
▍中国境内野生犀牛何时灭绝的？可以通过引进恢复野生种群吗？
中国境内的犀牛在上世纪50年代灭绝，可以通过重新引入恢复种群，而且计划已经在实施了，只不过引入的品种有些出入。
首先来说三点。1、中国犀不是一个物种，而是曾经生活在中国境内三种犀牛的统称，分别是印度犀（大独角犀）、爪哇犀（小独角犀）、苏门答腊犀（苏门犀、毛犀）。
目前这三种犀牛在国外还有，印度犀的状况比较乐观，在印度和尼泊尔的野生数量增长到3600头以上。长期关注孟加拉虎的都知道，在卡齐兰加经常发生孟加拉虎捕食印度犀的事件，孟加拉虎已经成为除偷猎之外印度犀最大的威胁。
爪哇犀和苏门犀的情况不乐观，爪哇犀不足70头，苏门犀不足80头。
所以中国犀这个名称是无效的。
2、中国的犀牛属于区域灭绝，不是灭绝。
3、犀牛在中国境内的灭绝时间不是1922年，某百科上写着是1922年，结果一大批营销耗跟着瞎写。
早在清朝后期中国犀牛的分布区域就退缩至云南南部，犀牛分布缩减的主要原因有三个，第一个是气候变化，第二个是人为捕杀，第三个是森林开发。营销耗和大多数人只看见了第二个和第三个，却忽视了第一个重要原因。
根据中科院昆明研究所兽类专家王应详教授的调查显示，云南南部最后三头犀牛分别于1948-1949年在腾冲、1950年在勐海、1957年在江城被捕杀。所以通常认为中国原产的最后一头犀牛1957年在云南江城哈尼族彝族自治县倒下，但直到1996年，西双版纳还有犀牛目击事件。
现存的犀牛共有5种，亚洲有3种，就是前面提到的3种，非洲有两种——白犀和黑犀，白犀数量最多，有18000头，网上流传的只剩两头是北部白犀。黑犀有5500头。
开始我就提到，重新引入犀牛的计划已经在实施了，只不过引入的品种有些出入。
按理说，应该从印度犀、爪哇犀、苏门犀当中选择一种引入，最合适的是印度犀，因为印度犀数量最多。但实施的计划却是从南非引入白犀，这简直是牛头不对马嘴。
云南普洱太阳河流域原本生活着很多犀牛，但在1933年最后两头犀牛被捕杀。2010年7月25日，7头白犀（3雄4雌）从南非来到云南，并在云南野生动物园度过了两年多的适应期。2013年3月30日，它们被放入普洱太阳河国家森林公园里生活。详细情况参考《绝迹80年的犀牛将通过引种放养重返云南普洱》。
看到这个标题就让人无语，此“犀牛”非彼“犀牛”啊，连物种都不对，还谈什么恢复种群，把白犀引入云南简直就是“鸠占鹊巢”。不过这样也是无奈之举，因为白犀数量最多，性格温顺，而且体型和印度犀相当，所以可以先利用白犀来积累经验，为以后引入印度犀做准备。据后续的报道来看，这几头白犀还繁殖了。
不过，这样做也有不务正业的嫌疑，或许他们没想过要恢复中国犀牛种群，纯粹是为了发展旅游业。
▍中国境内野生犀牛何时灭绝的？可以通过引进恢复野生种群吗？
犀牛是现存陆地上体型第二大的哺乳动物，仅次于大象。从犀牛目前的分布看，它们主要分布在非洲和东南亚的一些地区，在我国是没有野生犀牛存在的。但是，早在20世纪以前，我国不但有犀牛，还有三种。那么，我国的犀牛是什么时候灭绝的呢？能不能通过引起野生犀牛来恢复野生种群呢？我们简单地来聊一下这两个问题。
中国犀牛
犀牛在我国没有灭绝以前统称为“中国犀牛”，不过中国犀牛只是一个叫法而已，并不是犀牛的一种。现存的犀牛一共有5种：黑犀、白犀、印度犀、爪哇犀、苏门答腊犀，而当时在我国分布的犀牛有三种：爪哇犀、印度犀和苏门答腊犀，而亚洲地区也只有这三种犀牛分布，也就是说我国的土地上曾经生活着犀牛所有的亚洲种类。在所有的犀牛中，以印度犀的体型最大，爪哇犀的体型次之（排名第三，仅次于白犀）、苏门答腊犀最小。
这三种犀牛在我国的分布年代已经非常久远了，翻阅一下史册，早在殷商时期，它们的足迹遍布我国的大部分地区，但是到了唐朝的时候，犀牛的分布区域就缩减到了南方部分省份，到了清朝，在我国就只剩下云南有犀牛的分布了。
由此可见，犀牛在我国的减少是持续的，而且在我国的古代最为严重，这到底是为什么呢？
苏门答腊犀
从古至今，犀牛在我国持续减少有三个主要原因：栖息地破坏、人类屠杀以及气候变冷。
首先，气候变冷的说法来自于何业恒教授等人合著的《中国野生犀牛的灭绝》，在该文中，教授指出在距今约2500年前，也就是春秋战国时期，气候变冷，使得犀牛的栖息范围向我国的南方迁移，而从目前犀牛的分布区看，它们却是分布在热带地区，所以，许多犀牛在迁徙的过程中死掉了。
其次是人类的屠杀。人类对犀牛的屠杀并不是要清除威胁，而是要获取价值，在我国许多古代的药典上都有关于犀牛角入药的记载，最早在宋朝就开始了，到了清朝，清政府甚至将仅剩于云南地区的犀牛据为己有，不准私自捕杀，只供皇家御用。
最后就是栖息地的破坏了。在现存的5种犀牛中，除了白犀外，其他犀牛都是独居的，而且除了苏门答腊犀喜欢生活在森林中之外，其他犀牛都喜欢开阔的草地。但是，随着人口的逐渐增加，许多草地成为了居住地或者是耕地，大面积的森林被人为的砍伐掉。这就导致了犀牛的栖息地越来越少。再加上人为的猎杀，最终“中国犀牛”在我国慢慢消失掉了。
关于“中国犀牛”的灭绝时间，这三种犀牛的时间不尽相同。最先灭绝的是爪哇犀的印支亚种，灭绝时间在1885年，之后是苏门答腊犀、灭绝于1916年，然后是爪哇犀的印度亚种，它在我国灭绝的时间是1922年，最后是印度犀，根据中科院昆明动物研究所兽类专家王应祥教授对中国犀牛的调查发现，我国在云南地区最后的三头犀牛，最晚被射杀的时间是1957年，因此印度犀的灭绝时间是1957年。
能不能从其他国家引入野生犀牛，重新恢复我国的野生种群？
从表面上看，犀牛属于食草动物，只要是给它足够的生存空间，再次引入后是可能重新恢复野生种群的。但是，这只是理想，实际操作起来有诸多的不确定因素和阻力。
首先要解决的是给重新引入的犀牛一块“净土”，这块“净土”必须是规模不小的草地或者是地面植被较多的森林（树木较为稀疏，这样地面的草才会茂盛）。考虑到犀牛喜欢热带的环境，所以只能将它放在我国南方的一些地区。当然，必须要保证犀牛不再被偷猎。
其次，我们再来看看这三种犀牛的现状。想要恢复野生种群，有两个主要的因素：必须是原本在我国生活的三种犀牛、必须是野生的个体。这就把目标集中在了原本的“中国犀牛”上。
在这三种犀牛中，现状最堪忧的就是爪哇犀了。现存野生的爪哇犀已经不足60头，如此稀少已经到了灭绝的边缘，显然不可能拿过来“做实验”。
其次是苏门答腊犀，现存苏门答腊犀的野生数量也不足300头，目前仅分布在印尼苏门答腊岛上的热带雨林中，它们现在也是极危动物，仅剩下的300头勉强能够维持种群现状，显然也不可能拿过来“做实验”。
最后只能寄希望于印度犀身上了，现存的野生印度犀约有2000-2500头，是现存数量最多的亚洲犀牛，它的现状为易危，从数量上看，唯一能够“借过来”的犀牛也只有印度犀了。
因此，想要重新恢复“中国犀牛”的野生种群，从目前三种犀牛的现状来看是不可能了，唯一可能的就是引入印度犀，重新让它们在我国的南方一些地区繁衍。而且华南虎从我国野外消失后，野生动物对印度犀的威胁也已经消失掉了。所以，最可能在我国重新恢复野生种群的就是印度犀了。
总结
中国犀牛的灭绝只是三种犀牛在我国的灭绝（区域性灭绝），并不是物种的灭绝，而灭绝的原因主要与人为对野生环境的破坏和猎杀有关。从这一点上看，如果将印度犀重新引入，如何防止偷猎才是恢复野生种群的关键。
▍中国境内野生犀牛何时灭绝的？可以通过引进恢复野生种群吗？
中国境内野生犀牛是近代灭绝的。据记载：民国建立后的十余年间，共捕杀只有10头左右。此后，在中国大地生存了几千年的犀牛在中国彻底的绝迹了。
在中国生存的犀牛有三种：1916年，最后一头双角犀（苏门答腊犀）被捕杀；1920年，最后一头大独角犀（印度犀）被杀；1922年，最后一头小独角犀（爪哇犀）被杀；
通过引进恢复野生犀牛种群可以科学试验。但需要开辟新的保护区和养殖基地，在中国仅有云南地域气候、环境适合犀牛生活，可酌情考虑。
▍中国境内野生犀牛何时灭绝的？可以通过引进恢复野生种群吗？
我们中国境内犀牛灭绝恐怕有千年历史，那时候的环境和人口数量与现在无法比较。犀牛对生态环境的变化不能适应，再有人为的大肆猎杀，自然就不能生存。
引进少量的犀牛在动物园是可以的，恢复种群则需要上千头以上繁殖，因犀牛是大型哺乳动物，必须要避免近亲繁殖，才可以保证种群正常发展，所以引进几头丶几十头种牛也不能恢复犀牛种群。
以上粗浅的看法，欢迎指正。
------------------
推荐阅读：
自己住在一楼，二楼老太太在我阳台，卧室前面的绿化带种云彬树和石榴，该怎么办？
125cc的踏板车可不可以跑长途1500公里，如果可以的话需要注意什么？
