如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
▍如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
1.没有清朝入关，那么明朝的人头税将限制汉人人口的增加。
明朝统治者繁衍速度则令人咋舌。朱元璋直系子孙，经过明二百多年的发展就已达到百万。约等于当时后金整租人数的1.5倍。相当于八旗军队的十几倍。各地宗藩主大肆兼并农民土地，以至于嘉靖后期，巡按直隶监察御史林润上疏朝廷，不无忧虑地谈了宗藩俸禄问题给国家财政带来的沉重负担，并以山西、河南为例作了比较：“今天下之事极弊而大可虑者，莫甚于宗藩……天下财赋岁供京师粮四百万石，而各处王府禄米凡八百五十三万石，不啻倍之。”明朝的宗藩体制大大加重了国库负担，以至于天灾、战争时朝廷无力应对。更是明末农民起义迭起的根本原因。
2.没有清朝，明将延续后期版图
稳定在350万平方公里左右。如图所示，汉民族作为农耕民族，受古代农耕技术与天气的制约，两千年来土地变化的幅度不大。唐明等个别朝代可以做到短时间内大幅度向北扩张，但仍然无法做到对于北方长时间实际控制。
▍如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
历史上如果没有清朝只有明朝，中原王朝很可能会发展成为一个海洋帝国，并打败英国，成为日不落帝国！
今天世界上所谓的美、英、加拿大、新西兰、澳大利亚五眼联盟，将会被华夏版的五眼联盟所取代。因为，当中原王朝击败大英帝国之后，大洋洲和北美洲会成为东亚人的移民目的地，并将这里建设成以东亚人占大多数的国家。今天，华夏族裔不会是十几亿人，而会是几十亿人，并且是最成功的那几十亿人。
不妨做一个推演：
首先，明朝是肯定会灭亡的。
明朝的灭亡最根本的原因不是与满清的战争，而是在小冰河时期国内严重的土地兼并，明朝统治集团的腐败造成的。小冰河时期粮食产量大减，本来就朝不保夕的贫苦农民被迫揭竿而起，而在这个过程中明朝政府拿不出有效措施应对，拖到最后明朝还得被起义军灭掉。
（明末农民起义）
不过，这个时候就很有意思了，缺少了满清的明末，最有可能胜出的将会是代表当时最先进生产力的郑氏海商集团。
郑氏海商集团的首领是郑芝龙一系，他们是闽南商人的代表。由于在海上与西方积极交流，所以被西方人称为一群世界主义者。
到1627年，郑氏海商集团已经拥有700艘海船，上万水手。这些人中有华人、日本人甚至欧洲人，他们聚集在郑芝龙旗下，纵横于西太平洋，成为当时世界上最强大的海盗之一。
（图中穿绿衣服的就是荷兰人描绘的郑芝龙）
1628年郑芝龙被朝廷诏安，这时他已经有上千海船3万水手。
从此之后郑芝龙更加明目张胆的在西太平洋开展海上贸易，从日本到马六甲到处可以看到郑芝龙的商船。但也因此和西方殖民者爆发了冲突，于是发生了料罗湾海战，这一战郑芝龙取得了重大胜利。
料罗湾之战后，郑芝龙几乎垄断了东亚海上贸易，并以此赚取了巨额财富，当时福建等地几乎完全成为他私人的领地。而此时，北方的战乱越演越烈，大明王朝岌岌可危，终于在1644年被李自成打进京城，崇祯自缢，大明作为一个统一王朝宣告结束。
在当时看，占有大半个北方的李自成实力还是最强的，毕竟他有百万大军，控制了数千万人口。不过，李自成显然不是朱元璋这样的英雄人物，灭亡明朝后，他的军队开始迅速腐化。比如，刚进京城，李自成手下将领刘宗敏就把吴三桂的爱妾陈圆圆给抢走了，结果吴三桂大怒，本来想投降李自成的他改变了主意和李自成发生了大战。
其实，这只是冰山一角，李自成军队做了很多类似的事情，将精英阶层推向了对立面。再加上老百姓在战争中深受其苦，让李自成失去了群众基础，这也是满清入关后没有遭到激烈抵抗的原因，大家不知道该支持谁了，那么谁对自己不那么差就支持谁喽。
可见，李自成在北方是没有统治基础的。
南明就更不用说了，只会互相扯皮。以钱谦益为代表的东林党在清军南下的时候，不仅没有抵抗的对策，还成了投降满清最积极的群体，当《剃发令》颁布后，钱谦益还以头太痒为名带头剃了头发。这样的群体组成的南明，显然也不具备收复北方再次统一天下的能力。
（钱谦益）
西南地区的张献忠实力太单薄，无论是从掌握的人口、土地面积和军事力量看，都是最少的。
所以，最后最有可能成事的就是郑氏海商集团。
郑氏海商集团以海洋贸易起家，通过和列强的竞争取得了西太平洋的贸易垄断权。这样的势力取得天下后一定会利用中华充沛的人力物力继续拓展海外贸易，并和列强在更广阔的领域展开竞争。最关键的是当时国内人口已经饱和，需要对外移民进行疏解。
无疑，当时还没有多少人的北美和大洋洲将会成为东亚人的移民目的地。
新大陆的富饶和地广人稀会成功吸引老百姓前去移民，这样，小冰河造成的明朝末年土地承载能力不足的情况将会大大缓解，也有利于保持国内稳定。
而移民北美的老百姓因为处于自由状态和丰衣足食，会走上不同于中原地区的发展模式。不要低估华人的创造力，当初在东南亚华人就曾建立过属于自己的共和国，兰芳共和国。
（红色区域为曾经兰芳共和国的位置）
北美地区和大洋洲将成为供华人施展的更大舞台，这里最终会建立几个强大的华人国家，并和东亚母国结成世界上最强大的国家联盟，并持续至今。
有人可能担心同时期崛起的英国会对郑氏海洋帝国形成阻击。
这是不需要担心的，明朝末年英国人口不足千万，根本无法和人口上亿的郑氏海洋帝国对抗。
个人认为，这就是没有清朝后历史的发展走向。
▍如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
历史没有如果！明朝皇帝其实是最无能的，而且明朝的地盘只有清朝国土的不足三分之二，整个北方，新疆西藏都不是明朝的土地，在明朝的基础上建设的国家会比较小，很多资源都将无有，对国家的发展十分不利！
▍如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
首先我们理解的清朝是公元1644年（甲申）入关定鼎北京的清朝，而不是公元1636年皇太极在盛京建立的清国。
这个问题太宏观了，抛开民族属性仅以历史来看，清朝相对于明朝有他的不足，但也有他的贡献，清朝无疑是对近现代中国影响最大的朝代。
如果当时明朝没有灭亡，可能会对现在产生几个影响。
第一，南北朝分裂
众所周知，公元1644年（甲申年）李自成率顺军攻入北京，崇祯帝煤山自缢。但明朝并不是大顺政权灭亡的，只是大明崇祯烈皇帝殉国。
如果吴三桂没有让出山海关，如果李自成，刘宗敏，牛金星等在一片石和潼关击退了多尔衮、多铎、阿济格率领的八旗兵，那么清军无法入关的情况下，顺军很可能席卷长江以北。
而朱由崧在南京称帝，建元弘光，明朝在没有经历战乱和天灾的东南地区依然可以延续很长一段时间，在这段时间南明还有调整的机会，至少不会像清军入关后迅速南下，豫亲王多铎率军进入南京，朱由崧坐着驴车投降那样迅速。
很可能会形成顺与明划江而治的局面，很像前朝蒙古（清）、金（顺）、宋（明）、大理（大西张献忠）四国并立的局面。
第二，版图变化
明朝的地域到底有多大，现在一直有争论，但洪武、建文、永乐三朝设立的奴儿干都司、乌斯藏都司、哈密卫、河套地五卫，关西（嘉峪关）地区基本上在宣德朝内迁后逐步慢慢的无力经营，到了嘉万时期基本都放弃了，所以明朝的实际管辖（设布政使司、按察使司、都指挥使司及府道州县）的地区只有两京一十三省。
清建国前，后金与蒙古各部征战，既威慑了蒙古诸部，又与蒙古诸部通婚联姻，连文字也基本相通（满语来源于蒙语）。
天聪九年（明崇祯八年，1635年），多尔衮等平定察哈尔，击败“蒙古帝国”第三十五任（末代）呼图克图大汗林丹汗，获得大元传国玉玺，建立清朝。
通过联姻（清朝皇帝）、宗教（藏传佛教）、封爵（蒙古爵位）、会盟（外札萨克）、征讨五大法宝，牢牢的将蒙古地区纳入了清朝的版图。
历经康熙、雍正、乾隆三朝的不断西进，公元1757年，清朝彻底平定了准噶尔与回部。乾隆皇帝取“故土新归”之意，赐地名新疆。清朝统一 西北地区，解除了哈萨克汗国来自准噶尔贵族的威胁。
公元1652年，藏传佛教格鲁派（黄教）五世达赖喇嘛应召到北京觐见清世祖顺治皇帝，次年受到清朝正式册封；后来，五世班禅又受到康熙皇帝的册封。达赖喇嘛和班禅额尔德尼的封号和他们在西藏的政治宗教地位由此被正式确立，此后历世达赖、班禅须经中央政府册封遂成定制。1727年，雍正皇帝正式设立驻藏大臣处理西藏事务。
到了清朝末年，九世班禅大师被迫到印度面见英国太子，英国人要求其下跪，班禅大师毅然地说：“我只跪拜北京大皇帝，向无跪拜他人之理。”
与明朝设立的乌斯藏都司不同，清朝确立西藏地方涉外事务、边境国防的决定权必须归属朝廷（确立主权），达赖喇嘛、班禅额尔德尼金瓶掣签后的赐封也必须归属中央（沿用至今）。
从版图上来说如果沿用明朝的版图，出了宣化、大同可能就要“办签证”了。
宗室与财政税收
压垮明朝的一个主要原因就是宗室人口，明朝皇子除太子皆为亲王、亲王除世子（继承亲王）皆为郡王、郡王除长子（继承郡王）皆为镇国将军，亲王、郡王爵位世袭罔替。
明初洪武三年朱元璋首封宗室不过四十七人，到了万历末年，朝廷玩命控制下的宗室人口依然膨胀到近百万，“不入仕、不工农、不经商、不军武，不出封地”，裂土锡爵建府赐婚，宗室只能养着，到最后一省的赋税都不够养几个宗王家族的，更别提还有大量的外戚（皇后家，皇妃家，太子妃家、亲王妃家、郡王妃家、驸马家、仪宾家、魏国公家、曹国公家、信国公家西平侯家、武定侯家）要养活。
清朝吸取了明代宗室繁衍的教训，除了十二个铁帽子王（乾隆时期八个功封、一个恩封）外，其余的爵位世代递降。
按照《爱新觉罗宗谱》记载，清朝灭亡前后，爱新觉罗的宗室近远支（黄带子）与觉罗（红带子）在清末男性宗室总人口大约3.4万余人（一说5.8万人），则男女总计约为7万人左右（不确定、有争论）。
虽说也是不少，但清朝养宗室的负担要远远小于明代。清朝诸王贝勒不奉旨不离京，老老实实得在京城待着，当个闲差，吃着俸禄田租，美哉美哉，房子府邸也能“循环使用”。
清朝沿用了明朝张居正的“一条鞭”法，康熙五十年康熙下旨在原有人口基数上“滋生人丁，永不加赋”，雍正为了绕开这道祖制，又改革“摊丁入亩”、“火耗归公”，百姓生活和生产力有很大提高，人口飞速增长。
总结
当然从当时明朝人的视角看清军南下是“外族”侵略，嘉定三屠、扬州十日、大同之屠、济南之屠、湘潭之屠、江阴八十一天等等，烧杀淫掠、易服剃发、跑马占地，奴化百姓、大兴文字狱，所谓“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”，这些作为历史不能忘记。
但同样清王朝作为中国历史重要的一部分，清朝的大一统避免了向唐末五代十国的割据局面（割了近八十年），又在康雍乾时代开疆拓土，奠定今天中华之版图，减免赋税，使人口和国力达到中国封建历史的最高峰，这一点也不能否认。
所以明朝一直长时间延续也不可能，明朝作为封建一姓王朝也逃不开历史周期定律，不被清朝灭亡，也会被顺或者其他政权替代，清朝同样。
“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，不能仅看明朝的洪永宣仁时期，也不能光看清朝的道咸同光时期，一个朝代看到他们的衰败，也要看到他们的繁荣带来的贡献。
感谢您的阅读
欢迎您的关注
图片来源于网络
▍如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
如果没有清朝，首先世界上会多出很多国家，并且八国联军也许不会入侵中国，因为在明朝的加持下，中国已经被朱元璋子孙加上朝贡贸易完全吃垮，列强已经没有油水榨取了。当然完全的殖民地是必须的。
------------------
推荐阅读：
我朋友在体制内工作，年收入7万元，可以去私企发展吗？工资会高一些吗？
