卢俊义，史文恭和林冲谁更厉害？
▍卢俊义，史文恭和林冲谁更厉害？
看原著当然卢俊义第一，至于林冲和史文恭，应该林冲厉害，征西时他俩都是周侗的部将，但周侗就看好林冲，还有一个栾廷玉。史文恭也算可以，所以周侗教他一套花枪，教林冲时间最长。
▍卢俊义，史文恭和林冲谁更厉害？
简单地排名，史文恭第一，林冲第二，卢俊义最差，而且，卢俊义根本就没有办法跟史文恭、林冲相提并论。为什么呢？《水浒传》中难道不是卢俊义活捉了史文恭吗？都被别人活捉了，史文恭能厉害到哪里去？
林冲为何敢单挑曾魁
《水浒传》中，写了两次曾头市之战，第一次是晁盖带兵，因急躁轻敌招致大败。这次交兵，梁山有两员五虎将被晁天王“请启”下山，也就是豹子头林冲、双鞭呼延灼。呼延灼自始至终没有单挑过曾头市的战将，林冲则与史文恭的四徒弟曾魁打过一场遭遇战。
遭遇曾魁，晁盖原本想亲自单挑，却被林冲抢了先。书中写道，两人打到二十回合以上不分胜败，曾魁“料道斗林冲不过，掣枪回马，便往柳林中走，林冲勒住马不赶”。这场单挑表明，林冲不是史文恭的对手。为何？
曾魁与林冲斗了二十余回合不分胜败，知道再打下去也赢不了林冲，便诈败而走，想把林冲引入柳林。无论是第一次交手，还是第二次对阵，曾头市都是采取防守的策略，不与梁山正面交锋，而是利用地形，布置了陷坑等防御工事，引诱梁山好汉进入伏击圈，他们要活捉梁山贼寇。曾魁不能在阵前赢林冲，便想把林冲引入圈套之中活捉。
“不过”就是不能赢，不是输了。林冲也知道曾魁的武艺不至于二十几个回合就输了，“掣枪回马”必定有诈，所以，不去追赶。
经过这场遭遇战，曾头市似乎感觉到梁山并不那么强大，第二天就主动应战，要与梁山在阵前见个高低。两军布阵已毕，史文恭坐下照夜玉狮子，手提方天画戟来到阵前。双方照面，曾头市依旧破口大骂梁山好汉是贼寇，要活捉了解上汴京。晁盖大怒，挺枪出马，直奔曾家五虎老大曾涂。未能这两人交手，众将担心晁盖有失，便一齐掩杀过去，搅黄了这场单挑。
当时，林冲、呼延灼都在晁盖身边，却没有一个人替晁盖斩头阵。虽然书中写的是晁天王性情急躁，恨不得一鼓作气打下曾头市。但同样面对曾魁的毒骂，晁盖也打算亲自出马，为何林冲却能抢先了呢？其中原因似乎只有一种解释：史文恭出场了。
史文恭二十回合杀伤秦明
第二次攻打曾头市，宋江全部撤换了第一次出战的二十员头领，林冲、呼延灼，以及金枪手徐宁都没有出战。这样，宋江担心林冲活捉史文恭，夺了寨主之位的臆断就不能成立了。林冲的武艺不如呼延灼，甚至还不一定能赢徐宁，这两人也被替换，凭什么林冲就必定得出战，他有本事活捉史文恭吗？
宋江打曾头市，带了两万多人马，步军头领是鲁智深、武松，十分地厉害，马军第一战将则是霹雳火秦明。有第一次射伤晁盖成功战例做对比，曾头市的防守更为严密，史文恭不会轻易出战。果然，宋江布置五路人马围攻曾头市，史文恭还是“不出”。
曾头市这边受到了五面攻击，史文恭有点把持不住了，当大徒弟曾涂建议先斩贼首以退敌兵时，史文恭这才让他出战。没想到，曾涂被花荣、吕方、郭盛所杀。折损一员战将，史文恭更是龟缩不出。这等死守，恼怒了第五子曾升，私自带兵去战梁山。这场战斗也没有单挑，黑旋风李逵在项充、李衮的掩护下独自冲阵，结果被曾升一箭射翻。
双方混战一场，不分胜负，曾升继续催促史文恭、苏定出阵，无奈，史文恭只得第二次披挂上阵，手持朱樱丈二枪横杀过来。宋江阵上霹雳火秦明要逞头功，截住史文恭厮杀。书中写道：
二骑相交，军器并举。约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒攧下马来。
秦明的武艺加勇猛，战力在林冲之上，竟然只能在史文恭面前支撑二十余回合，林冲凭什么比史文恭厉害？排他出战，别说活捉史文恭，能不能坚持二十回合逃得性命都难说。
问题是，林教头真的不如秦明、呼延灼吗？
林冲三十回合不能赢祝龙
二打祝家庄时，秦明、林冲是第二、第三拨人马，前面的欧鹏、邓飞、王矮虎等人力战扈三娘、祝龙，十分被动，王英还被活捉了。秦明赶到时，马麟正在与祝龙交手。宋江一见秦明，立即大叫：“秦统制，你可替马麟”。宋江让秦明替下马麟，证明马麟已经快支持不住了。
秦明接战祝龙，打了十几个回合，书中写道：“祝龙如何敌得秦明过，庄门里面那教师栾廷玉带了铁锤，上马挺枪，杀将出来”。此处的“不过”，与林冲战曾魁时的“不过”是有区别的，语气不同，而且，是施耐庵从旁交代的。同时，祝龙并没有诈败的打算，只是苦苦支撑。
栾廷玉见大徒弟要吃亏，便从庄子里杀了出来。欧鹏一见，上前去拦，栾廷玉急着要救祝龙，根本不理睬欧鹏，起手一飞锤将欧鹏打翻，直奔秦明。栾廷玉大战秦明，似乎是棋逢对手，将遇良才。但是，“两个斗了一二十合，不分胜败。栾廷玉卖个破绽，落荒即走，秦明舞棍，径赶将来”。
“落荒即走”就是落荒而逃，尽管秦明追击栾廷玉被埋伏在荒草丛中的伏兵活捉，但栾廷玉却是真败了。否则，栾廷玉为何不用飞锤打秦明？书中写诈败，不会用“落荒”二字，比如宋江打破曾头市时，史文恭单人匹马“落荒而走”。史文恭落荒是败了，栾廷玉为何是诈败？
秦明的武艺明显高于栾廷玉，更是力压祝龙。但是，在第三次攻打祝家庄时，林冲却与祝龙三十多回合不分胜败。
林冲绝对不是假打，而是吴用连环计中最重要的一环。假如林冲、穆弘、杨雄能在阵前赢了祝氏三杰，孙立，以及登州好汉一齐放出梁山秦明、黄信、杨林、时迁，里应外合之计便大功告成。因为阵前单挑解决不了问题，宋江这才以四路人马分别攻打，恰好把栾廷玉、祝氏兄弟全部引了出来。然后，祝家庄内立即失火，里应外合之计才得逞。
以此比较，林冲的武艺以及勇力要低于秦明。而秦明在青州与呼延灼大战五十回合不分胜败，呼延灼也比林冲厉害。林冲也曾经以五十回合战平呼延灼，但却是依托了车轮战。梁山以五队人马车轮战打呼延灼，遭遇第四拨扈三娘时，呼延灼恨透了扈三娘，却在十合之上不能急切赢下一丈青。反观林冲，十回合以内活捉了扈三娘，难道林冲不如呼延灼？
扈三娘遇到林冲时，已经活捉了王矮虎，又与欧鹏、马麟大战，然后还匹马去追宋江。林冲活捉扈三娘，难免以逸待劳、以多欺寡之嫌。
林冲在书中只有一场过硬的步战单挑，与杨志在梁山下斗朴刀，五十回合不分胜败。马上作战，林冲从来没有在阵前公平单挑过一流高手，打的都是车轮战、二打一。即便是在关胜被擒，林冲逞威欺负郝思文，也是花荣助阵，才让郝思文“势力不加”而退出了战斗。
林教头武艺、勇力都不及秦明，怎么可能去活捉史文恭？史文恭肯定比林冲厉害？
梁山小彪将都能活捉史文恭
宋江说，卢俊义一身好武艺，“棍棒天下无对”，但是，卢俊义根本就没有用过棍棒。而且，根本就没有实战检验他的武功。其实，在《水浒传》中，卢俊义的武功恐怕也就相当于梁山中强小彪将而已。
吴用智赚玉麒麟，卢俊义以李固的杆棒做刀柄，提着一条朴刀准备大战梁山好汉。吴用却派出李逵、鲁智深、武松等人戏耍玉麒麟，把卢俊义玩得一身臭汗。这样的武艺，怎么可能跟史文恭、林冲论厉害呢？
如果说卢俊义的武艺远远不及史文恭，也不是林冲的对手，那他为何能活捉史文恭呢？宋江请他上山，难道不是专门来对付史文恭的吗？
宋江请卢俊义上山，书中另有深意，但本回答不讲背后寓意，只说文本故事。书中交代，当大圆和尚提到“北京玉麒麟”时，宋江、武艺“猛然省起”，说：“你看我们未老，却恁地忘事”。接着，宋江如数家珍地说了卢俊义的情况。以此看来，在晁盖还没去打曾头市的时候，宋江、吴用就打算请卢俊义上山了。
因此，宋江把卢俊义弄到梁山，既不是专门对付史文恭，也绝不是给晁天王报仇，更与寨主之位没有任何关系。要说“活捉”史文恭，宋江是第一个能做到的梁山好汉。从后文书中看，卢俊义活捉史文恭是因为吴用的计谋、公孙胜的法术、晁天王的阴魂，卢员外其实是捡了一条死鱼，根本就不需要多大的武功，一个小彪将都能解决战斗。
卢俊义活捉史文恭的过程证明，假如活捉史文恭就能做梁山寨主，宋江便是最能活捉史文恭之人。何况，晁盖的遗嘱说的是“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”史文恭未必是射死晁盖之人，活捉此人，卢俊义也没坐上头把交椅。
真正害死晁盖的人在梁山内部，宋江这才篡改遗嘱，把晁天王的话改成了这样：“如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。”假如一定要给一个宋江请卢俊义上山的理由，那就是要把戏做足，以掩盖晁盖之死的真相。否则，吴用设计，花荣先把史文恭射伤，宋江活捉史文恭更轻松。
“卢俊义活捉史文恭”，绝不是卢员外武艺水平的体现，干这件差事根本就不需要多高的武艺。因而，林冲头一个不服卢俊义，晁盖刚死，林教头就连夜联络公孙胜、吴用，与众头领商议立宋江做寨主，“诸人拱听号令”。原来，众头领都知道其中缘故。
本文只讲史文恭、卢俊义、林冲之间的武艺，至于晁盖是怎么死的，是另外的话题，按下不表。
卢俊义在《水浒传》中就不是武功高手，到了续书之中，卢员外忽然变了一个人，这个卢俊义才是梁山第一，与史文恭不相上下。就《水浒传》而言，史文恭绝对第一，林冲肯定碾压卢俊义。
▍卢俊义，史文恭和林冲谁更厉害？
林冲、卢俊义和史文恭三个人，究竟谁的武力高、谁的能耐大，争议向来很多，各执一词，莫衷一是。
在卢俊义出场之前，施耐庵就钦定了玉麒麟的武力地位，摆明了是杆棒天下第一的好汉，人才武艺两绝伦，梁山卢俊义，河北玉麒麟。
卢俊义曾经一个人力敌四员番将，酣斗了一个时辰，还挑翻了一个，吓跑了三个。而四小将曾和大刀关胜、双鞭呼延灼、金枪手徐宁、急先锋索超这四个人交过手，虽然没多少回合，但亦是表现不凡。
足见卢俊义武力之超拔卓绝。
而卢俊义当初信誓旦旦的要剿灭梁山之时，却被一众好汉戏弄得苦不堪言，又被林冲等率的马队追赶，慌不择路，束手就擒，可谓麦城一战，狼狈已极，已然不见了只身杀散一千辽兵的神勇。
史文恭则凭借二十合枪扎霹雳火秦明而一战封神，武力被夸到了无边无际，似乎整部《水浒传》中，也没人可以和他平分秋色，分庭抗礼。
但黑旋风到曾长官那里拽过史文恭就打，也没见史文恭多大发作，可见史某人并非意向当中的那么神武，无非是借助了神驹宝马的威风。
林冲呢，似乎没这两个人表现亮眼，比起来似乎略显不足。
但若沿循施耐庵给出的线索追寻下去，你会发现这八十万禁军教头竟如此了得——
横海郡柴大官人庄上，林冲一棒就撂翻了不可一世的洪教头。柴进说得清清楚楚明明白白，那洪教头打遍此间无对手，分明是沧州地界上的一哥，能在武林风行的沧州无敌手，洪教头的武力自然不可小觑。
可这洪教头却在林冲面前一个回合都没走上。
还有，不管林冲面对什么样的猛将，都未曾失手，更没处于下风地位，甚至博得了对手的暗暗称奇，是梁山泊发挥最稳定的武将，没有之一，这个想想都很可怕。
更有施耐庵的神来之笔，直接说林冲惯会厮杀——黄信、孙立、邹渊、邹润四个力斗王寅不下，林冲一来就即刻团灭了王尚书，施耐庵才补了如此拍案叫绝的一句话，就更加耐人寻味了。
而且晁天王临终遗言说得真真切切，捉住史文恭者当为山寨之主。这番话明眼人一看就知道指的是谁，而宋江也十分忌惮林冲的武力。当初林冲意欲冲上去会斗关胜，宋江吴用齐齐叫住了他，说明两个人都明镜儿似的知道林冲的武力范围，分明是不想看着那个义勇武安王的嫡脉子孙当场出丑。故而才在晁天王留下遗言后，一直压制了豹子头的临敌陷阵。
综合来看，卢俊义也好，史文恭也罢，左不过和林冲难分伯仲。即便是高，也只是些微的那么一丁点儿差距，还要看临阵时的状态、心理和发挥，并不能就说谁谁谁一定胜了谁谁谁，谁谁谁一定比谁谁谁强，这个不科学，更不公平，亦难以服众。
所以，题主列举的这三个人，武力值应该是相当的，孰优孰劣，只看临场发挥了。
再补一句:
即便是林冲武力排名不及卢俊义和史文恭，但作者明显是依照三国的张翼德描绘林冲的，说他三国小张飞再现。那三爷曾和天下第一的吕温侯大战一百回合不分胜负，且还是吕布先跑了，就说明林冲即便再弱，也足以抗衡卢俊义等人的强力冲击，究竟鹿死谁手，尚无定论。
图片来自网络
▍卢俊义，史文恭和林冲谁更厉害？
这三个人，我认为林最强，从书中描写林最丰满，马上马下全面，兵器种类多样。史的描写少虽然胜过秦明，但从晁盖征战时，晁中箭后林护送回梁山，这段可以肯定史弱于林，按常理史应该追杀晁盖他们，只有一种可能史追杀时没得手或者沒敢追杀。卢的战绩吹的部分比较多，虚的描写多，有效战绩有问题，比如杀史，比如战四将要写天色已晚，等等确少丰满性。
▍卢俊义，史文恭和林冲谁更厉害？
本人的答案是 :卢俊义＞史文恭（临时爆发）＞林冲。理由 :
第一名卢俊义。首先是原作小说当中，作者钦定卢俊义是“天下棍棒无双”的；其次是征辽的时候，卢俊义曾经以一敌四，而且卢俊义还能够直接干翻了对方一个人；第三点最具说服力即就是卢俊义生擒活捉史文恭的。
第二名史文恭（注意，只是偶尔的爆发而已！）比较具有说服力的证明例子有且只有一个即在曾头市，史文恭曾经在二十招左右就一枪刺伤了霹雳火秦明的大腿了。而豹子头林冲和秦明同为梁山马军五虎上将，二人交手记录也是平手的居多。这里特别给大家作一个说明，秦明之所以会轻易败给史文恭，一是当时的史文恭才刚刚打败了晁盖，正是得胜之师；二是史文恭胯下是一匹千里神驹。
豹子头林冲只能够暂时屈居第三名了。但是，在整部水浒传当中，林冲生平全无败绩。再厉害的对手遇到林冲加入战团，都要遭殃。坊间对林冲的武功评价很高，称赞林冲为水浒传的“杀人机器”。坊间还素有“马上林冲，马下武松”的赞誉！
另外在这里再作一个简单的说明——有人说其实卢俊义、史文恭和林冲三个人都是师兄弟的关系的，三个人都是师从周侗师傅学习武功。那只是民间的传说而已，并没有确切的史料记载的。
------------------
推荐阅读：
