鹿鼎记为什么没有孝庄？

2024-12-04 03:30:01 浏览：1

▍鹿鼎记为什么没有孝庄？

孝庄作为清宫剧的大热门角色之一，黑狸狸翻看了好多版本的电视剧《鹿鼎记》，根本就没有找到孝庄的蛛丝马迹，一个镜头都没有。毕竟是少年康熙啊，他的奶奶还健在啊，为什么就没有资格有镜头呢？

《鹿鼎记》里有一个太后，这个太后一定不是孝庄。因为称呼不对，康熙看到孝庄要叫奶奶，而剧中叫的是妈妈。那这个太后到底是谁呢？

康熙的爸爸顺治一共册立了3个皇后。

元配皇后科尔沁博尔济吉特氏被废了，就没资格被皇子们叫妈妈了。最多叫姨娘。

继后孝惠章皇后科尔沁博尔济吉特氏不得宠，过得还挺长的。因为避开了争宠，避开了争斗，也看到了夫君的薄情。所以，久而久之这个女人就很容易被大家忽视。

第三个就是董鄂妃。她已经领盒饭了，剧中的太后一定不是她。

话到此处，《鹿鼎记》中的太后就只能是孝惠章皇后了。年龄相符，性格也相符。

言归正传，为何《鹿鼎记》中没有为孝庄？

一来是剧情不需要。剧中有大量的江湖戏份，后宫戏份少之又少。而且，如果康熙需要长辈关怀，有孝惠章皇后在就够了。

二来是多一个人物，就多好多资费。比如孝庄是个老太太，服化道就得花好多钱，同时请群演也要花好多钱，甚至置景的时候还要花钱。用一句话来说，那就是，大把的钱花出去，干的都是没用的活。制片方爸爸精明的很，不会在这里投资。

三来是金庸老先生可能不喜欢孝庄这个人物。他笔下的坏女人不少，但谋杀亲夫的，他只写了孝庄一个，就是在《碧血剑》中。

四来是如果写孝庄就得刻画一两件让人印象深刻的事。这又得花钱。还不如直接让孝庄一直活在台词里！

【编后语】

文艺创作一直以来讲究的就是删繁就简。好多作品因为种种原因疯狂注水，严重影响了作品的美感。如果拍《鹿鼎记》这样注水，难道你拍的是孝庄角度的《鹿鼎记》吗？

▍鹿鼎记为什么没有孝庄？

在回答这个问题之前，我们先要搞清楚《鹿鼎记》里的那位皇太后到底是谁。清世祖顺治帝一生共册立了三位皇后：一、原配博尔济吉特氏，即后来被废为静妃的那位，她是孝庄文皇后博尔济吉特氏的亲侄女。二、孝惠章皇后博尔济吉特氏，她是孝庄文皇后的亲侄孙女。三、孝献端敬皇后董鄂氏，即人们经常提到的董鄂妃。但董鄂氏的皇后是追册的，而且是缩水版的！在顺治帝去世之后，董鄂氏这位皇后并没有获得系顺治帝帝谥“章”的待遇，累谥字数也比孝惠章皇后等人大大缩水……

除了以上说到的三位之外，顺治帝还有一位皇后——孝康章皇后佟佳氏，也就是清圣祖康熙帝的生母。但是，她在顺治年间并没能被扶正，直到康熙帝即位之后才被尊为了皇太后、上徽号“慈和”，故曰慈和皇太后。康熙二年，慈和皇太后驾崩，谥“孝康”、系顺治帝帝谥“章”，是为孝康章皇后。顺带说一说，孝康是死了之后才上的谥号，佟佳氏活着时只能称徽号慈和皇太后，而不是孝康章皇后！孝庄文皇后同理，活着时她是昭圣皇太后，死后才叫孝庄文皇后！因此，电视剧里《康熙王朝》里孝庄文皇后一口一个我孝庄，简直就是荒天下之大谬！就算她不忌讳这些，难道她还有未卜先知的本事？凭什么就提前知道了自己死后会被谥“孝庄”？

《鹿鼎记》中，曾经借海大富的口提到了已故的孝康皇后和董鄂妃。换言之，孝康章皇后和孝献端敬皇后不可能是《鹿鼎记》中的那位皇太后。顺治帝的原配博尔济吉特氏已经被废、降为了静妃，就算她活到了康熙年间，也没有资格被尊为皇太后！那么，《鹿鼎记》中的皇太后就只剩一个可能性了，那就是孝惠章皇后博尔济吉特氏、孝庄文皇后的亲侄孙女。

真实历史上的孝惠章皇后

孝惠章皇后博尔济吉特氏在历史上的存在感极弱，以至于很多人都不知道顺治帝还有这么一位皇后存在！由此也足可见她的政治手腕和能力，绝对是乏善可陈。说白了，她就是孝庄文皇后跟儿子顺治帝所做的一次政治买卖。顺治帝在废了原配博尔济吉特氏之后，博尔济吉特氏家族在后宫中的地位岌岌可危，尤其是在孝庄文皇后年纪越来越大的情况下。一旦将来孝庄文皇后辞世，博尔济吉特氏家族在朝中必将变得无依无靠……

为了巩固博尔济吉特氏家族在朝中的地位，为了维系博尔济吉特氏与爱新觉罗氏的政治联姻，孝庄文皇后同意了顺治帝废后，但同时与儿子做成了一桩政治买卖，那就是继后必须还是来自自家的博尔济吉特氏家族！不久之后，孝庄文皇后把侄子绰尔济的女儿嫁给了顺治帝，即后来的孝惠章皇后。这里有必要说一说，顺治帝原配博尔济吉特氏的父亲吴克善并不是绰尔济的亲生父亲、而是叔伯。换言之，静妃和孝惠章皇后是堂姑侄共事一夫。

说白了，孝惠章皇后就是她姑奶奶孝庄文皇后与表叔兼丈夫顺治帝之间所做的一桩政治买卖。婚后，顺治帝对她根本没有什么感情可言，无非官样文章罢了……在政治上，孝惠章皇后更加没有什么建树可言，有她姑奶奶兼婆婆孝庄文皇后在，也不需要她在政治上有什么建树！因此，终顺治、康熙两朝，孝惠章皇后的存在感都极弱，完全就是后宫之中的一个小女人。这也是为什么金庸先生会选她作为《鹿鼎记》中皇太后的原因所在，因为她在政治上乏善可陈，所以金庸才有更大发挥的空间。如果选择孝庄文皇后，那就会严重偏离史实、只能完全靠辖编了，很显然这并不符合金庸先生一贯的作风。

书归正传，为什么《鹿鼎记》中没有提到孝庄文皇后？其实这是一种误解，小说版《鹿鼎记》中曾不止一次提到过这位女强人。只不过，因为孝庄文皇后的事迹在史籍中太扎眼、也太明确，不利于金庸先生发挥，故而金庸先生对她进行了“虚化”处理，只简单提及并没有深入描述。最终，孝庄文皇后成了小说《鹿鼎记》中“打酱油”的角色，金庸先生在小说中更侧重描述了发挥空间更大的皇太后……

等到小说被改编为电视剧时，因为经费等问题，电视剧不可能把小说原著中的人物形象全部包容进来，故而舍去了“打酱油”的孝庄文皇后。其实，其他电视剧也一样，比如电视剧《雍正王朝》，电视剧的编剧就把小说原著《雍正皇帝》中的戴铎和邬思道合二为一、舍去了原著中的戴铎这个人物形象。因此，并不是《鹿鼎记》中没有孝庄文皇后，而是改编为电视剧里时小说原著中的这个人物形象被电视剧的编剧舍去了。

▍鹿鼎记为什么没有孝庄？

鹿鼎记中，其实是有提及孝庄太皇太后的（当然，此时孝庄还活着，还没有孝庄这个谥号）。鹿鼎记提及太皇太后有那么好几次，不过很容易让人忽略，一是在康熙跟韦小宝擒拿鳌拜前后，康熙说鳌拜掌管了侍卫，如果知道我们要拿他，他多半会造反，不光我们没命，皇太后跟太皇太后也会遭难。

康熙摇头道：“我是皇帝，不能亲自动手。鳌拜这厮身兼领内侍卫大臣，宫中侍卫都是他的亲信心腹。他一知我要拿他，多半就会造反。众侍卫同时动手，你我固然性命不保，连太皇太后、皇太后也会遭难。因此这件事当真危险得紧。”

然后是擒拿鳌拜之后，康熙回忆起战斗时的惊险，再次想到如果失败了，那么鳌拜还会去杀皇太后和太皇太后，这是第二次提及太皇太后。

后面几次则都是在海大富和假太后的对话当中，当时海大富提到了顺治皇帝因董鄂妃之死而离宫，这里说此时一共有六个人知道，这六个人分别是太皇太后、太后、顺治本人、玉林老和尚、顺治的御前侍卫总管赫巴察、海大富。

海老公道：“主子离宫出走，留书说道永不回来。太皇太后跟太后你两位圣上的主意，说道国家不可一日无君，于是宣告天下说主子崩驾。当世知道这个大秘密的，只有六人，那是你两位圣上、主子本人、跟主子剃度的玉林大师，以及服侍主子的两个奴才。这两个奴才一个是侍卫总管赫巴察，这时候跟着主子在五台山出了家，另一个便是奴才海大富了。”

因为顺治出走，国不可一日无君，于是太后和太皇太后商量后，一起宣告顺治驾崩，这里来看太皇太后还是有相当的影响力的。

至于为什么金庸没让她出场，还是比较好理解的，因为金庸在鹿鼎记里安排了太后是神龙教高手毛东珠假扮的，为了让韦小宝有危机，自然要扩大太后的影响力和权势，正是因为敌人是太后，正常情况下皇帝碍于礼法和身份，对她也没什么办法，所以才难以对付。但是如果太皇太后也出场，这个无论从各方各面都压太后一头，那读者就会想，韦小宝何不想办法讨好太皇太后呢，剧情就没那么大的紧迫感了。

▍鹿鼎记为什么没有孝庄？

我来回答这个问题，孝庄太皇太后是清朝康熙皇帝的祖母，康熙皇帝从小是祖母养大的，他少年亲政，也是孝庄太皇太后起了举足轻重的作用，否则鳌拜是不能让康熙那么早亲政的，以后的形势也不好说了。但《鹿鼎记》中，却没有刻画这个人物，我想有以下原因。

一、应该是情节安排的需要。金庸的《鹿鼎记》是武侠小说，他把故事设置在康熙皇帝在位初期，主要是塑造韦小宝这一人物形象，让韦小宝在朝廷、天地会、神龙教之间收放自如；想要表现的主要也是韦小宝的"义“，因而与韦小宝无关的历史人物，也不去浪费笔墨了，这也是金庸小说对材料剪裁的十分得当的表现了！

二、《鹿鼎记》是一部较特殊的武侠小说，不是宫斗剧或宫廷剧，没有必要塑造太多的后宫人物，尤其是孝庄太皇太后，历史上的她，故事太多，但大多是情感故事和对康熙皇帝执政的幕后指导，如果把她写入《鹿鼎记》，那韦小宝的鬼机灵，以及假太后等情节，都会被孝庄识破，这些情节可能就发挥不出来作用了。

三、小说毕竟是小说，有个组材和剪材的问题，它依托于历史，在尊重史实的前提下，不是每个历史人物都必须露面的，因而孝庄没有在《鹿鼎记》中出现，也是很正常的。

▍鹿鼎记为什么没有孝庄？

有意思的问题煮鹤不缺席。

历史上孝庄太后直到康熙二十六年才去世，为什么以康熙初年为历史背景的《鹿鼎记》中没有她的身影呢？

有些小伙伴以为金庸写《鹿鼎记》时，二月河还没写《康熙王朝》，孝庄太后的名气不大，金庸不知道这个人物。

这种说法只能当个玩笑，做不得真的。

因为金庸的第二部作品《碧血剑》中，还是庄妃的孝庄太后就已经出现过了，还跟多尔衮一起害死了她的丈夫皇太极。

金庸可能不大喜欢孝庄太后这个人物，因为他的作品中的坏女人不少，但是谋杀亲夫的却不多。