公司网络结构复杂，如何高效、简单实现异地组网？
▍公司网络结构复杂，如何高效、简单实现异地组网？
企业网络建设需要将分布于各地的分支机构联成统一网络，并需要方便地与移动在外员工保持联系，最好还可以与其它合作公司、供应商、销售商等建立紧密的高效的联系。因此对企业异地组网的需求越来越大，那么企业异地组网有哪些高效、简单的解决方案可以选择呢？
方式一 MPLS专线
MPLS专线是运营商提供的一种基于MPLS技术的广域网服务专用线路，该线路为企业的专用通道，以用于企业或行业集团用户各分支机构互联，组建内部信息传送网络，已在企业组网的市场上驰骋二十几年。其突出的优点主要有：
1. 可靠性：构建在运营商的网络上，具有足够且灵活的带宽和传输可靠性；
2. 安全性：采用了路由隔离、地址隔离和隐藏MPLS内部网络信息等，可提供端到端的安全保证。但因价格高昂、部署周期长、运维复杂、难以规模化应用于云计算及SaaS等原因，在现代企业多样性的场景需求面前已捉襟见肘。对于安全性要求极高、预算充分的政府单位、大型企业，或者是企业的关键任务运行上，MPLS专线依然是良好的选择。
方式二 VPN（虚拟专用网络）组网
VPN（虚拟专用网络）组网是通过公用网络建立的私有数据传输通道，将企业的总部、分支机构、上下游合作伙伴、移动办公人员等连接起来的一项技术。这种组网方式的显著优势是：
1. 较低的成本投入：VPN（虚拟专用网络）利用的是公共网络而建立的虚拟专网，企业无需花费高额的硬件设备、线路租赁、维护等费用；
2. 部署时间较快：VPN（虚拟专用网络）一般是由防火墙或者VPN网关等硬件设备来实现的，路由设备到位后，进行网络配置即可完成；
3. 可实现远程访问：无论是在外地出差还是在家中办公的用户，通过互联网连接VPN（虚拟专用网络），即可访问企业的内网资源，为远程办公、移动办公提供了技术基础。随着企业应用场景的变化，尤其是2020年疫情的原因，远程办公的场景爆发式增长，VPN（虚拟专用网络）业务体验不好、安全有隐患（网关暴露在公网，容易被黑客扫描到并发起攻击，一旦被黑客侵入，内网数据资源则都有被盗取的风险）等弊端也逐渐凸显出来，但针对于预算不足、安全性要求不高的小型企业，不失为一套适用的解决方案。
方式三 SD-WAN
SD-WAN 即软件定义广域网，其网络架构还是基于公共网络或者专线，但增加了SD-WAN控制器，这也是SD-WAN的管理核心。通过集中控制器，将广阔地理范围的企业网络、数据中心、互联网应用及云服务等集中起来，进行统一管理。
随着企业上云、远程办公、数字化管理等场景应用越来越多，MPLS专线和VPN的组网方式已无法满足此类场景的需求，甚至成了企业数字化转型的瓶颈。主要表现在：
1. MPLS专线成本投入大：一方面专线单价高，对于大带宽需求的客户如公有云与IDC打通、多分支或项目部访问总部等，投入巨大；另一方面，专线的网络结构复杂，需要专业的IT运维人员负责，也得耗费较大的人力的成本；
2. VPN（虚拟专用网络）访问体验差：尤其是采用开源的VPN（虚拟专用网络）软件，基于互联网平台部署而成的点对点专线网络，不可避免会受网络高峰期的影响，常常伴有网络波动、网络丢包等问题。软件稳定性也有潜在风险，容易导致VPN通道中断，影响正常办公；
3. 部署周期长：MPLS专线因为运营商都是本地化行政办公，导致跨区域、跨境的工单审批时间长，审批完后再进行部署，往往需要两个月甚至更长时间。而VPN一般是由防火墙或者VPN网关等硬件设备来实现的，必须采购硬件设备，在大型企业中，硬件设备的采购往往是需要经历长时间的招投标流程。即使是中小企业无需招标，采购新设备到安装上架，也将耗费一周的时间；
4. VPN（虚拟专用网络）和专线的运维复杂：出现问题时不仅需要专业的IT人员，而且MPLS专线对于企业无监控机制，很难找出问题点，VPN（虚拟专用网络）也仅能监控自身的设备性能，无法监控网络问题，这在不同程度上都增加了运维的难度。而SD-WAN具备灵活组网、快速部署、高性价比等诸多优势，现已成为了企业组网的首选解决方案！
▍公司网络结构复杂，如何高效、简单实现异地组网？
虚拟局域网的技术已经很成熟了，有很多方案。现在一般都是用下面两个办法：
1). 有专线和固定IP可以直接用ipsec隧道做site-to-site的虚拟局域网。
2). 没有专线的话就需要用sdwan技术，通过sdwan网络来组网。sdwan的厂家现在有很多，你可以搜索“笨驴SDWAN”了解一下。
------------------
推荐阅读：
有些退休老人认为：要捂紧钱包，不能让子女总花自己的钱。怎么看？
