当今社会能不能做到护国之军、救人之医、育人之师三不黑？
▍当今社会能不能做到护国之军、救人之医、育人之师三不黑？
某哲学家说过：社会不能让这三种人变坏，他们变坏后，对社会的伤害是极大的。一是教师；二是医生；三是法官。
▍当今社会能不能做到护国之军、救人之医、育人之师三不黑？
感谢邀答。这三不黑的问题，应指对三类人群不能抹黑、诽谤和攻击。这种说法是社会上一种流传，虽不是出自古语或圣人之口，但也有一定的道理。在当今社会，只要大力宣传，就可以做到。
三不黑之人，为中国人最尊重的传道授业、救死扶伤、保家卫国之士，事关国家安危、生命健康和教育前程，确实应重点保护和尊重，因此，这三不黑应该大力提倡。
当然，其他人群也不能无缘无故而黑，甚至有故也不能无底线的黑，有事说事，黑不是正常和正确的办法和操作。所以，应当三不黑，倡导“都不黑”！
▍当今社会能不能做到护国之军、救人之医、育人之师三不黑？
能。但需要勇气。
▍当今社会能不能做到护国之军、救人之医、育人之师三不黑？
这个问题有些尖锐。看到这个问题，我拣起了放下、放下了又拣起，考虑再三，谈下面几句基本观点。
一，题意理解有两点。
1，题中“黑”字有二义：一是题目所提三方面本身有问题；二是被人诟病黑。
2，护国之军、救人之医、育人之师，是国家富强、人民福祉的三大基石，基石意义的行业远不止这些，题主在这里大概只是想举例说明。
二，回答提问要说两头。
1，护国之军有没有问题我们不了解，但从人民大众只有颂扬没有诟病的情况看，护国之军是尽职尽责放得心的，应该一“黑”两面都不存在。
2，救人之医、育人之师的二“黑”，（1）从本身讲，局部个别人的情况都有出问题的，只有程度和大小不同，各行各业恐怕都很难从根本上免除。从整体看，医疗、教育事业发展、水平提高都是不可争辩的事实；要说这两个行业有问题，冷静看，都是社会发展中一种形式探讨和少数人的个人思想意识有堕落，他们的大多数和主流是值得肯定和赞扬的，是他们保障了人民的身体健康、促进了教育事业的发展。所以说：从整体看，救人之医、育人之师二不黑。（2）从诟病角度看，人民大众的有事说事是应该的，那是实事求是促进行业帮助人，不叫“黑”，只要a不一叶障目把问题扩大化；b没有发展大局观点，把发展中的社会探索或者阵痛不能全面认识正确对待，把个人狭窄情绪随意发泄；c更有甚者有少数人怨天尤人，只站个人角度端上碗乐于吃肉丢下碗就骂娘……。这样的诟病“黑”，轻的嘴长在Ta身上只好由Ta去，重的有了影响过分了，乱黑是要负责的。
▍当今社会能不能做到护国之军、救人之医、育人之师三不黑？
凡事皆有两面性，无绝对可言，有好就有坏，有黑就有白，就像鲜花需要绿叶配道理差不多，但综观社会，好还是多于坏，邪不压正吗！
------------------
推荐阅读：
以前足球比赛，发球门球多是后卫上去开大脚，守门员看，现在为什么守门员自己发的多了？
