南宋忠臣文天祥和大明忠臣史可法，谁的军事才能更强？
▍南宋忠臣文天祥和大明忠臣史可法，谁的军事才能更强？
史可法除了忠，没有任何可称道的地方。这种人都能身居高位，可见明末烂透了。
文天祥不只是忠义，理政治军能力都很强。
二者不该相提并论。
▍南宋忠臣文天祥和大明忠臣史可法，谁的军事才能更强？
做人最重要的不是要明白什么是自己能做的，而是要明白什么是自己不能的。
文天祥、史可法两位先贤都是文人儒生，而且是手握重权的官员，他们一方面很爱国，很有气节，另一方面他们太过自负，也太过专权。
文公丶史公能力不足，处事不当，却不愿意分权给能人，或者退位让贤，反而一心去把控权力，结果可想而知。只能是误人丶误己、误国。
这两位先贤的军事能力无所谓高低，也不擅长领兵打仗，对政治和外交也不在行，除了蛮干和失败，不会有别的意外结果。
国家气数已尽时，当然也不会出现对的人，因为国家都是亡于内政，当然也是亡于人才选拔任用的机制，因为人才选拔任用的机制也是内政的重要组成部分！
▍南宋忠臣文天祥和大明忠臣史可法，谁的军事才能更强？
这个问题有如“赶鸭子上架”，不但文、史二公在国破家亡之际，以文官而领武备有如赶鸭子上架，即后人评论他们的军事才能谁高谁低也是赶鸭子上架，实在难以评判。如果一定要评判一下的话，只能说，他们都是汉人中的读书人，读书人中有传统民族气节的英雄。至于军事才能，那都是没有的。但文天祥之胆魄较之史可法尤为难得。
一，从职务上来说，元军攻破南宋之际，文天祥仅为一个小小的州牧，相当于现在的市长，没有一点军权；而史可法是兵部尚书，也就是国防部长，直接掌握全国的军权。文天祥招募民兵和少数民族以及江湖好汉仅得万余人，与元军对抗，以卵击石，只图舍生取义，以号召和影响天下民众抗元；而史可法虽然掌握军权，但手下部众纷纷投降清军，终至陷于扬州孤城；
二，从战场形势来说，元军与清军的进攻都是非常强劲的，但也并不是完全不可抵抗的；但结果文、史二公均不免于难，虽天下之事已不可为，但也实在太不堪一击了。因为二公均不谙于军事，徒有一腔忠义而已；
三，文、史二公最后在名义上都是一品重臣，但面对乱局，因种种原因，都只能以死殉国而不知权变，实在令人扼腕；若二公知武事，则天下之事犹有可为之功，断不至短时间就丧失了抵抗能力的。文公明知不可为而尽力为之，史公有可为而无能为，则文公略胜于史公是可以肯定的。
综上，文、史二公均可称徇吏，未可称能臣；只知文事，不知武略；只知忠义，不通权变。天下安定之时，也并不知体恤百姓，只顾奢靡享乐；天下有变，则仓促迎敌，胸中无一良策。然二公终知保全节义，较之折节投降之衮衮诸公，直如云泥之别、人畜之分也。
▍南宋忠臣文天祥和大明忠臣史可法，谁的军事才能更强？
谢邀！
文天祥，史可法二贤公是值得我们后世敬拜，传扬，效仿的爱国英雄！
------------------
推荐阅读：
《七龙珠》在日本动漫界处于什么位置？如果排名的话，能排到第几？
上一篇：学绘画有什么发展，你怎么看？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
