潼关大战闯王与清军血战13天，闯军打野战的战斗力如何？如果张献忠来援，战争结局如何？
▍潼关大战闯王与清军血战13天，闯军打野战的战斗力如何？如果张献忠来援，战争结局如何？
李自成山海关战败，从北京出逃时，手下的一个头目，建议李自成把北京城武器库的红衣大炮全部带上，所有的弹药都带上，在路上可以阻挡清军的追兵。
李自成没有大局意识，略一沉吟，嫌带着大炮跑不动，被清兵追上，包饺子。
遂一挥手，不带咧！带上麻烦的很，跑不动路。
哪个军需官一声叹息:心里念叨着，大帅啊！火炮这么厉害的装备你不带拿，拿什么阻挡清军
李自成，若是带上这几十门红衣大炮，架在潼关十门，等清军大部队攻上来时，十门炮同时开火，就可炸的清军人扬马翻，然后大顺军擂动战鼓，出动精锐，向敌冲击，
清兵败。
然后清军还会来攻，大顺军若乘清军败逃后，在路两边步下精锐伏兵，
然后，在派几百人的小股骑兵，挑衅清兵，
清兵被惹火了，必然来攻，再红衣大炮的夹持，和大顺军伏兵的夹击下，清兵大败！
此时，李自成必须尽快全歼潼关之敌，然后派一直部队，北上援助后方。
然后加紧练兵，布防，红衣大炮布设关口，和重要城池之城墙上。
还要发动工匠能人，24小时不停的生产，红衣大炮的弹药，还有弓箭，加大生产量，
同时打造长1.3米左右的弯刀，刀刃要长，刀要轻要快而锋利，打造几万把刀，
不论骑兵精锐，还是步兵精锐，人手一把，
这种刀对付清兵，哪是最好不过，清军骑兵攻来时，上削人，下砍马腿，
清兵，步兵都是红樱尖头苗子枪，
只要大顺军的弯刀质量过关，训练到位，在红衣大炮炸的清军，骑兵溃乱时，大顺军出动精锐弯刀骑兵，带动步弯刀精锐掩杀过去，清军大败。
同时，拉拢张献忠，晓明大义，当前的强敌是清兵，咱俩必须联合起来。
▍潼关大战闯王与清军血战13天，闯军打野战的战斗力如何？如果张献忠来援，战争结局如何？
潼关之战，可以算得上是山海关大战之后，闯王李自成与满洲八旗的第一次大规模正面较量。尽管最终以失败告终，但在这次战役当中，李自成和他手中的大顺军还是展现出了不俗的战斗力！
至少小编认为，大顺军的表现甚至超过了此前在辽东战场上的明朝关宁军！因为在这次战役中，大顺军与满洲八旗竟然罕见地出现了正面野战，这在此前的辽东战场，一味的跟明朝索要军饷的关宁军躲在城池里坚守是完全不同的！
公元1644年4月，李自成在山海关一片石大败，6万老营官兵损失惨重。而山海关的惨败也引起了节节败退的连锁反应，匆忙称帝的李自成于第二个月被迫退出北京城。但此时，曾在山海关伤亡惨重的李自成的手中仍然还保留着相当数量的精锐兵团，除了杂牌的步兵和明朝降兵之外，其麾下还有6至7万左右的骑兵部队在巩固着他的政权。
流贼骑兵尚有六七万遁向山东。
也正因为如此，一路败退后的李自成在五个月之后还是稳住了局面，虽然一路溃逃让他很快丢失了河北和山西大部，但自己的大本营陕西仍然牢牢握在李自成的手中，潼关以东的山西地面也有一部分地区还在大顺政权的控制之下，甚至就在当年的十月，李自成又再一次进行了版图上的扩张，分兵进攻河南怀庆，并取得了怀庆大捷。
清朝总兵金玉（正二品），副将常鼎（从二品），参将陈国才（参将）在内的二十二名官佐和一千七百五十五士卒阵亡。
而这一仗也让清廷惊恐万分，因为他们付出了自明清战争以来的最大损失，清朝总兵金玉被击毙，这也是自公元1616年努尔哈赤起兵以来，清朝首次有总兵以上的将领被击毙！
正因为如此，准备全力南下的清政府迅速调整了战略，亲王多铎立刻率军北上，而他带去的不仅仅是2万清军，更包含了五个旗（正黄、正红，镶白，镶红、镶蓝）的满洲精锐主力！
而随后的潼关之战，就在这一年的12月29日打响！尽管在短短13天的时间里，千百年来一直作为关隘重镇的潼关迅速失守，但短时间的丢失，并不代表李自成的大顺军不堪一击，相反在这接近半个月的时间里，李自成的大顺军反而展现出了不一般的战斗力。
1、12月29日，刘宗敏率大顺军主力部队杀出潼关，与清军展开正面激战，败退！而与他交手的，是正宗的满洲精锐！
2、5天后，正月初四（1645年），大顺军将领刘芳亮带领千余精锐再次出战，清军满洲五旗兵马皆派出精锐护军出战，双方不分胜负，贝勒尼堪（多年后被李定国击毙的那个亲王）率军增援，才击退刘芳亮的反击，获马300余匹。
同日，李自成亲率马步军主力冲突潼关，向清军展开第二次反击，多铎亲率三旗满洲士卒发起反冲锋，才将李自成逼回潼关城内。
3、初五和初六，大顺军连续2天对清军展开夜袭，但均遭失败！
4、初九，清军苦等的数十门红衣大炮终于到来，一直处于防守状态的清军开始转守为攻，红衣大炮对着潼关城日夜轰击，防守潼关的大顺军一面挖开壕沟、修筑堡垒，一面仍然不断的寻找机会对清军进行反击。
5、11日，潼关被炸开一个缺口，清军蜂拥而入，大顺军300多名骑兵死士发起正面冲击，并有其他部队再次杀出潼关从侧翼对清军展开袭击，但均遭失利！12日，李自成放弃潼关，潼关之战结束！
在长达13天的对攻战当中，我们不难发现一个有意思的细节：
1644年12月，清军抵达潼关城下，考虑到城墙太过于坚固，只有红衣大炮才能进行正面破坏，因此清军放弃了正面进攻。但放弃进攻并不等同于放弃正面野战。要知道在此前的辽东战场，清军攻占开原、沈阳、辽阳等城市时，都是采用引诱明军出城，与之正面野战，将其击溃后，在寻找机会攻城的战术。然而，在潼关之战中，清军却出现了奇怪的一幕，当大顺军主力杀出潼关城向清军发起反击的时候，清军竟然龟缩在堡垒里避而不出，与此前在辽东战场的表现大相径庭。
这到底是为什么呢？史书当中并没有交代，但从清朝一贯篡改历史，并不断省略自己的失败和损失的做法来看，清军一反常态的选择防守，只能有一个解释：那就是清军并不是没有与大顺军展开过野战，而是清军在野战中失利，或者在野战中损失惨重，为了保存实力，清军就只能躲在营垒当中，等候红衣大炮的到来！
当然，潼关外围的清军也在等待着另一个消息的到来，就在多铎在潼关城下与李自成对峙的时候，他的亲哥哥阿济格已经率军绕道蒙古进入陕西北部，想自北而南向西安发起进攻，一旦这条通道被打开，那潼关就没有坚守的必要了！
所以在潼关之战中，在最后的败退到来之前，李自成的大顺军虽然没有在清军面前占到便宜，但清军也同样没在李自成面前占到多少便宜，双方几乎处于棋逢对手的局面。直到陕西的北部被打开一个缺口，而潼关的东面列出了几十门红衣大炮之后，局面才开始形成反转！
毕竟在大顺政权的历史上，大顺军在炮火方面的造诣远远的不如辽东战场的清军，比起清朝在皇太极时期就大力发展火炮技术，甚至具备了自产能力，在清朝入关前拥有了上百名红衣大炮，并配备了足够数量的汉军火器技术部队。而同一时期的大顺军，却仍然依赖于战场缴获和收纳明朝降兵，来作为其炮队的组成部分，可以说，大顺军的炮兵部队与清朝的炮兵部队根本就不在同一个档次上。也正因为如此，在大顺军抗清的历史上，大顺军在战场上所展现的血性的存在感，远强与其火炮发出的威力！
可对比此前的辽东战场和清军在入关后的表现，又有多少座城池是在清军大炮的轰炸下进而坍塌而陷落？
潼关之战，李自成拿出了压箱底的兵力，勉强与满清军队的先锋兵力硬碰硬了一下，但等到清军所有军事准备完毕的时候，李自成的劣势就暴露了。清军有红衣大炮，但大顺军却没有足够的火力进行反制。陕西的另一个方向出现了清军的进攻部队，但李自成的主力都在潼关城下，根本无力对南下的清军进行反击，潼关之战在半个月后形成反转，那也就成为了情理当中的事！
那么问题再回到原点，倘若四川的张献宗放弃前嫌，不惜一切代价的率军援救潼关，那能打退来犯的清军吗？在小编看来，张献忠的大西兵团也许能够挡住自北而南下的阿济格清军，但面对潼关城外的红衣大炮，张献忠恐怕也是一脸无奈，因为这一时期，他的火器装备可能连大顺军都不如！
▍潼关大战闯王与清军血战13天，闯军打野战的战斗力如何？如果张献忠来援，战争结局如何？
潼关之战，是一场硬碰硬的精兵对决。
李自成的农民军战斗力是不错的。不过，无论战略、战术，还是部队技能、装备都不及清军。
战前形势
山海关之战后，李自成在河北立不住脚，退回了陕西根据地。
尽管在山海关之战中损失惨重，但李自成的实力仍然很强。
就地盘而言，清军控制了河北、山东大部，李自成占据了陕西、山西、甘肃、河南大部。
就兵力而言，而清军，加上吴三桂部，总共不过10余万，李自成军的兵力实在太虚（有言百万者），说不清楚具体数据，但远多于清军是无疑的。
就形势而言，李自成东有黄河、潼关天险，又占据山西大部，进可攻，退可守。
因此，回到西安不久，李自成就集结兵力，发起了大规模反击。
李自成的企图是：“先恢剿宁武、代州、大同、宣府等处，后赴北京、山海，剿除辽左”。
面对李自成的猛烈进攻（尤其是怀庆之战），清军意识到其主要对手是李自成军，遂改变原先兵分两路，同时进攻农民军、南明的方略，集中兵力，先打李自成。
大战，一触即发。
战略袭击
自古以来，关中政权与河北政权对峙，要点在山西。
李自成控制山西，则可侧击河北，清军控制山西，则可绕过潼关，渡黄河进攻关中。
因此，开战后，双方都把目标聚焦在山西。
李自成虽然控制了太原等要点，但是，农民军在山西根基不稳，原先投靠农民军的前明官僚纷纷配合清军 反攻，因此，一番角逐后，农民军退回了陕西。
清军趁势对关中发起了战略进攻。
阿济格率吴三桂、尚可喜等部，联合边外蒙古兵，从山西向陕北进攻。
李自成立刻调集大军奔赴陕北抵抗，双方焦灼。
此时，原本驻扎于怀庆一带，扬言要南下进攻南明的多铎，突然加速，直扑潼关！
由于沿途前明将领归附清军（政治战的效果），因此，清军很快就抵达了潼关附近。
潼关不容有失！
李自成立刻亲率主力，赶往潼关！
潼关之战，一触即发！
不一样的潼关之战：野战为主！
自古以来，自河南进攻关中，潼关都是必争之地。
一般来说，守潼关，只要守军守住关门，“一夫当关，万夫莫开”，攻方常常无可奈何。
所以，很长时间内，潼关打仗，多是攻城战为主。（除非守方像安史之乱中的哥舒翰一样，大举出关进攻，主力被歼灭于关外）
可是，此时的潼关，与唐朝中期以前的潼关已经不太一样了。
由于河水、植被的变化，进攻方已经可以走山路绕过潼关。
1年前，李自成正是从山路小道，出潼关之后，夹击潼关守军的。
同时，随着火炮的普遍使用，守方必须阻止对手在关外建立有力阵地，否则，面对敌人架炮轰击，再好的防御工事也是扛不住的。
所以，如果说中唐以前的潼关是“一夫当关，万夫莫开”的话，那么，此时的潼关，恐怕是要“千夫当关”了，仍然堪称天险，但防御半径已经大了不少。
当然，反过来说，如果攻城方无法建立有利火炮阵地，任由守方发挥火力，其攻城难度比过去还要大得多。
铳炮火药，动以巨万计。——《流寇志》（形容农民军的火器）
所以，潼关之战的胜负关键，在清军是否能在关外控制险要，构筑有利阵地！
潼关下的决战，是一场硬碰硬的野战！
图赖的猛击
清军抵达潼关时，李自成也刚抵达潼关。
李自成深知胜负关键，因此，令刘宗敏据山为阵，占据地利！
不过，由于农民军大军也是刚到不久，所以，阵势未稳。
清军先锋抵达关外，争分夺秒，立刻对关外大顺军发起了猛攻！
刘宗敏迎战！
潼关关外道路起伏狭窄，此处作战，是真正的狭路相逢勇者胜，是精兵对决！
图赖，在明清战争的多次恶战中都率少量军队打先锋，是八旗军中数一数二的猛将。
他率140骑猛烈掩杀，以一当百，斩获甚众。
刘宗敏战败，清军控制了山外（至少是部分）险要。
如此，攻守易势！
李自成必须尽快夺回险要，否则，清军以巩固阵地发炮，潼关难以抵挡！
此后，战事的主旋律是：李自成反攻！
李自成军的战斗力
李自成军的总兵力是个谜，但精锐部队的数据是基本靠谱的：6万！
李自成军，分为两部分：中央直属部队（机动部队）和地方部队。
中央直属部队，分为五大营，总兵力6万。（《国榷》九十九卷）
山海关之战中，折损了不少，此时还有多少不详。
李自成非常注重练兵。他每有空隙，则考核骑射，从早到大黑方止。
其作战方式是：临阵，骑兵列为三重，名“三堵墙”，冲杀不得返顾；如不能胜，骑兵佯败，以步兵拒敌，骑兵绕击敌后或侧翼进行围攻。
可以说：李自成精锐部队是训练有素的。
刘方亮夜袭疲敌
率先发起反击的，是刘方亮军。
刘方亮，是大顺军的先锋首选。此前，大顺军渡河、闯关、冲阵时，都是他打头阵。
刘方亮率千余人发起了夜袭！
夜间，视线不佳，守方既不明敌军虚实，又无法发挥射击。
如果各营坚守，难免被敌人各个击破。
如果大举反击，全营皆扰，又会在随后的大举决战中疲惫不堪！
清军头脑冷静，选择了轮番上阵。
清军从正黄、正红、镶白、镶红、镶蓝中抽调精兵，发起反击。
其余部队，守住营垒。
刘方亮不敌。
“疲敌”已过，李自成亲自催动大军，发起猛攻！
李自成的拼死反击
李自成军攻坚套路是：昼夜三班，轮流不止。以骑兵布围，步兵强弓，鸟铳练发，使守方不敢外视，然后逼近击破！
李自成以刘方亮疲敌，目的就是为了在大举进攻时，削弱清军机动部队的反击力量，对敌营完成围困，各个击破！
可是，清军识破李自成企图。
次日大战，清军一面坚守营垒，一面以昨夜没有出战的镶黄、正蓝、正白三旗兵为野战军，前来反击！
野战对野战，攻营对守营，双方激战。
李自成既无法击破敌军机动部队，完成对清军营垒的围攻，又无法从正面击破敌营，连番进攻，不能取胜。
潼关的陷落
随着清军火炮的抵达，李自成意识到：潼关已经难以坚持了。
于是，李自成离开了潼关。
没有悬念了。
清军以关外高地为大炮阵地，发炮轰击潼关，农民军伤亡惨重。
潼关陷落！
当时，陕北方向，农民军与阿济格部仍在延安作战。
但是，潼关已破，李自成知陕西已经无法坚持，遂撤离西安，丢掉了陕西根据地。
张献忠的实力
张献忠虽也是农民军，过去与李自成军也曾配合作战，但是，此时的张献忠，是绝对不可能配合李自成作战的。
就在李自成与清军大战潼关时，一部分大顺军仍然在汉中与张献忠作战！
李自成与张献忠，双雄早已水火不容！
而且，张献忠即便来联合作战，也意义不大。
如前所说，潼关之战，是精兵对决。决定性战场在关外狭隘地形，典型的“狭路相逢勇者”，精兵对决，数量不起决定作用。
而且，张献忠军的战斗力还不如李自成军。
李自成军再怎么不济，打左良玉还是比较轻松的。
而张献忠所部，常年奈何不了左良玉，一直靠避实击虚才发展起来的。
张献忠帐下的李定国等人确实是良将，后来多次挫败清军。潼关之战中发挥出色尼堪后来就死于李定国手下。
不过，李定国用兵以巧取胜，在南方丘陵、河网地带如鱼得水，并不适合这种硬碰硬的精兵对决。
所以，潼关之战，张献忠不可能帮助李自成，即便来了，意义也不大。
论精锐程度，在吴三桂降清后，中原大地，恐怕没有军队是清军对手。
不过，清军兵力毕竟太少。
如果各势力团结抗清，清军即便能破潼关，可能最多也是如其女真前辈一样，最多占据北方，难以统一。
不过，当时，无论是张献忠，还是史可法，甚至李自成本人，都对清军威胁、野心估计不足。
李自成鼎盛时，以明残余及张献忠为主要对手，无视清军威胁。
李自成与清激战时，南明居然以为可以借清剿大顺，张献忠也依然以大顺为主要对手。
最终，各派被清军各个击破。
▍潼关大战闯王与清军血战13天，闯军打野战的战斗力如何？如果张献忠来援，战争结局如何？
这场潼关之战的过程比较简单。
李自成败退回西安后，清军分两路追击。
一路由阿济格、吴三桂等人统领，由山西大同迂回到陕西榆林。计划从陕北攻入关中。
这一路清军兵力约八万，其中有五万是沿途招降纳叛的明军。
另一路由多铎、孔有德等人统领。原计划是南下进攻扬州，灭南明。
后改为西进，配合阿济格夹攻李自成。
这一路清军兵力约两万。
得知清军动向后，李自成也排兵布阵。
起先，李自成把主力放在陕北洛川，防备阿济格部南下。
但听说多铎来势汹汹，已杀至怀庆府（河南沁阳）后，李自成又改变计划，决定亲率主力至潼关，打退多铎这一路。
李自成抵达潼关后，鉴于自己被两面夹攻的局面，遂决定先下手为强。
想先击溃多铎，再回头迎战阿济格。
所以“清灭大顺潼关之战”，其实是由顺军率先发起的进攻。
第一战，顺军将领刘芳亮带领千余精锐向清军大营发起猛攻。
顺军战斗力很强，与清军不相上下。
但由于清军有援兵，备战更充足，所以经过一番厮杀后，刘芳亮率军退走。
得知刘芳亮被击败后，李自成亲自率军发起攻击。这是第二战。
这一战，顺军维持了极强战斗力。但由于清军兵力多，所以顺军最终还是被击退。
两战两败之下，李自成意识到，顺军单凭战场血拼，无法战胜清军。
于是，李自成改变了战术，改白天强攻为夜间偷袭。
不过，由于多铎对此早有防备，所以顺军接下来的两次夜袭，也被清军接连挫败。
顺军四次进攻，四次被挫败后，清军开始转守为攻。
清军以红衣大炮为利器，炮击顺军工事。
在大炮的一番轰炸下，顺军的防线被撕开一个口子。清军士卒迅速从这个缺口向潼关发动猛烈攻击。
李自成见防线有崩溃风险，下令反击，双方又是一通厮杀。
这场厮杀的结果，按《清实录》记载，是顺军败了。（因为大顺没留下史料文献，所以只能采纳清朝方面的档案材料）
但清朝方面的史料又记载，潼关最后是因为李自成回到西安，驻守潼关的顺军守将马世耀投降了清军，这才沦陷的。
所以当时的实际情况，应该是顺军与清军打成了平手。
顺军的反击，可能被清军击败。但清军在几番苦战中，自身的损失也很大。清军也未能乘胜追击。
双方在潼关，实际上是谁进攻，谁吃亏。
既然清军拿潼关没辙，那李自成为什么要主动回到西安呢？
原因很简单，当李自成在潼关时，阿济格的北路清军突破了顺军的陕北防线，有抄李自成退路的可能性。
李自成对此不敢怠慢，自然是只能回到西安坐镇。统筹全局。
战争打到此时，李自成并没有败。
然而，由于马世耀投降，潼关失守。李自成兵力不足以应付两线作战，便只好退出关中，撤到湖北，另做打算。
关于李自成该不该主动放弃关中，这点没什么争议。
他兵少，不足以在关中与清军周旋。撤退是明智之举。
但是他后来一泄千里，把襄阳也放弃了，导致顺军无处立足，重新沦为流寇，这就是他的明显失误了。
以上就是潼关之战的大致过程。
回到这个问题：顺军打野的战斗力如何？
实事求是的说，整体水平不如清军。
毕竟顺军在野战厮杀中，未能击败清军。
当时的顺军精锐，在令行禁止方面，和清军差不多水平，都是比较优秀的军队。
但是，清军的精锐兵力要远多于顺军。
1643年正月，李自成攻克湖北钟祥（嘉靖皇帝的老家），建政称王之前，他的嫡系精锐部队才几万人。
之后，一直到1644年三月攻克北京。李自成的部队规模，看似扩大了几倍。
可这中间也就一年零两个月，时间太短，李自成还无法把新加入的军官和士兵（很多是明朝边军），训练成誓死效忠他的精锐。
所以这也就导致顺军只能打顺风仗。
一旦碰到硬茬子，如清军，李自成的精锐作战不力，顺军就会大面积倒戈。
最终，能留在李自成身边的部队，还是早年誓死跟随他的几万老人。
相比于顺军，清军有十几万老兵。
从精兵数量对比上，就能明显看出，顺军和清军的整体战力有差距。
装备方面，顺军的好玩意，基本靠缴获关内明军的装备。顺军除了多发军饷、更严格地训练之外。装备水平大体上还是在孙传庭活着时的明军差不多。所以很明显，顺军装备不如同时期的清军。
顺军的这两点不足，从潼关之战中可以看的很明显——在双方都准备周密，当面锣，对面鼓，拉开阵势，硬碰硬对决的情况下，顺军整体前期表现尚好。但长时间作战，装备和精兵方面的劣势就开始显现。
所以说，顺军的综合表现不如清军。
但是，话又说回来了。
1645年那个时间点，哪支中原军队的战斗力又强于顺军呢？
吴三桂的关宁军？
山海关之战已经证明，松锦之战惨败后的关宁军，打不过顺军。
左良玉部和南明江北四镇？
事实证明，1644年的明军，成事不足，败事有余。
张献忠的大西军？
从后来张献忠与清军在西充的作战表现也能看出，当时的大西军也不如大顺军。
值得一提的是。
顺军中的一部分精锐，与关宁军，清军三顺王所辖部队，还有孙传庭的秦军，都源自于明朝的边军。
实际上是“师出同门”。
在明末那个时代，很难说哪支军队就强，哪支军队就弱。
士兵们其实都很能打，关键看怎么运用。
同样是陕北的明朝边军，让汪乔年统帅，就是不堪一击的乌合之众。
到了李自成手下，就是精锐，能跟清军硬碰硬地死磕。
所以很明显，很多时候不是士兵废物，而是主帅废物。
很多人瞧不起李自成，瞧不起大顺政权。
觉得李自成是草寇头子，大顺政权从上到下就是一群乌合之众。
可令人唏嘘的是，相比于李自成的顺军，明末清初时的其它中原武装，表现更配得上乌合之众之名。
李自成的问题，是他死的太早了。他要是能多活几年，结果难以预料。
不管你承不承认，1644年～1645年的顺军就是除清军外的中原最强军队。
如果张献忠来援，战争结局如何？
不好说。
因为老话说的好，“龙多旱，人多乱”。
很多时候，1+1≠2。
甚至于，很多时候1+1都未必＞1。
1645年时，张献忠和李自成已经很长时间没合作了，双方缺乏起码的默契。
往好的方面想：如果张献忠真心帮助李自成抗击清军，双方都心甘情愿啃硬骨头，那张献忠的协助，倒是可以弥补李自成在关中兵力不足的问题。
但往坏的方面想：如果张献忠只是想趁火打劫呢？双方都想让对方去啃硬骨头呢？
那估计就是“三个和尚没水喝”的结局了。
▍潼关大战闯王与清军血战13天，闯军打野战的战斗力如何？如果张献忠来援，战争结局如何？
李自成在潼关之战中败于清军，决定了李自成最终失败。
潼关之战中，李自成的唯一优势是地利，依托险峻的山河与城墙，支撑了不到半个月的时间。
山海关一片石之败，李自成损失了大批精锐兵力。然后，在野战中，无论是骑兵、步兵、大炮，最关键的几个军事力量，李自成都弱于满清军队。
李自成的战略失误
首先说，李自成主动撤出北京，回到大本营西安，是当时唯一正确的战略选择。因为当时，李自成的精锐主力损失惨重，死守北京，只能步崇祯的后尘。
主动撤离华北平原，将有限的兵力集中到陕西和山西，依托地形，抗击清军，是当时唯一正确的选择。
李自成在大战略上是对的，但在一些实施细节上却是极其马虎的。说明李自成的流寇思想很重，不善于利用地势守一些战略要点。
1，李自成的第一个失误是没有经营好宣大地区。宣大地区多有高山险关，长城有两重；宣大军是明朝战斗力仅次于关宁军的部队。原明朝的大同总兵姜瓖，虽然投降了李自成，但李自成并不信任他。李自成应该留下一支重兵，镇守宣大地区，做为对抗北京清军的前锋。如果杀降不利，李自成应该将姜瓖带到西安，封一个虚职。
李自成这几点都没有做好。姜瓖杀死李自成的部将张天琳，然后投降清军，直接将山西北部的门户送给了清军。
2，李自成以自己之力是无法对付清军的，不应该在怀庆贸然出击
多尔衮进关后，分兵两路，阿济格领一路通过山西大同到西安灭李自成的大顺；多铎领一路南下扬州、南京灭南明。
李自成在河南怀庆地区贸然出击，虽然击毙了清军的怀庆总兵金玉和，夺取了多座城池，但战略上没带来任何好处。
反而提醒了多尔衮，李自成的大顺军还有相当的实力，如果清军贸然与大顺、南明两面开战。一旦有闪失，多铎的军队很可能被李自成劫了后路。
多尔衮立即下令，让南下的多铎转头向西，南北两路夹击李自成，灭了大顺，再灭南明。
李自成应该在潼关、山西黄河一线固守，在山西节节抵抗清军，等待时机的变化。
李自成在骑兵、步兵、大炮方面均落后于清军
骑兵对决，李自成的骑兵不是清军骑兵的对手。步兵对决，李自成的步兵不是清军骑兵的对手。
最可怕的是清军的红衣大炮。李自成也有火炮，但都是缴获的明军劣质大炮，射程和威力均落后于红衣大炮。
在红衣大炮攻城的威力下，潼关的城墙也没有坚持多久。
最后，李自成率军从蓝田逃往湖北，死丧九宫山。
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
------------------
推荐阅读：
