农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬？
▍农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬？
火葬更污染环境，又浪费油。
▍农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬？
农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬，对于这个问题，我认为：中国从原始社会至今，几千年来，一直都是实行土葬，并没有影响死者与活人争耕地的这种现象，可就是在近些年来，越是火葬，越是占用土地，而且占用的时间可能要远远超过土葬的占用的时间。下面我来分析一下吧！
首先：土葬看起来在三五十年内占用土地面积较多，但年久之后自然就变成平地了。在农村实行土葬是完全可以的，其实，我认为火葬是对死者的不够尊重。最关键的是，实行土葬，政府部门是乎可以考虑，控制不允许土葬者立碑箍坟，这样一来，坟墓久而久之会自然消失，中国几千年以来，我们在当地又发现有多少坟头？土葬后，死者的遗体自然腐烂，没有影响什么环境，还给地下增加了肥力，何乐而不为！
其次：在农村实行火葬的话，反而永久性的占用了耕地。在农村实行火葬后，同样要垒坟头，如果允许立碑箍坟头的话，等于就永久性的占有了。中国农村人口数量繁多，到那时，真的是死者要与活人争耕地了，只有在农村废除立碑箍坟倾向，才不会出现死者与活人争耕地的现象！
再次：农村传统的丧葬习惯，不是一下子就可以改变得了的。由于中国农村，受传统的封建思想的影响，几千年来都是如此，要想改变这个习惯，只有待农村老人渐渐的老去，青年人逐步进城，再过二三十年后，到那时，全面实行火葬可能就没有问题了！你们觉得呢？
我是青山老胡，这仅仅是一己之见，欢迎大家留言讨论，谢谢！
▍农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬？
火葬可以，要正确规划引导，别光只是走完火葬程序后就不管不问了，这样火葬的意义不大，大部分农村的火化完又照常启动土葬那一系列操作，装棺，超度，道士先生远风水宝地下葬等一个不落下，这样的算哪门子的火葬，比之前多出个火化费用是真的
▍农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬？
实行土葬和实行火葬要具体问题具体分析，分类指导，不能搞一刀切。
中国是个大国，地域辽阔差异性很大，民族众多，风俗习惯也不一样，人死后葬法也是多种多样的。有的搞土葬，有的搞火葬，有的搞水葬，有的搞树葬，等等，对这个问题国家也没作统一规定。目前，全国大多数地区还是以火葬、土葬为主。城市里人死后都火葬，农村人死后有的火葬，有的土葬。农村实行火葬的人，一部分是职工干部，死后要领取丧葬费，工资补助。领取这两笔钱，都要火化证明，所以必须火化。还有一部分是平原地区和交通比较方便的地区，要实行火化。对那些偏远山区。交通不方便车辆出入有困难的地区可以土葬。
目前，不管火葬还是土葬都存在一些问题。有的火化后再进行土葬，即浪费钱又浪费土地，有的土葬后留坟头过大浪费了土地，这些问题还需要进行改革。当然，有些地方也出现了新的葬法，例如，土葬不留坟头，栽棵树或种一片花等，有的把骨灰撤入高山和大海。我想随着人类的进步，殡葬改革也会越来越文明。
▍农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬？
农村土葬是延续了几千年的农村葬礼风俗，突然废除，许多老百姓还适应不了。
农村土葬不占用耕地，一般都是选择山地，或山脚下的一个坡地上。许多村庄还请了“风水先生”考察过，确认是最佳的宝地葬山。村里一代一代的老人逝去，都安葬在同一座葬山上。每年的“清明节”，村上在城里赚钱的年轻人，都开车回来祭祖，他们大包小包的，提着冥币、香烛、爆竹等，沉痛悼念逝去的亲人。山上葬有历代逝去的祖宗，年轻人一个一个的都要烧冥币祭祀老祖宗。每年的“清明节”，葬山上都要热闹几天。现在突然要废除土葬，实行火葬，许多农民想不通。特别是年龄较大的老人，听了废除土葬实行火葬的消息，心里感到十分难受。他们认为是对逝者的不忠，太残酷了，常言道：“死者为大”，我们用这种残忍的做法对待逝者，总觉得于心不忍，对不住逝去的老人。
政府部门控制村民为逝去的亲人建豪华坟墓，肆意扩大坟墓的占地面积，为死者建围墙，建灵屋等，这个是应该的。其实这些建筑意义并不大，只不过是张显生者的门面，说明死者晚辈在外赚了钱而已。政府部门应该制定文件，“严禁村民扩展坟地面积，建豪华坟墓。…”这个完全有理由说服群众，他们也都会口服心服的。
国家要在农村废除土葬，实行火葬。政府部门各级领导要在群众中，先做好宣传工作。要向群众做耐心细致的思想工作，经过一段时间的适应后，再统一实行具体做法。如果宣传工作没有做好，突然按文件要实行某项做法，群众一时难以理解，甚至会发生冲动。
以上是农村群众对“农村废除土葬，全部实行火葬。”的看法和心声。该不该废除，那是国家的政策，我在文中只是表达群众的心声。谢谢阅读。
------------------
推荐阅读：
当你看见前男友微信头像换成了宝宝，朋友圈发的是二人世界的一日三餐，你是什么感受？
经常听海边农村的渔民说，吃海螺一定不要吃海螺肝脏，不然会头晕是真的吗？为什么？
