中国古代历史上是否有权倾朝野，但从未被猜疑的臣子？有什么依据吗？
▍中国古代历史上是否有权倾朝野，但从未被猜疑的臣子？有什么依据吗？
其实，绝对意义上完全没有猜忌是不可能的，除非皇帝是傻子，但是确实有一些相对相处的还比较不错的：
1、郭子仪
看到这个问题我首先想到的就是郭子仪了，大家都知道，安史之乱中唐朝差点灭亡，而郭子仪正是拯救大唐于将倾的功臣，并且在这个过程中也获得了很大的权利，不仅封王，而且在军中和朝堂上都有很高的威望，说是权倾朝野绝不为过。但是由于个人智慧比较高，所以皇帝并不猜忌他，史书记载“权倾朝野臣不忌，功高盖主主不疑”。我们熟悉的《醉打金枝》说的就是郭子仪家的故事！当然，实际上郭子仪其实也收到了一些猜忌，并且因此几次被皇帝夺权，但是因为自身政治智慧太高，个人品行和能力太强，最终权侵朝野却能善终。
2、诸葛亮
这个问题诸葛亮也是符合的，毕竟当时诸葛亮军政大权几乎一把抓，当然算是权倾朝野的，而且诸葛亮自古以来就是忠臣典范，毕竟出师一表真名世。至于君主是否猜忌还真说不准，刘备在世时可以说是对诸葛亮确实算得上信任了，不然也不会给他那么大的权力了。至于刘禅就说不清了，毕竟就算对诸葛亮有猜忌也没什么办法，不过，我估计乐不思蜀的刘禅应该不太会去想这些问题。
其他的，还有诸如周公之类的当然也算是。不过和珅我觉得不算，因为和珅虽然确实权势很大，但要说权倾朝野有点过了，毕竟很难对乾隆皇帝产生威胁，不得不说，经过两千年的发展，历代君王确实已经将君主专制进行到了极致，所以我们可以发现清朝皇帝几乎不会遇到有权利失控的情况。
当然，国外也有很多，比如德国的铁血宰相奥托·冯·俾斯麦，还有日本明治维新时期的伊藤博文都可以说是此类人物了。
不知道大家还知道那些人物呢？欢迎评论指教，谢谢大家！
▍中国古代历史上是否有权倾朝野，但从未被猜疑的臣子？有什么依据吗？
三国时魏帝曹髦就做到了，当时晋王司马昭权倾朝野，朝廷上下对他无不俯首帖耳，包括曹髦也对他没有任何猜忌，还说出了一句特别知名的话来证明自己，司马昭之心，路人皆知，所以我一点也不猜忌，俩人直来直往，互相不隐瞒。
------------------
推荐阅读：
一个外星人来到地球，伪造从出生到读书记录和工作经历，有多难？
带回家的流浪猫，家里几只猫一直打它，它不还手吓得一直躲着，怎么办？
电影《绣春刀》里面，丁修在没有马的情况下，砍死11个满洲骑兵，现实中难度有多大？
