高考对于人类公平吗？

2024-11-19 06:40:01 浏览：1

▍高考对于人类公平吗？

什么叫公平呢？总觉得这个问题与“什么叫正义呢？”是相似的模式，不太好回答。一般认为“正义是强者的优势”。有了优势的强者还谈什么拥有正义呢？同理，有些人智商高有些人智商又低、有些人拥有好的教育资源可有些人却就没有这么幸运，命运生来就已不公。我们的社会是金字塔式的，最起码是二八定律，根本就没有什么所谓公平的存在。不过，就各种个体现实的不平等以及从“一份辛劳一份收获”的角度来说，我倾向于认为高考是人类社会生活实践中最公平的事件之一，与体育竞技类同。[害羞]

▍高考对于人类公平吗？

世界上没有绝对公平的事情，就目前中国的高考而言还是相对公平的。这也是经过上世纪七十年代大学招生由推荐工农兵上学的实践证明，让高中毕业或达到高中生文化程度的考生同台竞争。只要个人的分数达到大学、专科的录取分数线以上，都可以报适合个人的大、专院校和专业。在分数线面前，人人都是平等的。不受任何外部因素所影响，也不论考生是任何背景家庭所出生的人。

推荐工农兵上大学，原本设想与出发点从理论上讲没有什么问题，但在实际工作操作上已经变了样，变成了少数政治舞台上有靠山的人们的福利。真正的工农兵家庭出身的人既是政治、文化水平合格的学生也只能望学兴叹，使不少确实有真才实学的年轻人被无影的墙给挡在了大学的门外边。

现在的高考制度尽管并不完美，可以说在分数面前人人是平等。考生出生地不论是城乡，不论人脉关系如何广大或微小，考场上面比武艺，同台比拼，无声、无烟，不见血的厮杀。只要考生沉着冷静，基础知识掌握的扎实，就有出人头地的机会。

如果继续沿用恢复高考前的推荐上大学的办法，按照目前的社会政治生态，有多少品学兼优的工农子弟还会被关在大学校门之外，Te们也只能在广阔天地里继续修理地球。

大学教育是为社会各行各业培养专业人才的地方，并且还是结合国民经济发展进行科研攻关的前沿基地。恢复大学招生考试的制度，已经走过了四十四个年头，这期间大学所毕业的学生有成千上万的人活跃在国家政治、经济、文化和军事等行业的第一线，不少人为国家、民族和社会作出了突出的贡献。在这部分人中，有不少就是出身于一般社会普通家庭，祖辈没有显赫的家族背景，要不是通过高考充其量也就是子请父业继续当农民或农民工。

所以说，社会的发展，公民素质的提高，对大学招生具体到高考方面，尤其是希望优质大学招生的公平问题提出不同的意见是完全可以理解的。所谓的985、211大学，绝大部分公办大学，由于学校所在地域不同，成为了某个地方的考生们的楼台近水，确实在名额分配方面存在不公平的现象。

随着各地政府重视大学教育程度的提高，大学师资力量的增强，以后各地的大学生还可以通过网络技术的发展，也能远距离享受到优质的教育资源。俗话说师傅领进门，深钻在个人。尽管说现在的高考还有继续改进与完善的地方，与社会上其它方面的考试或活动还是公平的。(原创于:2021/06/11)

▍高考对于人类公平吗？

现在的高考，相似于过去的科举。科举研习八股，一朝成功即可鸡犬升天，成名成家风光无限。

现代高考，考的是综合能力，历经十二年寒窗，考上大学也要再读四年，还没有计算读研、考博的时间。可说是相当的不容易。

不过大家都是在同一个平台展开竞争，应该是公平公正的。只要是你足够优秀，金榜题名也是值得期待的事。

▍高考对于人类公平吗？

现在的高考制度，对人类来说是公平的，不需要再加上“相对”、“差不多”之类的修饰词语。

我们还是先来看看公平的定义吧。

公平是指人们对待事物不偏不倚的态度或行为方式，其内涵有二:一是同等情况同等对待，二是不同情况差别对待。

我们可以看出，世上本无绝对的公平，我们通常所说的公平二字，潜台词便是相对而言。

高考对于同等情况的同学，采用统一的考试录取标准，对待不同地区或者特殊情况的同学，有特殊的方式，这便是公平。