崇祯帝向魏忠贤动手是不是错误的决定？
▍崇祯帝向魏忠贤动手是不是错误的决定？
魏忠贤如果没有反叛之心，馊主意不多的话，应该可以留下，历史上的名臣比皇帝还少，当个忠臣或愚臣，接受命令应该还是可以的。
▍崇祯帝向魏忠贤动手是不是错误的决定？
崇祯崇祯皇帝向魏忠贤动手，当然是个错误的决定了。
崇祯皇帝急不可耐的要打倒魏忠贤，显然是因为崇祯皇帝认为，帝国存在两个政治集团，一个代表邪恶，一个代表正义，只要把代表邪恶的阉党清理出局，只要让代表正义的东林党上台，帝国马上就可以中兴了。
问题是，这是标准的把政治当童话看。
总的来说，阉党也罢、邪党也罢、东林党也罢，并没有什么高下之别，他们表现不同，只是因为他们处的利益害关系不同罢了。
东林党通常是以在野党的身份存在，自然是习惯性的以抨击时政为己任，而且总是一副让我们上位，就能如何如之何的样子。
问题是，真等他们上位后，与传说中的邪党、阉党相比，也就是草驴换了一个叫驴罢了。
总而言之，整个大明帝，阉党执政时，自然是无官不贪、无贪不官；邪党执政时，也是无官不贪、无贪不官，东林党执政时，也是无官不贪、无贪不官。
当然了，无论阉党执政、邪党执政、东林党执政，帝国的财政危机也看不到解决的希望，帝国的边防危机、底层叛乱也看不到解决的希望。
只是因为东林党控制着话语权，所以东林党能把一切责任推得一干二净。总而言之，不论发生多大的事，也与他们无关。
万历皇帝死后的一段时间，那就是传说中的“众正盈朝”（东林党成员占据众多重要职务），结果呢？帝国很快丧失了广阔的辽东、辽西地区。
面对这种惊人的事实，东林党从来都是一副“这事不赖我”我的屌样，总而言之，这全是别人的错！
天启皇帝一看东林党这种屌样，当时就火了。天启皇帝一发火，魏忠贤那种恶人自然应运而生了。
天启皇帝死后的一段时间，也是传说中的“众正盈朝”（东林党成员占据众多重要的职务），结果呢？敌人的军队都打到了帝国都城之下了。
面对这种惊人的事实，东林党依然是一副“这事不赖我”的屌样，总而言之，这全是别人的错！
崇祯皇帝一看东林党这种屌样，当时就火了。崇祯皇帝一发火，对待官僚集团那是越来越残酷。
崇祯因为一直在书斋中长大，17岁时突然坐在了皇帝的位置上，自然会被各种扯淡的大道理所蒙蔽；所以一当皇帝，马上就把魏忠贤一伙打得万劫不复了。而且他也天真的认为，只要把阉党清除了，让最代表国家根本利益的东林党上台，帝国就会实现中兴。
但是崇祯皇帝终于发现，自己只是把政治当童话看了。
在满清时代，有一句话叫做：和绅跌倒、嘉庆吃饱。
意思是说，乾隆死后，他儿子嘉庆皇帝法办了大贪官和绅，马上就拥有了一大笔银子。
崇祯打倒一个阉党集团，一共抄出多少赃银呢？可以说，少得都可以忽略不计！
我们知道，崇祯皇帝一上台，官员们在说解决财政危机时，开口闭口就是拿“内帑”解决。从来没有人说过，应该拿阉党的赃银去解决。
从理论上，无论帝国的财政危机始于何时，但在崇祯元年，显然不应该存在这种危机。因为阉党被成批打倒后，仅这些阉党的赃款，就足以暂时缓解帝国的财政危机。问题是，翻遍历史书，阉党的赃银也只是一笔小的，可以忽略不计的数字。
其实呢，邪党、东林党、阉党都是官僚集团的一部分。所以基于东林党的利益，他们只是希望皇帝让所谓的阉党成员下台，然后让他们上台；如果皇帝大打出手惩罚阉党成员，他们都会感觉兔死狐悲的。
所以，说起阉党的罪行时，东林党从来都是一副不杀不足平民愤的样子。问题是，崇祯皇帝一心要铲除传说中的阉党时，主持具体事务的东林党成员，却是一心试图大事化小、小事化了。
当然了，说起阉党的贪污腐败罪行时，那都是耸人听闻到了极点，但是真的打倒阉党后，却没有一个东林党成员建议用阉党的赃银，暂时缓解帝国的财政危机，因为阉党的赃银，只是一笔小的可以忽略不计的数目。
虽然俗语有云，三年清知府、十万雪花银。但是阉党骨干成员，身居高位多年，家里有十万两赃银的，有几个呢？实在屈指可数。把阉党的赃银全罗列出来，能折合百万两白银，恐怕也不是件容易的事。
关键是，就是这么一笔银子，流向了哪里，也是莫名其妙的事。
就如崇祯所言，我一上位，各种大工程都停了，生祠也毁了（怎么也能变卖点钱吧），各处内镇也撤了，怎么也会省出一些钱吧。现在的问题，这些钱呢？
在天启年间，为魏忠贤建造生祠，之所以成为一种风气，固然是因为大家想讨好魏忠贤，但更重要的原因，恐怕也是可以趁机贪污公款。因为建造生祠，这种小者几万两银子、大者十几万两银子的建筑工程，主持工程的相关责任人，能不从中大捞特捞吗？
事实上，建造生祠时的费用，大部分都被经手的官员贪污了。
为魏忠贤建生祠者的人，大都难逃被惩罚的命运，但在此过程中的经济问题呢？显然没有人关心的。因为打倒阉党后，大家关心的只是人事问题，经济问题永远没有人管。
阉党被清理出局后，大明帝国的财政危机那是愈演愈烈。
面对此情此景，崇祯皇帝都觉得有点不可思议。因为魏忠贤在的时候，据说年年有大工程，据说全是贪官，但是帝国财政系统依然能正常运转；崇祯皇帝上位后，阉党被清除了，所有大工程都叫停了，换上大批忧国忧民的老官员，帝国的财政系统，反而一日不如一日。
阉党被清理出局后。
有一个监察部门的官员出面揭发说，帝国现在依然各种潜规则横行。说白了，就是贪污腐败半公开的存在。
要知道，这一切可是在万恶的阉党被清理出局后的事；要知道，这一切可以发生在东林党众正盈朝的崇祯初年。
最让崇祯皇帝失望的事，大约还在后面，清理阉党之后大约两年时间，敌人就打到了帝国都城之下。
更让人无法接受的事实，竟然是面对这种事实，官员们你推我，我推你，最后连个具体责任人也找不到，似乎一切都是皇帝的错。
其实到此为止，崇祯皇帝已完全明白，自己清理魏忠贤，无非是因为自己把政治当童话看了。因为下面的官员，你把他们当个人物看，都是一心为国为民的好官员，你把他们当王八旦看，全都是官场老油条。
当然了，因为类似的原因，崇祯皇帝对官员的管理方法，越来越失之于简单粗暴。
总而言之，只要你们把工作干砸了，就千万不要给我找借口。因为找了也是白找。
许多人都认为袁崇焕之死，是因为崇祯皇帝中了反间计。其实呢，只要我们把当时的历史简单梳理一下，就知道袁崇焕之死，和所谓的反间计没有半毛钱关系。
刘策（蓟辽总督）、王洽（兵部尚书）与袁崇焕（蓟辽督师）的级别类似，如果说袁崇焕死于皇太极的反间计，那刘策、王洽死于什么？如果说刘策、王洽死于失职，那袁崇焕就真的不失职吗？
而且，后来发生类似的重大事件，主管官员通常连活命的幻想都不敢报，所以满清第三次入长城之后，梁廷栋（当时宣大总督）、张凤翼（当时的兵部尚书）连活命的幻想都不敢报了，干脆都自杀了。
梁廷栋（宣大总督）、张凤翼（兵部尚书）与袁崇焕级别类似是而非。如果说袁崇焕是死于皇太极的反间计，梁廷栋、张凤翼又是死于什么呢？
在这种背景下，崇祯皇帝再度开始全面启用太监。
当然了，崇祯皇帝对官僚集团的这种深深失望、痛恨。在临死前表现的更明显了。因为据说，崇祯在临死前说的话是，文臣个个可杀！
▍崇祯帝向魏忠贤动手是不是错误的决定？
崇祯一定会向魏忠贤下手，这是必然的，是历史的必然走向，是不可逆的。
即使接替天启皇帝位置的不是崇祯，而是其他什么人，也都会向魏忠贤动手。
因为，魏忠贤的势力已经太大了，大到让皇帝感到严重威胁了。
古往今来，有那个太监能让全国各地的官员为他立生祠的？魏忠贤出行，百官下跪，山呼九千岁，到最后，公然喊九千九百岁爷爷。
各位，魏忠贤是一个太监，中国历史上，历来的读书人官员武将，都是对阉人嗤之以鼻，鄙视和瞧不起的，不屑与之为伍。但是，到了魏忠贤这里，居然全国献媚，称呼他为九千九百岁，只比皇帝少一百岁。可以想象，魏忠贤的权势已经大过了皇帝在全国影响了。
在外朝魏忠贤只手遮天，在内，魏忠贤的对食客氏把持后宫，挟持皇后。这两人一内一外，完全的掌握了明朝的最高政治权力。
事到这一步，就从皇权的角度上来说，崇祯帝对魏忠贤动手，完全是正确的。
至于后来局势愈加糜烂，那完全是明朝已经烂到根上了，崇祯皇帝也过于多疑，刚愎自用，被官员耍的团团转，最终玩死了大明朝。
▍崇祯帝向魏忠贤动手是不是错误的决定？
向魏忠贤动手，这绝不能算是一件错误的事情！但是崇祯真正做错的地方便在于！他完全没有把这件事情给处理好！
这是一个什么样的决定，这是一个拍脑门的决定，等到脑门拍完了，回过头来真正该处理事情的时候，崇祯又选择拍屁股走人了！
魏忠贤虽然对于皇权构成了威胁，并且由于党羽遍及整个朝廷，导致官官相护，因此政治比较臃肿，贪污腐败的问题屡禁不绝！但是魏忠贤对于整体朝廷的运作是起到一个极其重要的作用！尤其是魏忠贤在处理朝廷之中的大事的时候，他手底下有一个得心应手的运用组织！将这个组织彻底摊开使用的话，使用起来远远要比那些文官来的更强！
为什么很简单，魏忠贤要捞钱，钱从哪里来，国家里面出，而他之所以就待在这个位置上面，很重要的原因就是它能够把这些事情给出的漂亮，别说是把事情处理好，就算是糊弄皇上，他也得至少做出来一个样子，魏忠贤有这个能力，这代表着魏忠贤手下的人有这个能力。但是魏忠贤遗倒台，树倒猢狲散，这并不算是最惨的，最惨的是原本跟随魏忠贤处理国家大事的那些官员，不分好坏不分，远近全部统一处理，这就是坏了大事儿！
整个大明王朝，它的运作机构几乎遭到了断崖式的处理，也就是原本中间那一块儿替皇帝做事情的那些人全部都清理干净了，剩下的人是谁？剩下的人虽然不和魏忠贤为五，甚至于魏忠贤倒台的时候上去落井下石，可这些人完全不参与朝政。他们打倒魏忠贤一部分的人真的是因为看不惯魏忠贤党羽是大。危及到皇权另一部分的人纯粹就是出于嫉妒心理！
所以我看到就是当崇祯后期处理事情的时候，完全就是意气用事，自己想干什么就干什么！本来该做的事情他没有去做，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)但是我该做的事情他偏要去做！比如说孙传庭和袁崇焕这两个人，这两个人应该处理吗，应该把他们逼上死路吧，绝对不应该，但崇祯为了维护自己的威严，为了维护自己的地位，为了维护那一丢丢可怜的自尊心，把这俩人全都给处理了。把这两个人逼到死路，最终大明王朝覆灭，谁该负责，崇祯自己就该负责！其他人愣是一点儿都不想参与到这个事情里面，当崇祯最后跪着求它们捐给国库一点儿颜色的时候，只有她皇后的娘家人最后选择捐了那么几千两银子，可是呢，杯水车薪！
我为想想，如果说崇祯再动手对付魏忠贤的时候，没有大肆株连，没有针对其党羽进行屠杀，而是选择安抚好魏忠贤的党羽，同时平衡朝中势力，不要造成东林党一家独大！也不要自己一方面的武断专行，那么未来辽东战场还是当时对付。陕西的农民起义军都有一些手段，或者说都有一些措施可以防止！偏偏最后所有事情都得崇祯一个人来做决定，所有事情全部都扔给了崇祯崇祯一个人，哪有能力把这些事情都给处理好，损失了那么多人手，你还怎么去治理大明王朝，就你一个人，真的成了孤家寡人了！
所以说崇祯的错误在哪里，在于它没有平衡好朝局势丽，她选择了一个什么都做不了，什么都干不了，空有一张嘴的东林党来管理朝政！他们能干什么，空口，说大话还可以真正要他们处理事情一点儿都不行。实干派和理想派这本身就是两个不同的派别。黄河水浑浊，但是他却可以用来灌溉黄河两岸的农田，长江水清澈，也可以灌溉长江两岸的农田！不能说因为水浑浊了你就不去用，也不能说因为水清澈了，你就全部用这种清澈的水！各个地方各种人才不同配置，各司其职，这才是作为领导应该要考虑的事情！撤除掉那些占着位置不拉屎的家伙，而选择那些干实事儿做正事儿，并且敢于说话，敢于做事的人。这就需要领导的眼光，他没这眼光，没人去劝他有这种眼光，那这个领导做的也是失败的！
▍崇祯帝向魏忠贤动手是不是错误的决定？
崇祯皇帝除掉魏忠贤，对于巩固自己的皇权来说是一件好事，但是他除掉魏忠贤的时机不是很好。
阉党对于朝政的危害一直存在，应当除掉。
1627年，明朝的最后一位皇帝崇祯继位。而此时的崇祯帝刚年满16岁。但也并不是碌碌无为之辈，一上了台就想要，扫除阉党，铲除魏忠贤。
但当时朝中就两派，一派是阉党，一派是东林党。崇祯只想着除掉阉党，并没有想到阉党被除就只剩东林党一家独大了，就又会有新的党派问题。
东林党多是文人，只有空谈不会实干，并不能解决朝政危机 。
当李自成攻入北京的时候，崇祯拿不出军费，也没有很好的对敌办法。当他与诸位大臣商讨对策时，大臣们只是担忧自己的性命前途，没有人为朝廷国家着想。
这时崇祯的心腹太监说了一句话：“若是魏忠贤在，国事也许就不会如此艰难了。”
若是魏忠贤尚在，就能够很好的制约东林党，让朝中权力平衡，让皇帝尚可控制局面。
因此，崇祯除掉魏忠贤时机不对。他应该在防范魏忠贤的同时培养自己的势力，从而取代魏忠贤。就不至于出现除掉魏忠贤后朝中无人可用的尴尬局面。
------------------
推荐阅读：
上一篇：华中科技大学王牌专业是哪个？
