1945年，同样因战败被斯大林划走领土，如今德国和日本为何表现不同？
▍1945年，同样因战败被斯大林划走领土，如今德国和日本为何表现不同？
二次大战日本投降後，由于美国对抗苏联的需要，和蒋介石集团在国内为了对抗共产党的需要，大大放松了对日本的制裁和清算，便宜小鬼子了！
但此等劣根性民族，從不知何为《反省》！更不知感恩！还想乘美国現在要利用他，竞敢对中国大肆叫嚣，有他找不到北的时候！
法西斯在德国受到了彻底的清算，纽伦堡的审判也要比东京审判彻底得多。
特别是七三一的细菌战犯让美国保护了起来，這些早晚总是要清算的！
▍1945年，同样因战败被斯大林划走领土，如今德国和日本为何表现不同？
日本问题还是由日本问题专家桥本来回答。
德国战后的处理是基于盟国对第一次世界大战的反思，以及大战后的东欧各国的实际要求，特别是把原来属于东普鲁士的领土划归波兰，并且把波兰与领土往西，而苏联则获得一部分原来的波兰的领土，作为战争的回报，这些历史划分最终因1991年的德国统一时，德国与苏联领导人的会谈中再次确认，为了让苏联同意德国统一，德国向苏联支付数十亿美元，以及保证不再提出领土要求的前提，换取苏军从东德撤军。结论就是，战后德国的领土分配完全基于国际条约，以及占领军的协商结果，因此德国没有理由，也没有能力提出异议。
但日本与苏联的情况不同。日本与俄罗斯发生战争，俄罗斯战败，在英国的斡旋下，与日本签定《普斯矛斯协定》，同意日本对满洲（中国东北）的权利，同意割让桦太岛南部给日本，同意把旅顺港交给日本等，本协定不涉及赔款。日本根据这个条约接受了俄罗斯的领土，但这部包括南千岛群岛。
在决定日本战后命运的雅尔塔会谈中，美英苏秘密商定苏军的出兵条件，其中就有同意归还《普斯矛斯协定》中涉及的日本领土，以及苏军，美军在未来亚洲的势力范围。包括朝鲜的受降问题。其中还有一个商定，对日本的分别占领问题，苏联占领北海道，中国占领四国，英国占领九洲，美国占领本州。
但在美军向日本投下核弹，日本通过瑞士向盟军同意无条件投降后，战争即将结束，这时，苏军出兵满洲占领了中国东北，同时，苏军士兵还从桦太北部向南部进攻，同时苏军要求日本士兵无条件投降。因为害怕苏军占领北海道，日本本部要求在桦太的军人坚决抵抗，这样遭到苏军猛烈报复，不仅占领南桦太，而且还占领了南千岛群岛（日本称为北方领土），日本认为，按照波兹坦协定，日本可以归还南桦太等地，但南千岛群岛不是战争获得，而是日本自古以来领土，所以苏军的这个占领日本不能承认，在日本与苏联没有解决领土问题前，日本不会与苏联签订和平协定。这就是日本与苏联（俄罗斯）领土争端的原因，所以日本一直很强硬地要求苏联（俄罗斯）归还领土，与德国的完全的态度完全不同。
▍1945年，同样因战败被斯大林划走领土，如今德国和日本为何表现不同？
斯大林是一个钢硬多疑的人，首先俄罗斯土地面积巨大人口稀疏，斯大林感觉国土不安全必须要有战略缓冲区。在国力蒸蒸日上强势之时压缩它国空间就是刚需满足俄罗斯战略部署需求。肢解蒙古把外蒙作为和中国的战略缓冲区，防备中国强大成长起来。50年代和60年代俄罗斯袭扰新疆想把新疆颠覆作为他们的战略储备缓冲地带，但是这次没有得逞。印度阿三哥也学着西方相对西藏下手侵占土地，被我国打的落花流水屁滚尿流……我们不能忘记历史，俄罗斯是不值得信赖的只有强国才能有朋友，才能有所收敛和敬畏和平，敬畏和平是因为你强它国撼动不了你怕你颠覆了它！俄罗斯远东地区也是在我国虚弱状态下强制割走……我们绝不能忘记过去
▍1945年，同样因战败被斯大林划走领土，如今德国和日本为何表现不同？
这个问题不是单方面能决定的，也不是简单的划走领土。首先，对德日战败的惩治是建立在二战后期的雅尔塔+波茨坦会议框架下，由当时的同盟国集团共同认可并实施的。但因为战事，特别是战后国际政治形势的变化，对德日的处置出现了根本性差别。对德国，战胜国集团立场基本一致，措施到位，而对日本，却变味儿了。美苏对立，苏联强占了北方四岛拒绝归还。然后，造成战后德日对此的反应完全不一样。新德国（无论西德和东德）被逼无奈也好，深刻反省也罢，都承认了领土变更的现实，与战胜国达成了签订了和约，从国际法角度为世人和历史公认。而日本不同，日苏至今未签订和平条约，就是日本不认可其战争侵略行为。将北方四岛认定为被占领土，且被国际公认。所以，两者性质不同，结果自然不一样。
▍1945年，同样因战败被斯大林划走领土，如今德国和日本为何表现不同？
#原创＃
德国与俄罗斯没有大海阻隔
德国二战失败后将东普鲁士一分为二
分别划归波兰与苏联
德国
------------------
推荐阅读：
