元和清都城定在北京，为什么推翻他们的明朝和民国首先定都南京？
▍元和清都城定在北京，为什么推翻他们的明朝和民国首先定都南京？
共同点是南方人造反成功地推翻了北方少数民族政权。
▍元和清都城定在北京，为什么推翻他们的明朝和民国首先定都南京？
半世“阡陌人生”考虑过许许多多的靠谱不靠谱、现实不现实的问题，但真还没想过在哪建都的问题，你的提问惊醒了我这个平凡的梦中人，受你启发，被你感染，向你学习，顺着你的思路也思考一下这个问题，尽管明知想了也没有用，说了也白说，但能思考君王才能思考的问题，或许可以因此沾上皇气，从此交上好运也未可知。
第一，君王们考虑在哪里建都，是否与我们在哪个城市上大学就在哪里工作的想法一样，图个关系和照应？顺着这思路思考下去，不难理解推翻北方少数民族政权的明朝和民国把都城建在汉人聚居地南京的用心和用意了。
第二，君子不立险地。朱元璋和孙中山都是南方人，且都是依靠江南士族力量夺取了政权，因此，把都城建在自己多年经营的根据地和势力范围内，生存空间和战略回旋余地肯定会相对大一些。
第三，便于“酬庸”并可借以表达心智。生身不嫌地面苦，为报答、照顾或笼络安土重迁的士族和拥趸者，保障新生政权的稳定和安全，朱元璋和孙中山将都城建在南京，不仅有“酬庸”江南士族之意，而且也有表达同富贵之小心思。
回答和讨论如此宏大问题，别无他求，只为沾皇气，交好运。
▍元和清都城定在北京，为什么推翻他们的明朝和民国首先定都南京？
我是萨沙，我来回答。
其实说来说去，关键原因是华北地区的衰败，中国经济和政治中心的转移问题。
在唐代之前，中国北方毫无疑问是中国的核心地区。
如三国时期，曹魏控制北方和中原地区，人口是东吴的一倍以上，是蜀国的接近四倍。
这还是中原和北方被黄巾起义重点摧残之后的局面。
但北方的很快就衰败下去。
首先是陕西的衰败，关中平原因大量的水土流失，从粮仓变为连农业用水都缺乏的地区。到西汉末年，中国的经济重心和基本经济区，已从关中转移到河内郡一带。
随后，华北地区其他地方也逐步开始衰败。
一是北方是异族入侵的重灾区，南北朝、五代十国、辽金蒙古入侵等等，北方都遭到反复的屠杀。
二是北方的农业逐步衰败下去。到了宋代，北宋已经需要依赖南方的粮食来维持北方。
曾经富裕的中原大地河南，很多地区缺水，还有地区盐碱化和内涝严重。
同时，北方的小麦和小米的产量，也逐步无法和南方的水稻产量相比。
此时，南北方人口已经有所逆转。
宋高宗绍兴三十一年（1161年），南方南宋人口为1136万户，北方金国人口300余万户，差距还是很明显的。
所以，明朝和民国的起兵，都是从南方开始，北伐成功推翻北方政权。
其实明朝也罢，民国也好，控制南方以后也就控制了中国大部分的经济和政治中心，相对北方有了很大的实力优势。
至于为什么后来又改为北京首都，两个时代的原因不同。
明代朱棣迁都，主要是北京是他的老地盘，作为篡位的皇帝不能安心留在南京。
同时，当时明代主要敌人就是北方蒙古人，将首都设在北京有利于集中全国的力量打击敌人。
至于中华人民共和国定都北京，主要还是发展北方的意思。
当时北方已经比较萧条，除了北平、天津以外，没什么像样的城市。
▍元和清都城定在北京，为什么推翻他们的明朝和民国首先定都南京？
那个所谓的“三疯读书”作者真的是“疯”了。历史知识严重欠缺，还大言不惭。
南京历史上没有超过一个甲子的？别的不说，就东晋就有103年，很明显的事实错误。
其次，历史上经济中心在中原一带？就你们河南那种穷地方做经济中心？历史上经济中心一直就在以南京为中心的江南地区。至于你说的南京偏根本是无稽之谈，南京地处南北之中，南京都偏，那苏杭是什么？广东又是什么？国境以外吗？作者用心险恶
▍元和清都城定在北京，为什么推翻他们的明朝和民国首先定都南京？
有一个非常有趣的现象，就是元朝和清朝两个少数民族朝代，都把都城定在北京。后来，当这两个朝代被推翻以后，所建立的政权，却都把都城定在南京，至少是暂时都定在南京。
那么，这种情况是历史的巧合，还是历史的必然呢？
我认为，这既是历史的巧合，又是历史的必然。
说是历史的巧合，这个当然很好理解。为什么又说是历史的必然呢？我认为主要有以下几方面的原因。
（元朝的建立）
一、民族矛盾激化的结果。
元朝和清朝，作为两个由北方少数民族南下建立的王朝，从王朝建立那一刻起，民族矛盾就非常尖锐。这个民族矛盾，就是北方少数民族，和南方汉民族之间的矛盾。
元朝在面对这个矛盾的时候，采用的是严厉打压的方式，他们把整个国家各民族的人分为四等，其中南方的汉人放在最低一等。
所谓那里有压迫，那里就有反抗。正是因为南方汉人处在严重不平等的社会地位上，因此南方汉人才非常不满。早期由于元朝统治者控制能力很强，南方汉人都被压制下来了。但是到了后来，元朝统治者控制能力变弱的时候，南方汉人便开始激烈反抗。整个元朝末年农民起义风起云涌，反抗得最激烈的，就是南方汉人，作为起义军最主要的领袖，也是南方汉人。因此后来建都，自然也就在南方了。
清朝的情况与元朝很相似。虽然清朝并没有把国人分成几等。但是在整个社会中，北方少数民族与南方汉人，也是处在不同的地位中。同时南方也是汉人最主要的聚集地。因此反抗得最激烈的，当然也是南方。
清朝末年，南方曾爆发轰轰烈烈的太平天国运动。虽然这场运动被镇压下去了，但是革命的火种却被留了下来。因此后来各种救亡图存的思潮中，南方一直主要是主张暴力革命的。后来辛亥革命，也主要是爆发在南方，所以建立的都城，也就在南方。
（朱棣画像）
二、无法迅速解决北方问题。
无论是明朝还是民国，之所以把都城建立在南方的南京，有一个重要的原因，是没办法迅速解决北方的问题。
由于北方具有宽阔的纵深，少数民族建立的中原政权被推翻后，他们会迅速回到北方。当他们回到北方后，南方的政权是很难一下就把他们的问题解决掉的。
比如元朝末年，蒙古人逃到北方以后，建立了北元政权。这个北元政权对南方的朱元璋政权构成了极大的威胁，北元政权任何时候都可能打到南方来，威胁南方的朱元璋政权。为了避免直接暴露在北元政权的冲击下，所以朱元璋不敢在北京建都。
后来朱棣迁都到北京城，只不过是因为北京城是朱棣的潜邸。而就算是这样，朱棣依然相当担心，因此他为了保护北京城，建立了有史以来最强大的边防，不但重修长城，而且还建立了九边军镇。而之所以会有这么夸张的边防，实际上也是皇帝不放心的表现。
民国的事情情况差不多，虽然满人退出历史舞台后，并没有退回北方。但是北方实际上有好几支强大的封建势力，最早是袁世凯势力，后来是北洋军阀以及张作霖势力。总之，这些封建势力在北方的盘踞，使得国民政府不可能在北方立足，因此才先定都在南方。
后来，国民政府之所以没有迁都到北方，主要是当时出现了日本的侵略。日本在国民政府建立以后就占领了东三省，同时依靠东三省向内地发动进攻。后来虽然打败了日本人，但是接着就发生了国共战争。总之没有机会说迁都的事情。
（太平天国运动）
三、南京长期就是国都。
南京在历史上曾经多次作为国都。比如，南京曾是东吴、东晋、南朝时期的宋、南朝时期的齐、南朝时期的梁、南朝时期的陈的国都。还曾是五代时期的南唐的国都，南宋时期也曾经在南京建都，后来定都在杭州（那时候为了表示不忘开封这个都城，曾把杭州叫做行在）后，南京就叫做行都。接着还有太平天国在这里建都。总之，南京在历史上曾经多次作为国都，因此明朝和民国在这时候建立国都，也就顺理成章的。
当然了，我们前面也说了，推翻元朝和清朝的朝代，都在南京建都，其实也有一种偶然性。把这个作为必然的趋势，也显得有些过分。
（参考资料：《元史》《明史》《清史稿》《民国史》等）
------------------
推荐阅读：
下一篇： 担任过国家副总理的开国将帅有哪些？
