官渡之战时，如果刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操？
▍官渡之战时，如果刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操？
为什么称蓸操为奸雄，他算到刘表不会出兵，所以在后方许昌空虚的情况发生官渡之战，并且以少胜多。取得官渡之战的胜利。如果刘表出兵，蓸操必败。历史将重写！
▍官渡之战时，如果刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操？
谢谢邀请！曹操和袁绍在官渡决战时，南方的刘表若袭击曹操空虚的后方，有可能取胜。这些曹操是考虑到的，那么，曹操为什么要冒这个险呢？因为他对刘表有深刻的了解，从“青梅煮酒论英雄”的对话里就能看出来。曹操认为：刘表虽然有十万精兵，可刘表才能平庸，他也没有这个胆量冒这个险；刘表的兵丁一半是水军，地上不是他们的长处；刘表一向是一个坐山观虎斗的人，两个儿子掌握实权，不过能力也平庸，和水军统帅还有摩擦……这些曹操都十分了解，尽管这样，曹操还是有担心的，不仅担心江汉，还担心东吴。好在袁绍刚愎自用，满以为有取胜把握，没想到失去了许攸，便失去了粮草，失去了取胜的一个主要条件，许攸告诉曹操，袁绍的粮草藏在乌巢，曹操派精兵烧了袁绍的粮草，取得了胜利。曹操在追击袁谭的时候，就有兵力来守卫后方了。
▍官渡之战时，如果刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操？
理论上可以。
刘表入主荆州后，扩地千里，带甲十万。
理论上讲，他当时有能力派出六七万人，配合袁绍全力夹击曹操。
一旦他出兵，形势对曹操而言，肯定是极为不利的。
就算他和袁绍，灭不了曹操，他的出兵，也肯定能对曹军士气造成影响，继而影响官渡之战的走势。
但是，理论和现实，从来都是两码事。
虽然刘表号称带甲十万，但官渡之战时，他却派不出多少兵。
几千人，或许他还派的出。几万人，他就没这个能力了。
因为一方面，早在官渡之战前，刘表的后院就已起火。他的部将张羡造反，裹挟长沙等三郡官民与刘表对抗。
刘表屡屡派兵镇压，却均被张羡击败。
而等到后来张羡病死，刘表再次重新一统荆州时，时间又已经到了建安五年底。
当时官渡之战已经结束，袁绍完败，灰溜溜退回河北。再也无力主动进攻曹操。
袁绍被打残了，单靠刘表的实力，哪能撼动曹操的地位？
这里可能有朋友要说，刘表可以分兵呀。
六七万派不出，两三万总归是可以的吧？
一部分兵力镇压叛乱，一部分兵力北上。
如此良机，就算是硬凑也要凑出一支兵力碰碰运气，怎么能因后院起火就放弃呢？
还是那句话，理论是理论，现实是现实。
理论上说，刘表是可以分兵。
但从现实中看，曹操对刘表一直都有防备。
比如《荀彧传》就记载，曹操在官渡打败袁绍后，第一时间就想到了刘表，欲南下荆州收拾刘表。是荀彧建议先攻河北，曹操这才打消南下年头。
六年，太祖就谷东平之安民，粮少，不足与河北相支，欲因绍新破，以其间击讨刘表。彧曰："今绍败，其众离心，宜乘其困，遂定之；而背兖、豫，远师江、汉，若绍收其馀烬，承虚以出人后，则公事去矣。"太祖复次于河上。——《三国志·荀彧传》
我们知道，曹操实力也不弱，他在官渡只摆了两万人。那其余兵力放哪了呢？
很显然，就是放在四面八方，防备荆州、江东来偷袭自己。
这种情况下，刘表若出兵攻曹，兵力派少了没用。两三万人，怕是连曹操的第一道防线都打不穿。
多派点兵力吧，以刘表当时的情况，他又派不出。如此一来，他还真不如不派。
另一方面，刘表虽然兵强马壮，但他本身不知兵。他想攻打曹操，需要遣一员上将代替他出征。而当时的荆州，又没有这样的人。
众所周知，刘表当初是“单马入宜城”。
他走马上任时，身边连一兵一卒都没有。
他能入主荆州，全靠荆州本地士族拥护。
即靠蒯良、蔡瑁等人帮他诱杀州中贼帅，又帮他说降襄阳的张虎、陈生等实力派，他才成为荆州之主。
因此可以说，刘表这个荆州之主，并不是凭借个人家族的财力军力而取得的，而是他与荆州多个大族，如蔡氏、蒯氏联合的产物。
这一点，是他与曹操、袁绍、江东孙氏的重要区别。
而也正是因此，刘表能不能集荆州之力，攻打曹操，他一个人说了不算。
他即便有雄心壮志，能不能出兵，也得要看荆州本地实力派的态度才行。
那当时荆州土著当时又是什么态度呢？
据《刘表传》记载，官渡之战前，刘表的从事中郎韩嵩、别驾刘先，就劝他缴械，直接纳土归降曹操。
甚至就连当初拥护刘表的蒯越，也说以曹操之明哲，必能消灭袁绍。与其日后等着被曹操消灭，不如我们现在就投降拉倒。我们举荆州之地依附，曹操必然会重待你。只有如此，你刘表才可以长享福祚，子孙晏然。
从事中郎韩嵩、别驾刘先说表曰：“豪杰并争，两雄相持，天下之重，在於将军。将军若欲有为，起乘其弊可也；若不然，固将择所从。将军拥十万之众，安坐而观望。夫见贤而不能助，请和而不得，此两怨必集於将军，将军不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下贤俊皆归之，其势必举袁绍，然后称兵以向江汉，恐将军不能御也。故为将军计者，不若举州以附曹公，曹公必重德将军；长享福祚，垂之后嗣，此万全之策也。”表大将蒯越亦劝表。——《三国志·刘表传》
看到了没。荆州实力派都是这等货色。都对开疆扩土没什么兴趣，只关心自己家族能不能保持荣华富贵。
手下都是这样的人，刘表还怎么可能举大军攻打曹操？
相比于荆州土著，刘备倒是个有逐鹿中原野心的枭雄。
然而，官渡之战时，刘备并不在荆州。
刘备是建安六年，被曹操亲自击败后，才投靠刘表。
需要强调的是，刘备建议刘表偷袭许都，遭刘表拒绝，是建安十二年，即曹操已经平定了河北，出兵征讨乌桓期间发生的事。不是发生在官渡之战期间的事。
刘备投靠刘表后，很长一段时间，他都备受刘表的猜忌，无所事事。
由于无事可做，整个人都颓废了，刘备这才有了“髀肉之叹”。
刘表拒绝刘备后不久，曹操打完乌桓，回师邺城，开辟玄武池训练水军，准备举大军南下征讨荆州。
此时的刘表才终于如梦初醒，一面感叹形势危机，一面找来刘备托孤，表示：我后悔没听你的建议。现在形势危机，我儿不才，肯定守不住荆州。我死之后，就由你来摄政荆州吧。
但刘表此时才布局，为时晚矣。
蔡瑁、蒯越等人，连刘表的面子都不卖，更何况刘备？
建安十三年春，曹军大举南下。荆州实力派直接就裹挟刘琮投降了曹操。
也就是刘表死的早。他要是多活几天，相信荆州实力派也会裹挟他投降。
估计正是吸取了刘表的教训，所以刘备后来入主荆州和益州时，才会用武力压制不服他的本地实力派。
由此才建立了政权相对稳固的蜀汉政权。
▍官渡之战时，如果刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操？
官渡之战时刘表北上至少会给曹操造成很大的麻烦，但是是否可以击败曹操则不一定。
在官渡之战前，袁绍曾经派人向刘表求助，希望共同对付曹操。刘表虽然答应了，但是实际上却按兵不动，坐视袁绍和曹操在官渡大战，采取了坐山观虎斗的方针。
太祖与袁绍方相持于官渡，绍遣人求助，表许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，观天下变。
刘表这一做法遭到了蒯越、韩嵩、刘先等人的反对。他们认为刘表坐拥荆州，有10万大军，此时无论是趁机起兵夺取天下，或者是支持一方都大有可为。但是这样中立观望，势必同时得罪曹操和袁绍，无论谁赢了都会怀恨在心。
但是刘表并没有听从他们的意见，最终还是没有采取行动。甚至在曹操取得官渡之战胜利，平定河北期间，刘表依然无所作为。结果曹操平定河北以后果然发兵南下，刘表病死，次子刘琮投降曹操，荆州易手。
刘表在官渡之战时北上，对于曹操肯定来说是一个坏消息。此时他和袁绍在官渡、青州等地都展开了战斗，后方相对空虚。一旦刘表真的北上的话，对于曹操来说压力很大。另外刘表一旦起兵的话，很多人可能都对曹操的前景不看好，曹操的部下或者是依附他的人很可能会随之叛变，这样一来曹操很可能在官渡之战失败，至少是会遇到很大的麻烦。
不过曹操对于南方的威胁并非全然没有防备，此前他特意命满宠、李通等人驻守许昌以南，监视刘表和孙权。满宠、李通也都是三国时期的名将，加上三国时期攻城技术落后，一旦死守城池的话刘表也很难在短时间内取胜。
而且刘表和孙策两人因为孙坚之事结仇，此时孙策虎踞江东，在孙策死前，刘表也不可能抽调太多兵力北上。而等孙策遇刺之后6个月，曹操就击败了袁绍，取得了官渡之战的胜利。刘表真正能利用的时间也只有6个月而已。
以刘表多疑的个性，能不能利用好这6个月的时间是很值得怀疑的，所以曹操还是有机会取得官渡之战的胜利。
▍官渡之战时，如果刘表举兵袭击曹操后方，能否灭了曹操？
如果刘表与袁绍联合，寻机而动夹击曹操，尤其是在官渡大战之时，可击败曹操，可惜袁绍自大，刘表软弱，又各自为此，形不成联盟，况且曹操是挟天子以令诸侯，出师有名，刘表乃刘汉之胄，不好反汉。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
