同样是阿拉伯国家，为何叙利亚、埃及、突尼斯的穿着像欧洲人，而沙特阿拉伯穿着特别传统？
▍同样是阿拉伯国家，为何叙利亚、埃及、突尼斯的穿着像欧洲人，而沙特阿拉伯穿着特别传统？
早日世俗化，融入人类社会吧
▍同样是阿拉伯国家，为何叙利亚、埃及、突尼斯的穿着像欧洲人，而沙特阿拉伯穿着特别传统？
头顶一块布，全球我最富！这估计是很多人对于沙特阿拉伯的既定印象。
沙特作为全球最大的阿拉伯国家，它的有钱还有独特的打扮都非常出名，沙特无论男女通常都包裹比较严实，都是那种很传统的阿拉伯式样的装容打扮。
相较于沙特，像是埃及、突尼斯、摩洛哥与叙利亚等国家的居民，打扮反而比较西化，加上他们的长相，乍一看还觉得是欧洲人，这也是比较奇特的文化现象。
众所周知，中东与北非绝大多数的国家，都以信奉伊斯兰教为主，不管是阿拉伯人还是柏柏尔人等，基本上都是如此，这是上千年来形成的固有传统。
但是，并非所有以信奉伊斯兰为主的国家，都那么严格，还是有所不同的。
在中东地区，有些国家长期严格恪守教规，而且要求所有境内之民都只能信奉安拉，比如沙特阿拉伯，但也有些国家还是比较宽容的，信其他的也可以，比如埃及、叙利亚等。
沙特最广为人知的装扮，就是浑身的布，男子通常是白色，而女子是黑色，男子尚可露出整张脸还有脖子，女子往往裹得严严实实，甚至于只能露个眼睛出来而已。
数千年前，在风沙肆虐的阿拉伯半岛，当地人为了适应沙漠环境，出现了这样的装扮。
不管是男还是女，人们用这样的装扮，主要还是为了抵御常年说来就来的风沙，还有灼热的太阳光，而随着伊斯兰的传播，这样的习惯也传播到了其他地方，成了穆斯林的装扮。
阿拉伯帝国绵延数百年之后，紧接着占据中东大多数地方的，就是奥斯曼土耳其，这同样是个以信奉安拉为主的国家，持续上千年的统治，使得穆斯林装扮在中东已十分牢固。
然而，北非大多数地方，还有叙利亚、黎巴嫩等地，近代受到了欧洲各国的长期殖民。
因为西方文化的强势侵入，使得埃及、叙利亚、突尼斯等国受到了猛烈冲击，虽然传统文化得以保全，但西方式的皿煮与平等之类的概念，也一起传了进去。
近现代之后，中东大多数殖民地都获得了自由，然而之后的道路，各国都不尽相同，有的依旧保留着古老王朝，有的却走向了现代化国家之路。
沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、阿曼等国家，依旧保留着古老的王室。
不同于欧洲的王室，中东的王室至今都还非常强势，君王能够乾纲独断，贵族们掌握着绝对的权柄优势与财富，传统文化作为王朝延续的一种象征，自然也被严格保留下来。
很多人都并没有在意到，服饰很多时候都是一种文化氛围的改变的象征，经济发展的程度还有风气到底如何，都能够在服饰妆容方面反应出来。
就好像盛唐时期的服饰非常豪放奢华，宋代典雅，这些都是非常明显的。
沙特如今依旧还是个王国，很多的教规与传统都被要求严格保留，而北非与叙利亚等不少地方还是比较现代的，更加自由，并没有那么保守过去的老规矩。
比起阿拉伯半岛上的那些国家，叙利亚、埃及、突尼斯等国在近代，纷纷结束了以往的王朝制度，建立起现代国家，在这样的情况之下，没人能够强制保留传统文化。
北非各国原本就受西方文化的强力影响，而今，也并没有要求所有人必须信安拉。
正因如此，现在的沙特阿拉伯居民，装扮依旧非常传统，而像是北非各地的居民，他们的打扮与生活方式，逐渐都开始西化，甚至于欧洲人没什么区别，人们可以自由选择。
▍同样是阿拉伯国家，为何叙利亚、埃及、突尼斯的穿着像欧洲人，而沙特阿拉伯穿着特别传统？
首先解释一个叫做“世俗化”的词；这个词来源于英语：secularization；什么是“世俗化”呢？
“世俗化”就是指社会或者一个国家在发展进程当中，宗教色彩逐渐退出政治、经济，文化、教育等领域，而被限定在狭小的范围之内。简单说就是“政教分离”。
但是，政教分离或者“世俗化”又是一个相当漫长的历史过程；有的国家步子迈得大一些，有的国家却举步维艰裹足不前；有的国家还会反反复复，来回折腾。
最典型的例子应该是土耳其即奥斯曼帝国——一战后，这个庞大的政教合一的国家被瓦解；但是其世俗化的过程却是反反复复直至现在的埃尔多安执政时期。
题主所说的“埃及、叙利亚以及突尼斯”，当然还有很多其它的阿拉伯国家都是率先走上“世俗化”的国家；换言之，这些国家大都废除了君主制，实现君主立宪、民主选举，其参照物就是西方国家。
因此，从这个角度来看，世俗化又可以理解为“西方化”，所以民众穿西服，女子不戴面纱，男女在公开场合一起出现就习以为常了。
而沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等阿拉伯国家却没有实行“世俗化”改革；仍然是君主制，国内没有宪法，不允许有政治党派存在，所以从外表来看，人们的穿着打扮显得更加保守；简单说，仍然还是“政教合一”的国家。
▍同样是阿拉伯国家，为何叙利亚、埃及、突尼斯的穿着像欧洲人，而沙特阿拉伯穿着特别传统？
其实这个问题在豆包看来有两个原因：
首先是历史的原因。
16世纪中东的第一强国是土耳其，此时强大的土耳其甚至将势力扩张到中欧地区，北非及西亚的叙利亚、埃及、突尼斯，以及阿拉伯半岛都是在土耳其的奥斯曼帝国版图范围内，但是18世纪以后，欧洲崛起以后，奥斯曼帝国遭到欧洲强国的侵略和渗透，这些国家逐渐成为了欧洲各国的殖民地，比如突尼斯和叙利亚是法国的地盘，而埃及先后被法国和英国占领，后来长期是英国的势力范围。由于西方势力很早就控制了这些国家，所以自然受到欧洲国家的影响比较深，服饰倾向于欧洲国家就是十分的常见了。近代欧洲对非洲的殖民和瓜分
而沙特则不同，虽然沙特所处的阿拉伯半岛也长期是奥斯曼帝国控制，但是1916年英国策动的阿拉伯人大起义之后，沙特实现了独立，而统治沙特阿拉伯的沙特家族依然是传统的穆斯林。
其次是由于现实政治体制的原因。
二战结束后突尼斯、叙利亚、埃及等在获取独立后，都发生了革命，推翻本国的王族势力，建立共和制度，而无论是叙利亚革命的阿拉伯复兴社会党，还是埃及的自由军管组织，都是带有着浓厚西方色彩的政治团体，而完全不同于以往的完全以伊斯兰教义为主要内容的传统阿拉伯穆斯林组织，而这些政治团体执政后，也积极推行国家的改革，其中放弃传统的阿拉伯长袍，改用西装就成为常见的服饰。
受到西方影响很深的埃及革命领导者纳赛尔
而沙特王国自建立伊始，就是一脉相承的仍旧保守坚持伊斯兰教义的政教合一的统治制度，在沙特王国内，严格执行伊斯兰逊尼派教义，所以我们看到就是在沙特王国内没有什么共和体制，而国王专制和伊斯兰教义的绝对统治地位，而这样的统治之下，传统的阿拉伯长袍成为沙特王国的传统服饰，就不足为奇了。
坚持政教合一的沙特，身着阿拉伯长袍不足为奇
▍同样是阿拉伯国家，为何叙利亚、埃及、突尼斯的穿着像欧洲人，而沙特阿拉伯穿着特别传统？
大家在很多新闻中可以看到，同样是阿拉伯国家，但是他们的衣着有很大的不同。
这个和欧洲还有伊斯兰教之间的争夺有很大的关系，在中世纪的历史中，双方为了争夺耶路撒冷，反复进行了多次十字军的战争。而一般伊斯兰教占优势的地方肯定是穿头巾，戴上阿拉伯之类的帽子。而一些世俗化占优势的地方，穿着就和西方国家差不多了。
最具有特色的就是伊朗了，伊朗在1980年以前穿着和西方几乎没有什么差别。但是1980年之后由于伊斯兰革命，宗教势力上台，导致伊朗人穿着非常的保守，一点儿也不亚于沙特阿拉伯等国。阿拉伯其他国家也是如此，土耳其，埃及，叙利亚等国穿着就较为随便一点。而在沙特阿拉伯阿联酋等宗教势力占优势的地方，穿着一点不能乱来，否则的话就可能惹上大麻烦。
总之这个东西和伊斯兰教的千年的传统有很大的关系，也和东西方势力之间的争夺有较大的关系。
------------------
推荐阅读：
