辛亥革命失败的主要原因是什么？
▍辛亥革命失败的主要原因是什么？
辛亥革命虽然推翻了几千年的封建社会，但没有实现最初的建设强大的中国，使人民安居乐业，从此不被欺压欺辱的初衷。辛亥革命后来被蒋家王朝窃取，从此改变了中山先生的革命目的，蒋介石发动的北伐战争是为了消灭国内的军阀割据，是为了建立统一的中央政府，这是积极的一面，防止了国家分裂。但建立的是半封建半殖民地的，是为了维护少数资产阶级的独裁政府，其初衷从根本上脱离了广大的人民群众。并在北伐战争后期开始了对中国共产党的围剿，再次期间，因为西安事变促使了国共的第二次合作，实现了全民抗战。接下来就是推翻蒋家王朝的解放战争。所以说，辛亥革命并没有进行到底，其革命成果被蒋介石窃取了，一直到蒋介石离开大陆，期间几十年间，国民政府除了发动连绵不断的战争，根本就没有进行国家建设，人民饱受战争摧残。所以，辛亥革命失败的主要原因是中山先生逝世后，是蒋介石窃取了国民政府大权，彻底改变了辛亥革命的初衷。
▍辛亥革命失败的主要原因是什么？
判断一场革命是否成功，应该有一个客观标准，而不应依据个别人或个别团体的主观感受。这个客观标准可以是一个比较复杂的系统，但也可以是一个简明的标志。这个简明标志是: 革命目标是否实现。
辛亥革命的目标是什么? 谈到这个问题，人们会马上想到孙中山制订的革命纲领。同盟会在日本东京成立之际，孙中山就明确提出了“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”的革命纲领。
研究这个纲领不难发现，四句十六个字，主要是两个内容: 一是“驱除鞑虏”，即推翻满清王朝的统治; 二是“创立民国”，即结束帝制、创建民主共和的现代国家。
前者是民族革命，后者是民权革命，这是一些革命理论家如胡汉民等都详细阐明过的。至于“恢复中华”和“平均地权”，前者是推翻满清的附带结果，后者则是未来的蓝图，需要在革命成功之后去实现。
辛亥革命虽然常被说成是以孙中山为代表的资产阶级通过其革命组织同盟会领导的，但考察革命的事实，从武昌首义到各省独立，同盟会领导的地方并不多。所以，十六字纲领也罢，三民主义也罢，并不是发动起义的新军或宣布独立的咨议局所共同遵循的。
同盟会之外的其他革命团体，如光复会、共进会、文学社等，大多没有接受“平均地权”的纲领。革命之际，即使是同盟会领导的地方，如上海等地，也没有把“民生”或“平均地权”作为革命目标。
综观各省独立的情况，其革命目标集中表现为两个: 一是民族主义目标: 推翻满清统治; 二是民权主义目标: 结束帝制，建立民主共和国。在个别的地方，则只有“一民主义”: 推翻满清统治。除此之外，辛亥革命没有其他目标，也没有其他必需完成的任务。
既然如此，帝制终结了，民国建立了，就应该是革命已经成功。一定要称之为“失败”，是说不过去的。
辛亥革命之前，孙中山发动了 10 次起义，都失败了。那是真正的失败，标志很明显: 革命不但没有实现预期的目标，而且被革命对象所打败，革命者或者牺牲，或者逃亡，而革命的对象岿然如故。
但武昌起义不同，它不仅打败了清军，赶跑了清吏，还守住了武昌，建立了全国革命的中心根据地。各省的独立运动除山东之外也都是成功的。
正因为各省革
命的成功，才有了最后的清帝退位和专制帝制的终结。从 1911 年10 月10 日革命爆发，到 1912 年2 月12 日清帝退位，没有血流成河，就在短短四个多月的时间里推翻了清王朝268 年的统治，而且结束了秦王朝之后 2120 年的君主专制，创建了东方第一个民主共和国，实现了革命的基本目标。这样的革命还不算成功吗?
按照当代中国人熟悉的说法，革命的根本问题是政权问题。那么，辛亥革命推翻了专制制度，建立了民主共和制度，“帝国”变为“民国”，国家主权已经从皇家手里转移到了国民手里。无论孙中山做临时大总统还是袁世凯做临时大总统，是否真正代表全体国民的意志，那是另一个层面的问题，但从法律形式上讲，他们都是经过选举产生的。
也就是说，他们的权力来自代表民意的票箱，而不是来自暴力掠取或政变劫夺。这就是国家政权性质已经改变的根本标志，也是民权革命取得胜利的根本标志，也是人类社会之现代与前现代的分水岭。
至于革命之后是否能够进一步完善民主共和制度，历史进程是否会出现波折，那已经不属于辛亥革命的范畴。根据通例，即使革命胜利后出现波折，甚至是复辟和倒退，也不应该影响对革命本身成败的认定。法国大革命之后出现了“热月政变”，反反复复好多年，没有人因此而说法国大革命是失败的，历史学家论及那段历史，也从来未见“法国大革命失败之后……”这样的说法。
▍辛亥革命失败的主要原因是什么？
1、资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝的革命纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派失败的原因之一。
2、资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建革命纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
3、资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。都是靠一个军阀打到另外一个军阀。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，护法运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。
4、资产阶级革命派的政党也是松散的，没有一个真正的革命党，更没有一个统一的领导核心。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌起义爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
5、资产阶级革命派没有发动最广大的人民群众，没有进行彻底的土地革命，尤其是没有发动和挖掘对农民群众的力量。与人民群众脱离联系。导致革命的深度和广度都不够。没有唤起人民群众的支持，得不到人民群众的响应，以至于被袁世凯把辛亥革命的果实窃走。
▍辛亥革命失败的主要原因是什么？
辛亥革命没有失败也没有成功，纯粹是一场意为资本主义可以救中国行动，实际当时大清工业现代化进程正在迅猛发展阶段，但是大清的贵族们却对工业革命认识简单化，工业化所带来的市场经济金融秩序会对社会必然带来巨大的冲击，清政府不但收不到工业现代化的红利，反而社会经济被西方殖民者和代理人操纵了政局，社会的进步反而激发工人农民对清政府的不满，例如清政府要修铁路带动经济，却激发农民工人们的反抗，从而触发辛亥革命，那种认为经济发展了，人民百姓就会安居乐业幸福地生活的认识是十分错误的，只有稳定的政局，又发展经济和精神文明同步发展，国家社会才是真正的进步。
▍辛亥革命失败的主要原因是什么？
辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主
命，中国人民为了建立一个独立的民主主义的社会在比较完全的意义上开始了这
场革命。以孙中山为首的资产阶级革命派破天荒地在中国历史上第一次提出了推翻
君主专制制度、建立民主共和国的主张。
从积极一方面说，辛亥革命是成功的。辛亥革命首先推翻了统治中国二百六十
多年前的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国
，推动了历史的进程，民主共和的观念深入人心，辛亥革命为民族资本主义的发展
创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成立
风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍
也迅速壮大起来。它为中国人民革命的胜利铺平了道路。所以，辛亥革命在一定程
度上是成功的。
从另一方面说，辛亥革命又是失败的，它的果实被袁世凯窃取，中国反帝反封建
任务并没有完成。由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派，
对帝国主义的本质认识不清楚。资产阶级的妥协，使革命难以继续下去。
------------------
推荐阅读：
