英国民主选举首相，却仍然保留王室，有什么意义？
▍英国民主选举首相，却仍然保留王室，有什么意义？
王室不是不劳而获，而是贡献巨大，无法衡量。
首先，国王保有对恶法的否决权，如果制订恶法，国王可以否决。
其次，国王保有对恶人的否决权，如果首相作恶，国王可以罢免。
以上两项都是一种监督权。
第三，国王是15个属国的元首，15个属国是因为国王而属于英国。国王还团结了53个共同体，这也是由于国王家族的影响力形成的。
第四，国王在全世界作外交工作，保持友好关系。
第五，英国皇家有非常重大历史影响力，因此每年吸引无数人参观白金汉宫，温莎堡，伦敦堡，威斯敏斯特教堂，这些旅游热点，为应该创造巨量财富。
怎么能说皇室不劳而获呢？
▍英国民主选举首相，却仍然保留王室，有什么意义？
虽然英国是民主选举首相的，议会的权力相当大。但我们看到流水的首相铁打的皇室。皇室在英国社会当中影响还是相当大的。主要原因是在历史上英王，在英国的国家建立和维护他们的权益方面是有过贡献的。
特别是苏格兰与英格兰的整合，如果没有这两个王室是亲戚关系的话，就很难整合在一起。最主要的是过去英国的王室以及与欧洲的各国的王室之间，彼此通婚都有亲缘关系的。再加上欧洲的很多国家规模都比较小，人口也不多。
如果靠一些王室之间的联姻，通过这些亲缘关系，显然可以拉近各国之间的距离，减少战乱。从这个角度来看，现在欧洲有很多的旧的王室，他们都还很尊崇英国的王室的。这对于大英帝国的维系与发展，显然是有一定的支撑作用的。#夏日大作战##头条创作挑战赛#
作者为高级#创业##旅游##教师#，#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界###写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#
▍英国民主选举首相，却仍然保留王室，有什么意义？
克伦威尔时代，英国国王这个名号确实一度消失，克氏成了护国主。
1688年，英国爆发了“光荣革命”，确立了君主立宪制，限制了君主的权力。因为英国贵族并不和资产阶级有根本利益不同，他们都很热衷商业，贵族们需要一个软弱的国王的，需要自己有主权，而非供一个皇帝。
二战时期，英国首相丘吉尔在实施“敦刻尔克大撤退”的过程中，曾遭到英国上议院的极力反对，但国王乔治六世坚定支持丘吉尔。只有这位国王出现，才能使整个国家团结在一起。
所以，英王虽然“统而不治”，但有不可替代的历史地位。
现在，英国真正的掌权者是英国议会，英国首相则是英国议会的领袖。
英国王室，或者说英王，她的权力远不如首相来的大，很多时候英王只是名义上的元首。
英王不干涉朝政事务，有外国总统来拜访时，英王只负责礼仪接待。
虽然，英王的权力被限制了，但也不是没有一点权力。
英王有任意罢免和任命首相的权利，还可以解散议会。
英王还是英国军队最高统帅，所以英国有皇家海军和皇家空军，还有宣战和签署条约的权利。
英国女王还是英联邦国家的共同元首。这些英联邦成员国家，没有总统，只有总理，因为他们名义上的元首都是英王，总理由英王任命。
▍英国民主选举首相，却仍然保留王室，有什么意义？
这是英囯民意，英国国民爱戴他们王室，每当王室有重大庆典，英国国民都自发走上街头同庆，
▍英国民主选举首相，却仍然保留王室，有什么意义？
其实根源就像曹魏武当年说的那样：“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。与其分崩离析，天下大乱，不如保留一个主心骨凝聚人心，平衡各方势力。哪怕是象征性的！
------------------
推荐阅读：
上一篇：黑龙江省高校排名前十名有哪些？
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
