导弹已经基本取代了海军的火炮，为何陆军仍保留大量的各型火炮？
▍导弹已经基本取代了海军的火炮，为何陆军仍保留大量的各型火炮？
打仗就是一个买卖，打赢了就挣到了，打输了赔的没影子
▍导弹已经基本取代了海军的火炮，为何陆军仍保留大量的各型火炮？
用价值上100万的导弹去攻击一顶帐篷，打个几十枚上百枚无所谓，若是成千上万枚，即便是财大气粗如美帝也做不到如此豪气。虽说打仗是你死我活的争斗，经济方面的考量应该不是主要的。而明明用一颗相对低廉的炮弹就能解决的事，犯不着要用高昂的导弹去攻击。
如果把大炮看成是步枪的话，导弹就相当于是机枪。不管是一战，二战还是近年来的其它局部战争，战场上都是步枪和机枪并存。机枪有火力猛，射速快的优势，若是步兵人手一支机枪，打起来肯定要带劲得多。这当然是不可能的，即便到了现代战争，机枪也没有取代步枪的位置。
事实上，火炮的地位是导弹不能完全取代的，他们可以说是各有优劣，还能做到优劣互补，来看看导弹和大炮各自的特点。
1，导弹的射程远，这个是毋庸置疑的，但又不是绝对的。一般的单兵反坦克导弹射程也就是2~4km远左右，单兵的便携式防空及一些舰载的近程防空导弹，还有一些机载的空空格斗弹，射程也就十几到几十公里远。
这些都属于导弹中的小个子，一般印象中的导弹射程是火炮望尘莫及的。洲际导弹就不必细说了，我国的东风系列战略导弹随便一枚都几千到上10000公里的射程，还有巨浪2型洲际级弹道导弹。这类型导弹是镇国利器，一般是不会轻易使用的。
其他类型的导弹，如红旗系列防空导弹，鹰击系列反舰导弹，霹雳系列空空导弹，还有东风系列地地战术导弹。远的是上千公里，近的也有几十上百公里。
而火炮的射程，主流的155毫米的榴弹炮，最大射程也就30公里左右。听说某些国家在研制射程超100公里增程制导炮弹，其实就是给炮弹装上导引头再装上助推器，说到底就是炮射导弹的范畴了。
2，导弹的精度高，导弹一般由制导系统，战斗部和推进系统组成。推进系统是导弹射程的保证，而制导系统就是导弹精度的保障。洲际导弹打到上10000km远的地方还能够保证误差不过几百米，反舰导弹能够准确击中茫茫大海中上百公里甚至上千公里远的军舰，没有先进的制导系统是做不到的。
相对而言，火炮的精度就差了一些，以前的时候要士兵抵近前缘阵地去较正。用得也是望远镜和炮队镜等光学设备，后来才有了雷达和无人机较正。
3，导弹的威力大，战略核导弹就不用说了，一般的常规地地导弹，战斗部也有上百公斤，一栋小楼也是一枚报销，击中敌营也是一发入魂，就是一艘几千吨的战舰也扛不了几枚反舰导弹的打击。
还是以主流的155毫米榴弹炮为例，弹头装药量一般几公斤左右。爆炸时在10m以内属于绝对致死半径，10~20m范围内，重伤概率高达70%。20m以外冲击波的威力就少了很多，但是弹片还有相当的杀伤力。这威力看上去也算大了，在导弹面前只能算小儿科了。
4，火炮的成本低廉，这个低廉也只是相对于导弹来说。以前就有种说法:大炮一响，黄金万两。一枚普通的155毫米炮弹也要3万元，按照一个营18门炮来计算，一次齐射几十万元就打没了。这还是一般的炮弹，有些的炮弹更是一枚就要十几万。
炮弹的价格动则就是几万元，几发炮弹下来就能买一辆还算不错的小车了。这看似不菲的价格比起导弹而言就是小巫见大巫了，几十万元是刚刚起步，几百万也不算贵，洲际导弹上亿也不稀其。在战争中每发射一枚导弹就是在烧一堆钱，这种打法就算是地主家也会没有余粮。
5，火炮便于操控，1门155毫米的榴弹炮所需的人也就5~7人，若是小口径迫击炮，所需的人更少，1~3人就足够了，而导弹就要复杂的多，操作和维护保障的人员也要多一些。一般的大炮都部署在离阵地不远处，可以做到随叫随到，反应时间短。对于阵地上瞬息万变的战场形势，反应速度无疑是至关重要的，相对而言，导弹的反应速度有要慢一些。
事实上，在海军中，导弹也没有完全取代火炮，各型战舰都装备有1~2门不同口径的舰炮，对付一些低价值的目标也犯不着用昂贵的导弹。在陆军中，导弹更不可能完全取代火炮，一个标准的陆军师装备大大小小的火炮至少上100门，把数百门火炮全部换装成导弹也不太可能。
火炮价格相对低廉，便于大量生产和装备，导弹是好用却贵，制约了其的大批量装备。譬如，我国的歼20隐形战机最先进，也要搞一个相对低廉的歼31来搭配。美帝的F22很先进，要搞个F35来凑数，据说这段时间走回头路买三代机f15，这其中肯定有成本方面的考量。火炮和导弹有一部分可替换性，大部分情况下是各司其职，各有各的作用。
▍导弹已经基本取代了海军的火炮，为何陆军仍保留大量的各型火炮？
1，在这个年代，导弹科技含量没想象中那么高，很多导弹的本质就是无人机。
2，现在火炮、炮弹的科技含量也不比导弹低。射程50公里的火炮，科技含量和射程500公里的导弹持平。榴弹炮、加农炮身管、炮膛的制造，非常考验一个国家工业的功力、底蕴，没两下子造不好。
导弹是一大类，拿射程14000公里的东风41，射程4000公里的东风26和射程几十公里的火炮比，没意义。这里只按500公里左右的短程导弹算。
现在的炮弹很多都是智能炮弹，制导炮弹，里面装有和导弹一样的精密电子零件。问题是导弹是慢悠悠地发射出去，炮弹是一下子轰出去，瞬间5倍音速。炮弹承受的压力、冲击力，是导弹的万倍。在这样的情况下，还要保证电子元件能正常工作，技术难度是导弹不能比的。
3，火炮的使用成本比战术导弹要贵得多。
导弹的发射筒、发射架、发射车，可以便宜到忽略不计。导弹打出去，发射筒就可以扔了，发射架、发射车被摧毁了也划算。炮比这些东西贵得多，一门自行榴弹炮的成本得是短程导弹发射车的几十倍。炮弹，一枚普通的155mm口径榴弹，成本10万人民币。1枚战术导弹成本大约是1000万，差100倍。
问题是打一场仗，导弹能用多少？500枚，差不多了，这才多少钱？50亿。再阔气点，射1000枚，100亿。炮弹呢？打个山头，动不动就1万发。打一场中等规模战争，发射100万发炮弹，不多吧？这就是1千个亿。远程火箭炮1个营演习，1次齐射，1个亿打出去了。真打仗，20个营，各射20次，多吗？400个亿。还没算榴弹炮、迫击炮。
炮看着不起眼，实际上使用成本，连炮带弹全算上，得是导弹的15倍，非常贵。占了战争中最大部分成本。现在所谓的高科技时代，火炮依然是地面战场的绝对主力，依旧是战争之神，它自身，连炮带弹，也都是高科技产品，导弹只是个点缀。
那么就得谈谈为什么了。陆军为什么要用这么贵，这么传统的武器。因为火炮的很多优点是导弹比不了的。
首先：快。比导弹快10倍。
就像咱们前一阵聊图160，那些吹俄罗斯的文盲是以为图160离着目标几千公里，把导弹打出去就万事大吉了。其实即便图160在3000公里之外把挂载的巡航导弹打出去，这个导弹也得再飞4个小时，才能击中目标。战斧导弹射程2500公里，也得飞将近3个小时。不是瞬间就到达。
这么长的时间，敌人完全可以先睡一觉，然后步行离开。等导弹过来，影都没了。世界上的事都是两面的，导弹射程确实远，但它飞行的时间也长。越远越长。长到几千公里的时候就不能在战场上打敌人军队了，只能用来袭击敌人不能移动的固定目标，譬如城市、机场、电视台、指挥中心......敌人的部队在战场上来回跑，中程导弹打不了。
射程几百公里的短程导弹也得飞几分钟。红箭10能打10公里，需要飞几十秒。而炮弹的初速能达到5倍音速，打10公里，只需要几秒钟。30到50公里，30秒。换了导弹还得飞5分钟。
在战场上，前面步兵发现敌人，立即把坐标传给炮兵，炮弹只需要几秒钟就能射过来。换了导弹，等飞过来的时候，敌人可能跑了。就像美军在阿富汗用导弹打帐篷，两个半小时之前发射的，导弹到了，人走了。而且炮弹数量大，几秒钟之内，几十发，上百发的雨点一样劈头盖脸地砸下来，覆盖一大片区域，这里面的人员躲都没法躲。换了导弹没这效果。
炮弹能攻坚，导弹不能。
炮弹可以做得很结实，然后钻进目标之内再爆炸。可以扎进地面，可以扎进碉堡、工事，然后爆炸，破坏力非常大。前一阵央视报道181炮，看见被摧毁的工事，主持人说这里的敌人不会有痛苦。导弹是依靠自身动力飞行，需要发动机工作，需要消耗燃料，主要的重量都用在燃料、战斗部和发动机上面，弹体非常薄，非常脆弱。所以导弹是碰炸，碰到目标的一瞬间立即爆炸，或者是空炸，在目标头顶爆炸。做不到钻炸。基本上无法摧毁坚固的军事工事。地下掩体更是不用想。
反坦克导弹能击穿装甲，但它只是在爆炸中形成一股金属射流，大拇指粗细，在坦克上钻个孔。和榴弹钻近地里再爆炸，完全不在一个层面。
导弹是可以拦截的，炮弹不能。
除了中远程洲际弹道导弹，其他的所有战术导弹都可以被拦截。还是那些吹俄罗斯的文盲，以为图160把导弹打出去就万事大吉了。但实际上图160发射的巡航导弹要亚音速飞3个小时，是一定会被拦截下来的。这些人是闭着眼睛吹，不知道巡航导弹要飞这么长时间，更不知道有拦截这一说。
导弹和炮弹比，第一是慢，第二是大。它自带火箭发动机，还有燃料，体积大，目标明显，尾部发动机喷火，红外特征强烈，非常容易被发现，也容易被拦截。大到巡航导弹小到反坦克导弹，都能被拦截。坦克装备的主动防御系统，可以发现来袭导弹，然后发射拦截弹，提前引爆反坦克导弹。防空导弹、高射炮可以拦截各种导弹。现在的高射炮能拦导弹，不仅仅是拦飞机。
导弹也可以被干扰。通过电磁设备，红外干扰弹，烟雾弹......让导弹失去准头。
炮弹基本上没有这些问题。当然，严格地讲，炮弹尤其是火箭弹，有被拦截的可能。对付炮弹，也有干扰、提前引爆的技术。但这些东西都没经过大规模、高强度战争的检验，占的比重也非常少，这里就不详谈了。总之炮弹被拦截、被干扰的概率要比导弹低两个数量级，1%以下。
觉得现在是高科技时代，离远了嗖嗖射导弹，这不对。
中国目前主要还是用大炮射炮弹，美国是飞机扔炸弹。导弹，很多时候都是表演性质，广告宣传，政治工具。中国是大炮兵，几秒钟，几百几千的炮弹打过来，不能拦截，不能干扰，扎进地面，工事，底朝天的翻一遍。美国是大空军，利用隐身飞机，飞到敌人头顶，然后也是一堆炸弹扔下来，覆盖一片区域，钻进地里，翻一遍，无法拦截，不能被干扰。炮弹、炸弹占战争中90%以上。导弹和子弹再去分剩下的百分之几。
海军和空军是很昂贵的军种，成本非常高。这导致一个问题，各国的军舰、军机的数量很少。现在有10艘现代化的驱逐舰绝对是海军强国了。法国、英国的驱逐舰、护卫舰都是个位数。日本过去是88舰队，8艘驱逐舰，8架直升机。现在的主力驱逐舰也就是10艘。10艘舰，每艘为他准备30枚反舰导弹，总计也不过300枚。用导弹，几百枚，足以摧毁一个强国的海军。美国的近百艘主力舰另说。
现在能有300架先进战机，也是空中强国。3枚空空导弹打1架，准备900枚也足够了。
而且现在的驱逐舰、护卫舰、战斗机都非常脆弱，基本上被导弹击中1枚，就会完蛋。
海战、空战，用不了多少导弹，对量的需求不高。目标少，又脆，海面、空中的环境相对简单，离远点互相射导弹够用。但在地面打仗不行。有山川、丘陵、树林这些复杂的地理环境，地面部队还能隐蔽，运动。然后坦克、步兵战车、防御工事、地下掩体，这些东西又非常坚固，比飞机、军舰硬得多。这就需要部队近战，尽量靠近敌人，才能及时发现目标，然后用火炮，在敌人转移之前，快速歼灭。并且能打硬目标，被拦截的可能几乎没有。
和导弹比，火炮快的多，猛的多，狠的多，可靠的多。导弹的优势是射程，打得足够远。但很多问题，单凭远是解决不了的。
▍导弹已经基本取代了海军的火炮，为何陆军仍保留大量的各型火炮？
海军其实也没也完全取代火炮，大部分的战舰都有基本的火炮配备。
火炮是人类发展了几百年的东西，结构简单可靠，性价比高，能适用于多种情况，干嘛要取缔？
导弹之所以能成为军舰作战的主流，最大原因在于其射程远、效率高，能与海军先进的探测设备完美契合。
好比你的雷达能探测几百公里，那还用火炮干啥？火炮射程不够，准确性也远不及导弹，威力也比不上导弹，当然无法在海战中扛大梁。
实际上，第二次世界大战的时候，海上炮战就已经走下坡路了，通过飞机投放的航弹、鱼雷成为最高效的制海兵器，连战列舰都挡不住。
与陆军不一样，海军向来是高技术的代表，他们的作战区域大，部队规模却相对小的多，只能走高精尖路线。
陆军的作战环境更复杂，规模往往也更大，必然要在成本和适用性上进行考量。
比如坦克加农炮，为什么坦克一直都没淘汰呢？除了皮糙肉厚能冲锋外，坦克上那门直射的大炮实在让人舍不得。
事实证明，没有任何前线火力有坦克加农炮这么好用，它直来直去，反应迅速火力猛烈，指哪打哪，凡是看得见的地方，统统一炮解千愁。
曾经人们也期待导弹能代替坦克炮，甚至赫鲁晓夫同志还硬掰出了导弹坦克。
但导弹技术并没有带来坦克的变革，导弹太复杂，发射系统太娇贵，成本也远高于加农炮。
所以，人们很快淘汰了不靠谱的导弹坦克，转而将导弹部署到单兵和战车上。
现代陆地战争中，导弹绝对是当仁不让的主角，但它们也并没能抢走属于大炮的战场。
除了坦克炮这样的前线直射火力外，各种远程曲射火力也完全离不开大炮。
导弹虽然可以精确制导，但你永远不能指望导弹来个炮火覆盖、延伸射击、阻拦射击和火力侦查。
有时候就得靠数量和密度说话，否则根本镇不住邪。
▍导弹已经基本取代了海军的火炮，为何陆军仍保留大量的各型火炮？
热兵器时代的各种火器，也还是象冷兵器时代的十八般兵器一样，它们各自有各自的实际用途和作战效能。目前，海军的火炮依然存在，但导弹的比例的确是增大了很多。主要原因应该是导弹的射程和射击精度上，尤其是远距离射击上，导弹比火炮具有更多的优势。这同时也是科技推动，和导弹技术快速进步的结果和表现。技术的进步将推动作战样式的改变么。
与海上作战无明显的遮蔽角和射击死角，运用导弹射击非常便捷不同的是，地面作战中，敌人可以利用各种地势、地形和地物作隐蔽，或构筑各种攻防作战的工事。这样以来，陆军地面作战中，各种远、中、近，和高、中、低射程的火器都需要排上用场，尤其是地面作战中，遮蔽角和射击死角的存在，会使得导弹的应用和射击效能的发挥，大打折扣。因此，陆军保留大量的各型火炮，就显得非常必要。
过去炮兵火力运用中，有一个"高炮打天，地炮炸面″和"迫(击)炮打近，加农打远，直瞄打点，火箭(炮)打片″的顺口溜说法。意思就是各种火炮的射程、射击目标、射击方式、战场应用和射击效能的最优发挥，它们是不一样的。尽管导弹家族中有打飞机的地对空导弹，有应用地面的反坦克导弹，更有射击距离几十、几百至数千公里的导弹，但陆军战役特别是战术地幅作战中，作战性价比，尤其是面对遮蔽物、射击死角、复杂地形、攻防工事，各种类型的火炮，将具有很多导弹不可取代的实战应用的价值和优势，它们更多地是需要互补的。故而，陆军未来仍然将保留大量各类各型火炮的存在和装备。需要就是价值，各类各型的火炮，仍具导弹不可替代的实用价值使然。
------------------
推荐阅读：
48岁曾是摩托车的爱好者，现在有了汽车却少了以前的感觉，想再买一辆十万左右的机车，有什么值得推荐的吗？
双非一本学校考研能考上很好的重点学校吗，如果可以，现在大一该怎么做？
上一篇：红牛有什么功效？
