西方古希腊、古罗马历史真实吗？有何依据？
▍西方古希腊、古罗马历史真实吗？有何依据？
你先别管真实不真实，首先，时隔数千年的历史，不可能没有水分吧？
就我国这样传承有序、浩如烟海的史料，依然能找出许多虚假伪造的记录（例如唐宋就有学者质疑尚书），同样去审视西方历史、它可能是百分百真实，完全没有水分吗？
常识想也不可能嘛。
那么勘谬错误、去伪存真本身就应该是历史学家们的责任之一嘛。
那现在的问题在于，给西方历史挤水分的文献资料也太少了吧？比如头条，天天看这个考古专家那个历史博士抨击西方伪史论者，但咋就没见他们给大家科普一下给西方历史挤水分的知识呀？
既然专家不干事，那民科们的生存空间不就来了？
所以现在甚至不是对错的问题，而是专家不干事的问题呀？你天天喷民科，还不如自己主动出来科普相关知识，告诉大家西历里面有哪些存疑的有争议的地方啊？现在连相对论、量子力学都有科普的文章和视频，你这玩意就这么高深，完全没法和群众介绍说明了？
你身为专家，自己都对相关内容遮遮掩掩，那就别怪民科发表自己的研究和揣度，更没资格骂别人傻乎乎相信民科咯～
▍西方古希腊、古罗马历史真实吗？有何依据？
嗯，我们假设“古希腊伪史论”是对的。
那么伪造古希腊历史难吗？其实一点不难。先说第一步，是什么呢？是伪造语言。因为古希腊语现在还在使用，东正教的圣经就是古希腊语写成的，所以至今东正教的神父都需要学习古希腊语——顺便说一句，斯大林年轻的时候进教会学校也学过古希腊语，他的古希腊语水平很不低，可以阅读柏拉图的原文——考虑到东正教的圣经可查的历史至少有一千年左右，所以要在一千多年以前就开始伪造。
所以先要在拜占庭时代就系统伪造出一门精妙复杂的语言，然后再用这门语言大量撰写品达、荷马、柏拉图、亚里士多德、修昔底德、希罗多德、埃斯库罗斯、毕达哥拉斯、阿基米德、欧几里德……这一系列“不存在”的古希腊作家的著作。考虑到这个工作需要从拜占庭时代就开始作起，有个七八百年应该也就差不多了。不过，这些作家的领域涉及文学、哲学、政治、数学、几何、物理、天文学……所以需要找齐各个领域的专家，而且让他们都要先学会人造的古希腊语，然后用这种语言写作——其中一部分人还要写出来精美的文学作品。大家都是从小学就开始学英语的，能用写小说的同学举个手？
写完了还不行，还要找人把这些东西都抄写在羊皮卷上，然后送往亚欧非三大洲各国，地域横跨整个环地中海地区，然后再把它埋起来。不过这里面有个问题，就是必须要在十九世纪末二十世纪初这段时间，集中再将这些文物挖出来的。而那时候环地中海地区正是奥斯曼土耳其统治时期。你只要协调好奥斯曼人和欧洲各地基督徒之间几百年仇杀的矛盾就可以了。
哦对了，可别忘了和土耳其苏丹商量好，在伊斯坦布尔城下伪造一个下水系统，因为那个也是古希腊的作品哦，。
伪造完这些东西还不算，因为古埃及、古波斯、古罗马都有文献存在，这些文献中也有大量的资料可以与古希腊的历史相互印证，所以要伪造希腊历史需要先把古埃及，古波斯、古罗马的历史都伪造齐全。古埃及和波斯的文献和文物都不算多，有两三百年就差不多了，但古罗马历史伪造起来可能耗的时间比伪造希腊的历史还要长一点，但没关系，只要功夫深，铁杵磨成针。只要坚持个一两千年，总能把这些东西伪造齐全，然后就可以等着一些希腊字母都认不全的网友，靠着百度百科来识破你的作伪了。
加油哦！
差点忘了，千万记得在文艺复兴时代找一趟拉斐尔，让他帮你画张《雅典学院》图。
拉斐尔的名作《雅典学院》，画中央并列站着的是亚里士多德和柏拉图，其中柏拉图手指天，亚里士多德手指地
▍西方古希腊、古罗马历史真实吗？有何依据？
如果你能证明西方历史是伪造的，那么对整个世界来说，将会是一场大地震。
证明西方近代所倡导的，而我们一直旗帜鲜明反对的，“白人种族优越论”，“西方中心主义”等论点是成立的。
在此基础上，白人统治世界，貌似也是理所当然的了。
逻辑是这样的：一群没有任何历史积累和沉淀的人，从树上下来以后，凭借短暂的发展，就取得了领先世界的政治、经济和文化成就，然后吊打世界。
这他喵的是啥？
除了种族和血脉优越，你还能找到更好的解释吗？
这里，肯定又有人抬杠了，说是满清的统治压制了中国的发展。但是，满人也是中国人，满清也是中华民族的一部分。满清统治的建立，不过是中华民族内部的一次权力和制度调整。
根本上来说，是当时的中国人集体的选择。
大概率，还会有另外一波抬杠。说西方人窃取了中华民族的技术以后，才取得了近现代的成就。
但是问题在于，中华民族有这样的技术加持，还能被人吊打几百年，又说明了啥呢？
所以，最底层的逻辑就是：
你如果说西方没有历史，就必须承认白人种族和血统优越。
但是，在我看来，“白人种族优越论”这玩意就是垃圾，早就应该被扔到垃圾桶的。
不知道为什么有些人还在倡导这种垃圾。
估计有人会把我上述的观点误解成：历史悠久=高度发达的生产力。
然而，我要说的是，现代的每一项科学技术成就，都不可能一蹴而就，都需要长时间的人才和知识积累。
比如，按照伪史论的观点，西方文艺复兴之前无历史，那么文艺复兴和理性运动，在没有任何历史积累的情况下，是怎么突然间提出的那些先进思想。
这就像一个孩子，刚出生只吃了一顿饭，就突然长到2米高一样不靠谱。
▍西方古希腊、古罗马历史真实吗？有何依据？
埃及金字塔建造年份不会低于公元1330年。
当然，我个人倾向于金字塔是1810年左右建造，当然，只是我的个人根据得到的一些资料的判断。
为什么敢给出这么确切的年份？
首先，5000年历史的金字塔、狮身像算是上古文明遗【圣】迹吧？--- 是的，数百万人力造出来的超级大工程，何等壮观、何等雄伟啊，更据说有5000年历史了。
是的，但是问题在于，在公元前300年 - 公元1600年间，整个欧洲、甚至包括整个西亚【中东、近东】地区的史籍，为什么都没有记录金字塔，或者人们口口相传？难道是金字塔存在感太低，还是其他原因？
我个人倾向于金字塔存在感太低，所以没有什么人知道它的存在。
一个没有史载记录的金字塔，为什么却突然间在1837年就出现在世人的视线之中？
因为那时第一代法国佬、英国佬、古希腊史学专家，画师【多来自意大利佛罗伦萨和威尼斯】、雕刻师、建筑师、手工艺制作者都回国了，据报告说系统工程大体完成。但是请你注意一个事件，1912年左右自中国敦煌满载归来英、法学者正在重新向皇室、政府申请重返埃及，据报称中国文明令他们惊叹、羡妒不已，所以那边拟定了新计划，第二批英、法专家、业者重返埃及，做什么，不得而知。
7000年历史的埃及文明，连埃及人自己都搞不清的历史，居然19世纪被欧洲人破解了，还破解到了公元前5000年，古埃及年表【帝王】历历在目，宏编巨著，这个是可喜，还是可笑的事情呢？
埃及难道确实是、真的是一个6000-7000年历史的上古文明吗？
或者其中有什么猫腻？
说个趣事，有段时间意大利兴起了希腊热，民众疯狂到希腊挖雕塑（可能是事先埋的）然后希腊一脸蒙逼，我祖宗这么牛，我砸不知道呢？
埃及更惨，一个国家的人民居然全部忘掉自己的历史，天下奇观。
欧洲人来埃及之前，埃及人压根就不知道金字塔这东西。
更可笑的是，埃及文字七千年前，到四千年前，再到公元前两千多年，一直到拿破仑发现金字塔，毫无变化！
埃及象形文字发展了几千年，没有任何进步改进，这个不符合历史常理。
但是为何到了拿破仑发现金字塔后，突然凭空跳出几千象形文字，接着法国商博良，一个11岁的所谓天才少年，突然之间就破解了近7000年历史的古埃及文字，破解了罗塞塔碑，从这时起，埃及文明重新【应该说是首次】进入了人类的视线，序幕开始了。
▍西方古希腊、古罗马历史真实吗？有何依据？
古希腊和古罗马的历史当然是真的。部分网民的言语狂妄，只不过更丢人而已。说是假的，只能说网友群众的无知，却又总是拿着别人也不承认我们的历史为借口，理直气壮，优秀传统文化，自所不欲，勿施于人，被忘得一干二净。难道你在街上钱包被偷，你也要上街做小偷，把钱偷回来，被警察抓住还振振有词，说自己无辜冤枉吗？
希腊和罗马的历史都曾跌宕起伏，如今回顾这些文明和国家的发展历史经验的吸取，对于我们现代人而言是极其重要的。古希腊一直被看作是西方文明的源泉，对世界文明的发展影响深远，可惜的是古希腊文明繁荣数百载，但终究昙花一现走向衰弱。
古希腊位于欧洲南部地中海北部，公元前五世纪遭到波斯帝国的大规模入侵，虽然英勇抗争击败侵略者，而保卫自己的国家，但随即古希腊世界陷入了内战。这两场战争，既促进了东西方文明的交流，实际上也使得西方的民主文明出现裂痕。但不论如何希腊这场自保的胜利导致当时世界文化中心成功的从波斯转移到了希腊所属的地中海沿岸，并经过多民族多文化的长期融合发展，地中海成为当时西方世界级文明的中心，希腊文明也乘此机会发扬光大。
古希腊在各个领域包括戏剧哲学建筑雕塑文学等等都取得举世瞩目的成就，给整个世界文明，尤其是现代文明都产生重要的影响。而且古希腊文明的原始社会解体之初就出现了比同期各文明更加先进的牛耕和铁器以及手工业。这些都因为古希腊民众通过商业发展而获得较比其他区域更快速的进展，所以古希腊的社会发展起点就比其他民族要高。但是由于其规模有限，所以在农业方面并没有实现长足进步。
希腊各邦国凭借着海港的地理优势，对外贸易和对外工商业都有迅速发展。
这使得希腊文明以有别于当时其他文明区的一种发展特征逐渐壮大。之后雅典和斯巴达爆发了波罗奔尼萨战争，这场战争对希腊产生重要的影响动摇了邦国制的原有社会秩序和基础，从而也导致了希腊世界公民兵制的瓦解和雇佣兵制的兴起。这也给军事统帅的专权提供了绝佳的机会。慢慢的军队的忠诚取决于希腊各国政府给予的军费数目，这造成了内部的混乱，希腊世界开始衰落。
也正是因为诸多因素，希腊人民对希腊政府的忠诚度日益淡薄，再加上贫富差距过大，阶级矛盾无法调节。
在当时希腊世界周边地区的民众和生产力都没有发展起来，所以在希腊文明形成只初，确实超过周边的一些民族。并且由于经济发展迅速也给周边民族带来经济的影响，但是内战的爆发使得这一稳定发展的社会状态不复存在，这才使得北方马其顿迅速崛起，而且又由于军事和政治上的变革，使得原先的邦国制度无法发挥其治理社会的效用，奴隶制的帝国逐渐兴起。
但是希腊文明并未因为希腊邦国制的衰落而出现断层，依然延续了下来，被马其顿所发扬光大，并且向东征服了埃及西亚以及印度，希腊文明也借此机会传入当时的世界各地。这一时期长达300年，我们也称此为希腊化的世界。而如今我们研究希腊文明并不单单是研究，在爱琴海流域的希腊本土城邦所创立的文明，而是包括希腊化时代，希腊本土埃及西亚以及中亚和部分南亚地区的文明融合成果。
紧接着便是古罗马帝国的繁荣和壮大，这来到了公元前146年罗马吞并了希腊，希腊此后的城邦统治，逐渐归复于罗马，并且其文明也给罗马产生了巨大影响，罗马的神学体系习俗观念艺术都直接继承自古希腊。同时罗马文化还包容了除希腊之外的诸多地区的文明文化，实现了兼容并蓄的发展，这也是罗马能够成为一个帝国的原因。而且随着罗马帝国的扩张继承的希腊文明与希腊化时代的各国文明以及北非文明逐渐融合到了一起，而难分彼此。相互之间的文明成就也相互继承发展。
并随着地域的广阔，促进了欧洲东西方之间的贸易往来。
在当时帝国内部的关税壁垒和违反社会法律等现象通通被消除，人民在蒸蒸日上的帝国统治之下变得富裕起来，各地的新鲜的货物也勾起了民众对奢侈生活享受的向往，贸易也逐渐发达起来。但是随后的罗马人遗忘了罗马自古以来的优良道德品质开始摒弃劳动，吃喝玩乐奢靡豪华之风盛行。同时为了帝国的不断运转，加大了对底层民众的剥削，不合理的赋税和土地租金使得民众怨声载道，罗马经济出现了问题，同时对外战争又败于日耳曼民族，古罗马的衰落难逃命运。
虽然此后的罗马帝国进入了短暂的稳定期，但是帝国的衰落已经不可避免。
狭义的古希腊古罗马文化是希腊民族与罗马民族自己所建立起来的。但是广义的希腊罗马文化是除他们自己民族之外，他们在扩张和殖民时所征服的各地区的文化的总和，在交融之下的综合体。这确实给日后的阿拉伯文明，给之后的欧洲近代文明都提供了绝佳的发展基础，也是世界科技文明的一盏明灯。
------------------
推荐阅读：
