太平天国损失最惨重的一战是什么？

2024-11-13 16:50:01 浏览：1

▍太平天国损失最惨重的一战是什么？

损失最大的应该是天京事变，核心领导层中东王集团，北王势力先后被镇压、清算，较为中立的翼王受牵连

▍太平天国损失最惨重的一战是什么？

导语：太平天国损失最惨重的一战，无疑是湘潭之战啦！

太平军在湖南湘潭

太平天国最后的顶梁柱——忠王李秀成在自述之中痛心地指出了太平天国十误；其中的第四误就是东王杨秀清不该派林绍璋领兵去湘潭，导致数万太平军精兵损失殆尽。

林绍璋是金田起义时期就加入太平军的老资格，在太平军中也算是个技术性人才。但是，林绍璋却不是大将之才。

而在太平军西征的时候，东王杨秀清为了不让翼王石达开专权，就错误地任命林绍璋为统兵大将，职位凌驾于勇猛善战的老将曾天养之上。

林绍璋率领太平军主力两万人，绕道间行，直趋湘潭，意欲与友军合围长沙，一举占领湖南。

太平军进军湖南地区

1854年5月，林绍璋顺利占领湘潭，沿途还招纳了许多新兵，军势大振。

林绍璋进入湘潭仅仅一天，湘军将领塔齐布率部来到湘潭。林绍璋贸然出击，塔齐布率湘军拼力死战。

太平军自从杀出广西以来，遇到的清军都是一战即溃，抱头鼠窜，从来不敢拼死搏杀。这一次突然遇到了敢于拼命抵抗的悍将塔齐布和湘军，太平军上下都大出意外。因此，太平军心理失衡，作战失利。

随后，林绍璋督率太平军连连出战，都没有取胜。太平军的士气顿时低落下来。加上太平军中广西老兵与沿途招收的新兵之间互相埋怨，军心更加不稳。

太平军在湘潭失利

林绍璋不是一位合格的统帅之才。他缺乏统兵驭下的能力，无法约束部下。在战局不利的情况下，林绍璋心慌意乱，应对失措，只知道一味蛮战；同时他又缺乏沉着指挥、拼死一战的决心，最终招致太平军大败，林绍璋仅带着四人四骑逃回靖港。

由于林绍璋的无能，太平军损失了两万广西老兵。这些士兵都是杨秀清、萧朝贵精心训练出来的精锐，堪与林凤祥、李开芳的两万北伐军相提并论。如此巨大的损失，使太平军在湖南战场的兵力严重不足，不得不逐步撤出湖南，退守武昌。

从此以后，太平军再也无力攻取湖南了。

靖港惨败，曾国藩羞愤至极，意欲投水自杀

当时，刚刚组建湘军的曾国藩，在靖港战败、投水自杀未遂之后，遭到湖南整个官场的嘲笑。此时的曾国藩，垂头丧气，举步维艰，陷入了人生的最低谷。

但是，湘军取得湘潭大捷的消息传来，曾国藩顿时欣喜若狂，精神大振。从此，曾国藩在湖南官场上站稳了脚跟，湘军的大名也一举威震天下，得到了清廷的高度重视。

湘军一战成名，威震天下

结语：太平军在湘潭遭到惨败，与北伐军的覆灭相比，其后果是极其严重的：不仅损失了两万名精锐老兵，失去了染指湖南的本钱，还间接地促使了曾国藩湘军的快速崛起，凭空为自己培养出了一个战力强劲的掘墓人。

▍太平天国损失最惨重的一战是什么？

太平天国究竟哪一仗损失最大？其实是一个“公说公有理，婆说婆有理”的问题。不过，有一个权威之人所讲的，显然应该引起我们的重视，这就是李秀成的分析。

曾国藩抓到李秀成以后，李秀成曾经对太平天国失败的原因，进行了详细的分析，他讲到了太平天国的“十误”，也就是战争上十个方面的失误。其中前三条讲的，都与北伐有关。既然前三条都讲北伐，由此可见，在李秀成的心中，北伐的失败，应该是太平天国运动最大的失败。

为什么李秀成会把北伐的失败，认为是太平天国运动最大的失败呢？

事实上，在我们看来，北伐的决策其实还是不错的，太平天国定都天京以后，如果光是依靠天京这个点，与强大的清政府作战，是很难活下去的。本来江南地区就没有什么战略优势可言，同时后面是大海，也没有战略纵深。一旦北方的力量打过来，基本上就没有什么退路了。当年金国打到南京来的时候，赵构没地方逃，最后只好逃到海里去。而太平天国的处境，比南宋更恶劣。因为太平天国只有一个小小的据点，而且并没有包括南部地区。太平天国北边是清政府的，南边也是清政府的，清政府就在太平天国北面和南面，构筑了江北大营和江南大营。这两座大营其实不需要打，只需要围而不打，太平天国就没辙了。

所以，应该说，太平天国当时提出北伐和西征的策略，是非常恰当的。确实当时太平天国只能往这两个方向打。而且通过打这两个方向，可以很好地拉开战略的空间。尤其是往北打，非常重要。北方是中原地区，历朝历代的统治者，想要争夺江山，都必须争夺中原地区。所谓逐鹿中原，就是这个道理。假设西征和北伐两路人马，都能够站住脚跟。太平天国将在清政府的内部，钉上三颗钉子。这三颗钉子遥相呼应，对清政府就可以构成巨大的威胁。

既然北伐如此重要，为什么李秀成却把北伐认为是太平天国战役中，最大的失败呢？

应该说，既然李秀成说了这个话，他的说法就一定有道理。他是太平军后期重要的将领，他对太平天国失败的情况，看得是最清楚的。那么，为什么说他讲的一定有道理呢？

主要是时机不对。

固然北伐的决策肯定是没错的，肯定要拉开空间，才能够保住太平天国的生存。肯定要逐鹿中原，才能够最终实现获取天下的目的。但是，太平军北伐的时机，确实不够恰当，北伐行动的做出，确实有些冒险。

事实上，如果能够把南方稳定下来，发芽生根再进行北伐，可能会更好一些。毕竟在冷兵器时代，北方的力量实在是太强大了。在南方根基未稳的情况下，就贸然往北方推进，确实显得非常冒险。

除了一开始就冒险以外，在北伐过程中也是多次失误。

比如林凤祥和李开芳，根本就不建立根据地，而是一味猛冲猛打。乃至于打到了天京城下，最后形成孤军深入的态势，从而招致失败。再比如林凤祥和李开芳，在北伐的时候，后援保障严重不足，他们根本就没有办法补给，没有补给，怎么可能胜利呢？

当北伐军一开始打仗的时候，他们是有后勤保障的。所以他们英勇无畏，打起来非常顺畅。但是后来没补充了，所以就撑不起来了。

北伐的失败，形成了一系列的连锁反应，它让太平天国军心受到了很大的动摇，让太平天国将士，看到了清朝政府的实力有多强大，从而心里产生畏惧之感。同时，太平天国林凤祥、李开芳孤军深入，后面大家都不着力去救援，太平天国将士互相的团结也就受到了影响。

另外，清政府也看出太平军不是铁板一块，他们也找到了对付太平军的办法。

后来，曾国藩等人组织起了多个地主武装，四面袭扰，取得了不错的成果。最终也依靠这种战术，耗损了太平军，最终打败了太平军。

所以从这个意义上来说，李秀成的总结，应该是有道理的。