如果三国武将都在巅峰期，前5名会是谁？

2024-11-04 10:40:01 浏览：1

▍如果三国武将都在巅峰期，前5名会是谁？

第一名，关羽，万军丛中取上将首级，改变战场走向，是世界冷兵器史的孤例，不仅是中华武圣人，也应该是全世界冷兵器史的武圣人。同朝对手曹魏的程昱、刘哗称他为万人之敌，吴周瑜称他为熊虎之将，唐武庙64名将之一，威震华厦，关羽第一，实至名归。

第二名，张飞，《三国志》唯二的万人敌，与关羽同为熊虎之将，飞雄壮，亚于羽。唐武庙64名将之一，张飞排关羽后，理当应当。

第三名，张辽，唐武庙64名将之一，武智双全。

第四名，典韦，此护卫《三国志》对其勇武记载独具匠心，第四是站得住脚的。

第五名，庞德，先为马超部将，在战场以武著称，强于马超，如有网友认为还有谁强于庞德，可用《三国志》进行反驳。

以上五人，如有人认为不妥，均可用《三国志》来进行讨论与驳论，但如果用小说，影视剧，地滩装著来说史，失陪。

▍如果三国武将都在巅峰期，前5名会是谁？

真实的历史不讲单挑，也没有所谓的武将武力值，武将的能力都是在实战中一步一步锻炼出来的，要说到三国武将的排名，就要根据武将的战绩、功劳、勇武程度作为排名依据，以下排名完全根据正史《三国志》中对武将的描述来作为排名依据。

第一名：关羽

关羽是三国中当之无愧的第一武将，《三国志》作者陈寿对关羽的成名之战是这样描述的：

“羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”。

简单的说，就是关羽在万军之中，独骑斩杀河北名将颜良，并割下首级，这个战绩是非常了不得的，在整个三国中，万军之中斩杀敌方名将级主帅的，仅关羽一人。别告诉我关羽是偷袭的，战场上可有几万双眼睛盯着，如何偷袭？你偷袭一个给我看看。

关羽的战绩不仅仅只有斩杀一个颜良，还有南郡之战中关羽绝北道，最有名还数襄樊之战中，关羽围曹仁、斩庞德、擒于禁，关羽的对手个个都是名将，更能衬托关羽的勇猛，有人说关羽取胜靠的是水淹，不是个人能力，我只想说，兵仙韩信知道吧，他从来都不上战场，运用的全是计谋取胜，没有人怀疑韩信的能力，你能说韩信打仗不行吗？

而陈寿的一句：威震华夏。又让整个三国仅有关羽获得此荣耀，威震华夏啊，连纵横天下的曹丞相都吓得要迁都，可见关羽之神勇，对于关羽的评价，还有一个词：万人敌。是曹操手下的谋士程昱和郭嘉说的，万人敌可不简单，历史仅项羽有这个评价，关羽可是如项羽一般的人物，排名第一毫不为过。

第二名：孙坚

相信第二名孙坚出乎很多人意外，他儿子孙策可是江东小霸王呢，为什么不是孙策？孙坚可比孙策强多了，孙坚17岁就敢一个人提刀去抓捕海盗，因此而名声大振，18岁就带着千余人击溃叛贼，33岁孙坚因为军功，被任命为长沙太守，不仅打败长沙的叛贼，还到领县四处平叛。

董卓作乱时，孙坚也起兵讨伐，而且孙坚是所有诸侯中，唯一一个击败的董卓军队的人，击败董卓手下中郎将胡轸，斩杀董卓手下都督华雄，记住华雄是孙坚杀的，董卓的西凉军可是那个时代最强悍的职业军人，西凉军不种地，只干两件事：打仗和抢劫。孙坚居然击败了董卓的西凉军，还斩杀的董卓的大将，那孙坚得有多强大。

第三名：张辽

张辽最早是吕布的部下，吕布败亡后投靠曹操，成为曹营的一员猛将，之所以成为猛将与张辽所处的发展环境相关，同样的人，在吕布手下无所作为，在曹操手下大放光彩。

张辽劝降叛将昌豨时，敢独自一个进入敌营，此为胆识。张辽随曹操征乌桓，先锋张辽斩乌桓单于蹋顿，此为武艺高。天柱山上，张辽带兵闯入山中，大破敌方，斩下陈兰、梅成首级，此为勇敢。

张辽一生最大的功劳，就是以800壮士大破孙权十万大军，两进两出，如入无人之境，差点点就取了孙权性命，张辽生生的把此战打成孙权一生的恶梦。

第四名：典韦

典韦是标准的猛士，年轻人因为杀人，被几百人围攻，但无人敢上前，他们为什么不敢上前，因为他们害怕典韦。典韦投靠曹操后，随曹操征战吕布，典韦参加战斗，等敌军进入五步之内才动手，而且五步之内的敌人无一不被典韦杀死，五步之内没有活口。

曹操在宛城之战中被张绣偷袭，典韦率领部下十余人，挡住张绣军数千兵士的进攻，身受数十处创伤，张绣军不敢上前，最后典韦力战而死，为曹操逃身赢得时间。

第五名：赵云

真实历史上的赵云，可是一点也不含糊，总觉得赵云是被埋没的人才。新野之战，赵云生擒敌方将领夏侯兰，当阳长坂之战，赵云单骑救出后主刘禅和刘禅后母甘夫人，那可是在曹军精锐骑兵眼皮底下救出来的。

而赵云一生的最大功劳是汉水之战，此战类似张辽合肥之战，赵云率数十骑偶遇曹军前锋数万大军，两进两出，待曹军攻到营寨时，又使用空城计，吓唬曹军，后率少数军队杀出营寨，大败数万曹军，此战刘备称赵云：子龙浑身是胆。

▍如果三国武将都在巅峰期，前5名会是谁？

武评，通常以演义为基准，毕竟在真实的历史上，斗将并非战争的主旋律。所以，下面的内容皆以《三国演义》为依托，与历史无关，切勿混淆。

候选人与入选标准

首先，我们需要在上千人物中选出处于顶端的超一流大将。入选标准以公平条件下的斗将战绩为先，描写为辅。比如书中很多人被称作“万夫不当之勇”，然而表现却让人大跌眼镜。

入选超一流至少要满足两个条件的其中之一，首先，与超一流大将斗将至少不败；其次，对一流大将对战有胜绩。

吕布曾三十合战平张飞、关羽联手，并不明回合（推测时间不长）击退夏侯惇，所以吕布为超一。

张飞两次分别以五十合和一百合战平吕布，为超一。

马超曾超过两百合战平张飞，并在身负血海深仇的情况下二十合速胜张郃，为超一。

许褚曾超过二百合战平马超，超一。

典韦曾与许褚大战一天不分胜负，为超一。

赵云曾三十合战平许褚，并且在体力受损的情况下三十合击败张郃，为超一。

文丑曾五六十合战平初出茅庐的少年赵云，并且不明回合令徐晃料敌不过，为超一。

颜良曾二十合击败徐晃，令曹军诸将栗然，为超一。

庞德曾五十合战平许褚，为保护曹操，杀退魏延，为超一。

关羽在老年状态下滑的情况下过百合战平庞德，为超一。

黄忠年过花甲迎战壮年关羽过百合不分胜负，为超一。

结合以上战绩，最终有资格竞争最强五将的十一位候选人敲定。分别是吕布、张飞、马超、许褚、典韦、赵云、文丑、颜良、庞德、关羽、黄忠共十一员大将。

那么这十一员大将的巅峰期谁最强呢？我们还是要对原著中提到的战绩进行分析，看一看最强五将，花落谁家。

超一流大将的巅峰战绩

首先说明，战绩只说斗将，不谈冲阵。按照刚才的顺序，先说吕布。吕布的巅峰战绩无疑是虎牢关独战关张三十合不败，凭此一战，足以笑傲群雄。另外，短时间击败夏侯惇也算得上超一对一流的最佳战绩之一。

再说张飞，张飞两次战平吕布，分别是五十合和一百合，这也说明张飞的实力比吕布也不遑多让。不过张飞对一流大将的战绩算不上顶级，曾经在兵势有利的情况下三五十合拿不下张郃，被其突围而走。

接着是马超，马超和吕布有一些共同点，实力强，有惊人战绩，但有时候莫名其妙的犯怂。马超在葭萌关曾超过二百合战平张飞。尽管很多人认为当时的张飞年事已高，不过马超也是中了疲兵之计后与张飞展开的对战，也就是二人都不是最佳状态。

另外，马超在渭水二十合击败了张郃，从间接对比看，这个成绩是好过张飞的，不过在曹洪拼死命的情况下，硬挡住五十合，这也说明了马超的稳定性相对差一些。

第四个是与马超酣战二百三十合不分胜负的许褚。许褚是与超一流大将交手最多的一位，二十合平吕布，三十合平赵云，二百三十合平马超，一天平典韦。乍一看，战绩绝佳。但是许褚是典型的遇强不弱，遇弱不强，对战超一不败，但对一流也鲜有胜绩，五十合拿不下徐晃，河北大战也拿不下高览。再加上许褚的巅峰期战绩只是平，所以个人觉得许褚没有进入“巅峰最强五将”的机会。

第五个是典韦。单论战绩，典韦没什么拿得出手的，除了一天战平许褚，就只剩一人对战吕布麾下四个战五渣取胜这一个战绩。至于最终徒手杀死不少张绣军将士，虽然看起来不错，但毕竟不是斗将，再加上结果是战死了，所以很难以此为由证明典韦实力过人。所以典韦也无缘前五。

再之后是赵云，由于长坂坡和汉水两次冲阵冠绝全书，所以斗将战绩被很多人忽视，甚至被有意淡化（因为黑粉多，也怪脑残粉招黑）。

对阵超一，赵云战平过文丑和许褚，算不得多好，但是对阵一流，赵云在大战一夜体力受损的情况下突袭枪挑高览（属于无效战绩），接着从后军杀到前军，三十合击退张郃，这就很了不起了。这一战绩并不逊色于吕布速胜夏侯惇和马超二十合胜张郃，间接对比要好过张飞。

赵云之后是文丑和颜良。首先文丑被poss掉，不说实力，就冲三合被关羽打得心怯，就没资格谈什么巅峰。相反，与之齐名的颜良则被很多人低估，多数人只看到颜良被关羽秒杀，却忘记了颜良二十合就击败了徐晃。

庞德最拿得出手的大概就是战平了老年关羽，不过关羽可以说是超一流大将中巅峰最短，下滑最快的一位。从庞德三十合拿不下关平看，他的实力其实介于超一和一流之间，而奋力杀退魏延，更多是因为魏延觉得擒杀曹操无望，又胜不得庞德，并非没有继续打下去的实力。

关羽是最让人头疼的一个，就个人而言，我始终觉得关羽只能算超一中游，与许褚、典韦相仿佛，达不到吕布、张飞、马超、赵云的程度，斩杀颜良、文丑确实是关公的巅峰期，但是这两战并不是真实实力的体现，而杀退许褚、徐晃，结合前后文看，也明显是各自领兵的战斗，并非斗将。

当然了，关羽的粉丝众多，说他巅峰期进不去全书前五势必被喷，不过就战绩而言，我不觉得有任何不妥。

黄忠的巅峰期只能靠猜，因为他出场就六十了，由于年过花甲还能战平关羽，所以不少朋友认为巅峰期的黄忠实力不逊吕布。不过，一来壮年的黄忠有多强书中并没有写，二来黄忠其实比吕布大不了几岁，但始终声名不显。

另外，黄忠能和关羽大战百合与武艺路数有关，关羽的特点就是前期大开大合，后期逐渐平庸，黄忠同样是使刀的，大概是熟悉或者说了解这样的路数。再有就是黄忠四五十合拿不下李严，诸葛亮甚至认为只能智取。汉水之战差点被徐晃、张郃围死，表现比赵云差了不是一星半点，可见黄忠在超一中只能算比较靠后的。

巅峰最强五大将

结合之前的分析来看，许褚、典韦、文丑、庞德、黄忠都有相对不利的战绩。许褚打谁都平局，超一守门员；典韦战绩太少，最好的参照物就是许褚；文丑心理素质太差，从对战徐晃看也不如颜良；庞德硬实力都未必算得上超一；黄忠全靠战平关羽支撑，其他乏善可陈。所以这五位淘汰出局。

再来看剩余的六将，只说公平斗将的战绩，吕布、张飞、马超、赵云入选没有悬念，关键是最后一个位置到底应该给颜良还是关羽。

乍一看，颜良被关羽秒杀，怎么可能排位在关羽之上。但是别忘了，关羽杀颜良算不上正经斗将，甚至可以说是不讲武德。虽然取得了最终的胜利，但是这无关武艺高低。而颜良二十合胜徐晃，令曹军诸将栗然，这份战绩足以比肩吕布胜夏侯惇，赵云、马超胜张郃，个人真心不觉得在公平一战的情况下，关羽也能做到二十合胜徐晃。所以，最后一个名额，我选择颜良。

其实再客观的分析，也难逃一些主观情绪，而且《三国演义》大火，大将也有各自的粉丝，所以无论怎样排，怎样论证，都会存在争议。

总而言之，个人心中巅峰最强的五大将为吕布、张飞、马超、赵云和颜良（除了吕布，排名不分先后）。至于是否正确，还是见仁见智吧。

▍如果三国武将都在巅峰期，前5名会是谁？

提到三国猛将，典韦、许褚、张飞等人都是时常被提起。但如果限定为"三国第一猛将"，相信大部分人都会给出同一个答案——吕布。正所谓"人中吕布，马中赤兔"，而史书则是描写为"布便弓马，膂力过人，号为飞将。"作为继名将李广后又一位被誉为"飞将"的猛人，吕布在《三国演义》中更是被美化为了天下无双的“第一悍将”。

面对来讨伐董卓的十八路诸侯，吕布在虎牢关前“一夫当关，万夫莫开”。他不但连续击败联军武将，还和勇猛的张飞“连斗五十余合，不分胜负”，关羽加入战局后，也是“战到三十合，战不倒吕布”。可见，就是关羽、张飞二人相加，也只是勉强能与吕布持平，仍然占不到太大优势。再加上《三国志·吕布传》中都有提到吕布“辕门射戟”，吕布进入前五名，可谓当之无愧。

随后，笔者认为能够入榜的，还有老将黄忠。

说起黄忠的一生，那可真是令人叹惋。他出生时乱世还没有完全形成，而处于荆州也使得他远离战争，无法发挥自己的武勇。

后来荆州被曹操夺去，黄忠南下长沙依附韩玄，长沙被刘备收服后，他才真正得以施展拳脚。最终，他官至后将军，与关羽、张飞等人同列。

在《三国演义》中，黄忠以六七十岁高龄位列"五虎上将"，凭的则是在定军山斩杀了当时正值壮年的夏侯渊。

史书记载："忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。"老年的黄忠尚且如此强大，那么如果黄忠正值壮年，岂不是更加勇猛。

因此，笔者认为前五名中，也应该有巅峰时期黄忠的位置。

不过，也并非所有的武将在年轻时都拥有着黄忠这样的武勇。他们即使处在巅峰期，也还是竞争不过这些小辈的。所以，除了黄忠，像黄盖、严颜这样的老将，笔者便不予入选了。

第三位足以入选的武将，笔者认为是张飞。

上文说到，在和吕布的较量中，张飞与之大战五十回合不分胜负。可见，张飞虽然无法将吕布战胜，但足以与之相抗衡。

此外，张飞最为著名的战例并非是在虎牢关，而是在长坂坡的当阳桥上。史书记载："飞据水断桥，瞋目横矛曰：'身是张益德也，可来共决死！'敌皆无敢近者，故遂得免。"

在小说中，他更是把夏侯杰活活吓死，留下"长坂桥头杀气生，横枪立马眼圆睁。一声好似轰雷震，独退曹家百万兵"的威名。

曹操帐下，也有着足以被列入前五名的武将，那便是有"虎痴"之称的许褚。