李建成有父亲撑腰，有兄弟帮忙，还有后宫支持，为何还是失败？
▍李建成有父亲撑腰，有兄弟帮忙，还有后宫支持，为何还是失败？
那是李建成没有李世民狠毒，玄武门兵变惨烈无比！
▍李建成有父亲撑腰，有兄弟帮忙，还有后宫支持，为何还是失败？
很多时候，势力再大，支持率再高，也经不住对手的“斩首行动”。人死了，也就什么都没有了。
据史料记载，“玄武门之变”发生前夕，一共发生了这么几件事情，首先是“天白经天”的谶言，武德九年六月初一，也就是公元626年6月29日，太白金星在白天出现于天空正南方的午位，按照古人的看法，这是“变天”的征兆，
其次，适逢突厥数万骑兵驻扎在黄河以南，突入长城边塞，包围乌城，李建成建议李元吉代替李世民统兵北征，李元吉在获得兵权之后，又趁机请求秦王府尉迟恭、程知节、段志玄、秦琼等诸将前往。
李建成的谋划是，相约秦王于昆明池为李元吉践行，然后埋伏勇士将李世民干掉，之后再上报李渊说是秦王暴病而亡。然而这个谋划，被李世民收买的东宫眼线王晊获悉后偷偷禀报了秦王，于是秦王连夜谋划了“玄武门”之事。
如果这个记载是真实的，那么李建成、李元吉对付李世民的套路是，先取兵权，然后利用“太白经天”离间李世民和李渊的感情，最后再暗杀。从当时的情形来说，秦王府诸将被调离，府内只有800卫兵，而太子东宫有3000长林兵，加上干干拿到兵权的李元吉，这个计划的成功率很高。
但最终李建成为什么会失败呢？
李建成没有发现自己的率更丞是李世民的眼线，这一点对整个计划造成了致命伤害。李世民连夜召集秦王府诸人密谋，准备先下手为强，那么怎么个“下手”法呢？
恰好，在第三日，太白金星再次出现在天空正南方午位，李建成一党的傅奕向李渊上奏：“太白金星出现在秦地的分野上，这是秦王应有天下的征兆。”
李渊将信将疑，传召李世民做解释，李世民乘机密奏，告发李建成和李元吉和后宫嫔妃乱搞（至于有没有这就不好说了）。表示什么“太白经天完全是太子和齐王想要干掉自己”。李渊思虑一番，做了下第二日审问三兄弟的决定。
这个决定比较仓促，后宫的张婕妤得到消息后，立即告诉了李建成，李建成跟李元吉商量，李元吉觉得应该管好部下，称病不去，而李建成则认为宫中防卫严密，应该去，以便策划下一步行动。
就是太子的决定最终葬送了自己和齐王性命，但这其实也不能怪他，以当时的形势而言，李世民几乎没有什么还手之力，大内宫禁之中，卫士也属于李渊的人，任谁也想不到李世民居然能够在皇宫直接发动政变，最后还成功了，简直就是不可思议。
那么李世民又是怎样成功策划玄武门之变的呢？
首先，玄武门执行禁卫总领常何是李建成的亲信，却被李世民策反。常何是整个政变的关键人物，正是他打开宫门，将李世民的人马放进宫中，完成了预先布置，同时也是在他的配合下替换掉了宫内靠近玄武门和临湖殿一线的卫士，从而给李世民干掉李建成兄弟俩创造了机会。
李世民的谋划虽然属于临时主意，但相当周密，首先是先入宫悄悄布置，然后又将李渊从太极宫请到了临湖殿，那么为什么要请到临湖殿呢？因为从玄武门到临湖殿的这一段路，最适合埋伏人马，以便最快速地解决战斗，毕竟东宫的士兵距离玄武门也不算远，很快就能集结起来反攻。
总结下来，玄武门之变能够成功，其一是出其不意，谁都没有想到李世民居然在宫禁之内发动政变，要知道皇宫之内是不可能安排自己的人马的，其二，秦王的埋伏“快、准、恨”，李建成进了玄武门之后，在前往临湖殿的路上还没有反应过来就被一箭射杀了。
李建成死了，他有再多的势力，再高的支持率，也是枉然。只能说处于劣势的李世民，在太子身边安排了好几个暗桩，从而才扭转了局势。
▍李建成有父亲撑腰，有兄弟帮忙，还有后宫支持，为何还是失败？
大唐王朝第一任太子李建成不是一个昏庸无能之人。其短暂的一生中打过二次仗，临敌之决也可圈可点。当太子时理政的水平也不差。得到了父亲的首肯，后宫的支援，兄弟的鼎立相助。然而，却还是失败了。
李建成在天时，地利，人和都占的情况下，却败的如此之惨。那么是李世民太强大了吗？实际情况也并非全是如此。
当李世民的功勋大到无法赏赐时，李世民夺嫡之心也越来越明显。杨文干造反事件，明面上的不利条件都指向了太子李建成。也正是表面的证据太明显了，李渊勃然大怒过后，细思之下却感到阵阵心惊。李渊觉察到李世民心思之缜密，做事之果敢老道。李渊在百般为难之时，随之心中也有了一丝的警惕。
当李元吉建议除掉李世民时，李渊说，用什么理由呢？由此，可以看出李元吉，李建成和李渊的关系要比李世民好的多。也可以得出一个结论，李渊已经有除掉李世民之心，所欠缺的只是一个合适的理由。由此也可以看出，李渊是铁了心要保李建成。
再说李建成和后宫的关系，玄武之变前夕，李世民上奏说，李建成，李元吉淫乱后宫。李渊大怒，下诏让建成，元吉来日上朝对质。这个消息张婕妤当天晚上就送到了太子府。可见李建成和后宫的关系也非同一般。
突厥来袭，李元吉拿到了领兵出征的权力。李元吉把李世民手下的将军几乎是悉数调到帐下，其目的就是全部消灭掉。
所有的一切都表明了，李建成的太子之位是不可撼动了。
然而，一场玄武门之变把这一切都改变了。看似稳如泰山的李建成却如此的不堪一击。细思起来，这个过程颇多让人玩味的东西。
李建成的位置，在当时所有人来看，当然，也包括他自己，确实是形势一片大好。
但是，李建成疏忽了，他这个兄弟决非是一个按常理出牌的主。杨文干事件的发生，本该让沾沾自喜的李建成警惕起来。李世民从东宫争取的为什么都是小人物，而不是魏征，薛万彻之类的高官。因为，高一层次的人物，一是不易争取，二是目标太大，一但不成功容易打草惊蛇。然而，小人物的叛变，有时候照样能改变历史的进程。所谓蝼蚁之穴，可以溃千里长堤就是如此。
玄武门之变可以看作是一个偶然的事件，李世民正是利用小人物的作用促成了这看似偶然的事件。假设，没有何常玄变门之变能成功吗？显然，要打一个大大的问号。
李建成注重的是宏观的场面，李世民在宏观不利的情况下，却利用小人物做成了大事情。
那么，李建成错了吗？好象也并非如此。假没，李建成能招降李世民的门卫一类小人物，玄武门之变发生前，李建成不是也能发现一些蛛丝马迹吗？然而，历史不能假设。
虽然，李世民用政变取得了胜利，但却有他的子孙后代开了一个先河。有唐一代，朝堂上的政变一个接一个，仅玄武门政变就又发生了两次。使得大唐的朝堂之上一直有一股血腥味。从这一点上看，李世民又是一个失败者。不过，这是题外话了。
现在的人们常说，细节决定成败是有道理的，李建成的失败就是如此。
▍李建成有父亲撑腰，有兄弟帮忙，还有后宫支持，为何还是失败？
李建成是一个非常优秀的人，但是他不如李世民心狠手辣，所以最终败在了李世民的手上。在唐朝建立的过程中，李世民立下了无数的战功，李建成和李元吉也都战功赫赫。
李建成、李世民、李元吉三兄弟都想要争夺皇位，李世民拉拢了一大批名将和谋士组成了秦王集团，李建成也拉拢了一大批名将和谋士组成了太子集团，李元吉依附于李建成的身边，李渊的后宫妃子都被李建成收买，李渊本人也支持李建成。
从双方的实力对比来看，李建成占据了绝对的优势，李世民唯一的优势是手下的人才数量和质量都比较高。如果李世民和李建成的性格一样，那么李世民必然会败给李建成，但是李建成和李渊都优柔寡断，最终给了李世民反击的机会。
李渊是一个很好的父亲，他一直不想亏待李世民，更不会允许任何人杀死李世民。为了避免手足相残，李渊提出了很多折中的办法，想要调节李世民和李建成的矛盾。
李渊先封李世民做了天策上将，让李世民拥有自己独立的小朝廷，用来弥补不让李世民做太子的亏欠。李渊的这一做法不仅没有让李世民放弃争夺太子之位，反而让李世民趁机拉拢了一大帮人才，太子之争也变得更加激烈起来。
在李世民的策划下，李渊知道了李建成勾结杨文干谋反一案。杨文干谋反案发生后，李渊答应立李世民做太子，但是在利用李世民平定叛乱后，李渊又不忍心废掉李建成，继续让李建成做太子。
由于李世民的权利过大，李渊和李世民的关系逐渐紧张起来。到了玄武门之变爆发前，李渊开始支持李建成打击李世民，不过李渊只是削弱了李世民的部分实力，没有将李世民连根拔起。
在李渊优柔寡断的同时，李建成表现的更加优柔寡断。李建成有很多次机会杀死李世民，但是他始终没有忍心动手。有一次李世民到李建成家里做客，李元吉想要杀死李世民，李建成不让李元吉动手，气的李元吉对李建成说：“我这么做不都是为了哥哥吗？”
在李建成和李渊优柔寡断的同时，李世民已经悄悄地举起了屠刀。公元626年7月2日，李世民带领心腹在玄武门伏击李建成和李元吉，李世民亲手射杀了李建成，尉迟恭杀死了李元吉。
玄武门之变后，李渊被迫禅位给李世民，唐朝初期的太子之争最终以李世民的全面胜利告终。李世民能够取得太子之争的胜利，主要是因为李建成和李渊过于优柔寡断，失去了最佳的时机。假如李渊和李建成能够像李世民一样果断，那么唐朝的历史将会被改写。
▍李建成有父亲撑腰，有兄弟帮忙，还有后宫支持，为何还是失败？
用毛主席的话说:枪杆子里面出政权。李建成虽然是太子，有文官的支持，后宫和父皇的袒护。但是在绝代的武力面前，任何手段面前都是徒劳。只要李世民愿意任何时间，任何地点，他都可击杀李建成和李元吉。玄武门之变就是事实。
------------------
推荐阅读：
上一篇：什么是“国风”？
