为什么伊拉克叙利亚难民不去迪拜沙特卡塔尔这些国家？
▍为什么伊拉克叙利亚难民不去迪拜沙特卡塔尔这些国家？
据英国《泰晤士报》报道，在2022年9月的第一周内，超过2000的难民，偷渡英吉利海峡，来到了英国。英国人很苦恼，大声斥责法国不讲武德，为何不拦偷渡者？
这些难民，大多都是从伊拉克、叙利亚等地来的。
问题是，这些难民直接去更近的沙特、阿联酋、卡塔尔不好吗？距离近，文化也近，多好啊！
其实，中东难民喜欢到欧洲有三个底层逻辑，你了解了，就明白问题所在了。
1、底层逻辑一：难民出逃是为了更好的生活
水往低处流，人往高处走。
没钱的人喜欢去钱多的地方，中东难民就喜欢去往西欧大地。
问题是，沙特、卡塔尔、阿联酋也很有钱啊！
确实如此，但，西欧更好。
西欧各个国家，口口声声喊着“人权”，大多也签署了“难民地位公约”。难民到了西欧后，可以享受一些福利，也可以找到一些底层的工作。
沙特等地方没有工作可以找吗？有的。
在西欧各国，难民如果找到了底层的清洁、建筑、保卫等工作，每小时的工资在10欧元左右，如果一天上7小时，一周5天，就是350欧元，一个月1500欧元左右，换算成人民币1万左右。如果加班了，还有加班费。
难民如果去了沙特等国外，也能找到底层工作，但是，工资很低，比起当地人的工资低了很多。据沙特当地消息，外地来做底层工作的人员，一个月薪水只有三四千人民币。
这是工资的差距。
在西欧各国，如果你是难民，没有找到工作前，可以每月得到350欧元左右的补助，也就是每个月有两千多人民币。
试想一下，逃难到西欧各国，没有找到工作前都有两千多的收入进账，找到工作后，收入比沙特等国高两三倍，如此情况下，如果是你，你去哪里？
这是个很容易的算术题，哪里过得好就去哪里。
这是对没有工作的难民的待遇。
西欧的工业企业很多，如果你的文化知识储备足够，或者有一技之长，那么可以到工业企业上班。
沙特这些海湾国家，除了能源行业一枝独秀，工业企业并不发达，而且热得要命。如此，大家的倾向性就低了，特别是那些有能力的人一定会去可以发挥自己的地方。
另外，如果只是因为战乱逃难到了西欧大地，手头还有点钱，那就可以自己开商铺，享受该国对商户几乎同等的待遇。
这就是西欧的就业可以多样性。
于是，一传十十传百，西欧就成了难民最喜欢去的地方。
而在西欧国家中，英国最受欢迎。但是，英国在脱离欧盟之后，开始严防死守，控制难民的数量，于是就有了开头偷渡的难民。
2、底层逻辑之二：难民需要一个身份
如果肚子可以吃得饱，人就需要一个身份的认可。
现在国际上有一个“关于难民地位的公约”，目前已经有128个国家签署了这个公约，西欧国家大部分签订了这个公约。
签署这个公约有何意义？
保证难民一定的权利和待遇。
难民在签了公约的国家，会被打上“合法难民”的标签，在人权、法律、工作等方面享受几乎和本国人一样的待遇。当然，没国籍前，是不能进行政治活动的，比如投票选举等。
在签了难民公约的西欧国家，如果你有技术，你可以到工业企业。
如果你有一把子力气，你可以找底层的工作。如果啥都没有，还可靠350欧元的最低收入混个肚子。总之，难民在西欧国家很难饿死。
那么，沙特等国怎么样呢？
那几个国家几乎没有签订“关于难民地位的公约”。如此，难民去了这些国家会怎么样？大概率成为“非法难民”。
对于非法难民，该国可以直接遣送回去，不用负任何责任。如果自己国家的劳动力缺乏，才可以酌情留下难民。
这种情况之下，哪个难民愿意冒着风险去沙特等国？
说白了，难民也是人，他们需要一个身份，一个正式的身份，谁能给就去谁的国家。
在这点上，西欧国家明显要比海湾国家做得更棒。
当然，不见得这种制度就可以长久，像英国退出欧盟之后，对难民的接受就没有那么干脆爽利了。法国、德国等国家，接收的难民多了后，对自己国内也造成了一定的冲击。
所以，“关于难民地位的公约”看似可以，但生命力有多长久？这很不好说。
当难民对自己国内造成很大的冲击时，接收难民的门就会被关上或者关小了。
总之，难民也是人，他们需要被尊重，他们需要一个正式的身份，西欧国家可以给，沙特等国不容易给。
3、底层逻辑之三：宗教的问题
对于中东国家来说，逃不开的就是“宗教问题”。
我国还有很多不信教的人，中东不信教的几乎找不到，从一出生开始，孩子就和父母开始了对某个宗教的信仰。
大家都知道，中东国家几乎以伊斯兰教为主，但是，这个教里有两大派：逊尼派和什叶派。这两派别打了很多年了，都认为自己才是伊斯兰教正统，谁也不服谁，打起来都是下狠手的主。
打来打去，随着伊拉克萨达姆政府的倒台，如今逊尼派国家的绝对大哥就是沙特，什叶派国家的带头大哥就是伊朗。
海湾国家中的沙特、卡塔尔、阿联酋等国家，大部分都是逊尼派国家。
伊拉克虽然曾经是逊尼派掌控，但国内最多的也是什叶派，在伊拉克占据78%的阿拉伯族中，什叶派占据60%以上。所以，伊拉克国家中的难民多数也是什叶派。
叙利亚国内，现在是阿萨德政府执政，阿萨德政府也是什叶派，但叙利亚国内也有很多的逊尼派。
在叙利亚的什叶派难民，自然更愿意去西欧，而不是沙特等国家。
黎巴嫩的难民不少，也有很多是什叶派。
总之，凡是伊斯兰教什叶派的人，更愿意去西欧，不愿意去海湾国家。而逊尼派的人可以去海湾的沙特等国家，也可以去西欧。
如此一来，西欧就成了香饽饽了。
是不是沙特、阿联酋等国家就没有伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等国的难民？
这是有的，沙特也接收了不少人的，毕竟这边还是近，而且是纯粹的伊斯兰教国家，至少饮食和文化上可以快速融合。
但是，相比西欧而言，沙特、阿联酋并不能成为第一选择。
如果给中东难民去的地方排个选择顺序，第一选择就成了西欧，第二选择才是土耳其、沙特、阿联酋等国。
因为伊朗、巴基斯坦等国并不富裕，基本不是难民考虑的地方。
俄罗斯太冷，中国太远，也不是他们的选择。
总之，中东难民喜欢去西欧，而不是首选沙特等国，有三个原因：一是西欧挣的钱多，沙特等国挣的钱少；二是西欧国家大多签署了“关于难民地位的公约”，难民容易获得一个身份；三是因为难民当中什叶派较多，去沙特等地反倒不如去西欧。
▍为什么伊拉克叙利亚难民不去迪拜沙特卡塔尔这些国家？
近些年来，随着伊拉克、叙利亚等国的战争频繁爆发，导致了数百万难民无家可归，我们发现尽管都是中东国家，拥有着同样的信仰、语言、文化等，但难民似乎不太愿意去邻国沙特、阿联酋卡塔尔这些富裕的国家，却选择跋山涉水的逃往欧洲，这是为何呢？
尽管沙特等富裕的国家与伊拉克和叙利亚都属于阿拉伯兄弟国家，但沙特、阿联酋、卡塔尔却并没有签署联合国关于难民的公约（管辖国际避难法），而基本上所有的欧洲国家都签署了公约，简单的讲就是难民即使到了沙特等国，也属于非法移民，没有任何的生活保障。但欧洲国家不同，他们签署了公约后，如果拒绝了难民的进入，属于非法。无家可归的难民可以在签署公约的欧洲国家合法的生活，工作等。
尽管沙特没有签署公约，但自叙利亚冲突爆发以来，沙特阿拉伯已收到近250万叙利亚人。但沙特没有将他们视为难民，沙特阿拉伯向叙利亚人提供了超过7亿美元的人道主义援助，并在各个难民营设立了诊所。除此之外，沙特还为超过10万名叙利亚学生提供免费教育。
而伊拉克难民则大多数属于什叶派人，在逊尼派的沙特可能会遭受到不公正的待遇，两派之间的矛盾随着一千多年的沉淀也早已经到了无法调和的地步，所以伊拉克难民会选择去欧洲国家或者黎巴嫩等国。
▍为什么伊拉克叙利亚难民不去迪拜沙特卡塔尔这些国家？
就算黑沙特等国，也没必要拿叙难民说事。虽然沙特、卡塔尔等海湾土豪国不该插手叙内战，但其收容了几十万叙难民并掏出大笔真金白银却是不争的事实。
先说沙特，尽管该国没有签署加入1951年制定的《联合国难民公约》，但截至2015年9月上旬，沙特收容的叙难民和叙籍劳工（因战火滞留沙特境内）已超过10万人，沙特政府当时专门拿出2.8亿美元用于救助这些难民。据英国BBC报道称，沙特官方延长了叙难民的逗留期限，并允许他们的家人从国内赶来沙特团聚。另据沙特官方宣称，目前滞留该国的叙难民已达50万之众。
再说科威特，别看是个袖珍小国，却慷慨地接纳了多达12万叙难民，并为后者延长了居留许可期限。截至2017年底，另外2个海湾小国卡塔尔和巴林，也合计收容了约6万叙难民。
叙内战爆发之初，阿联酋确曾对叙难民坚决说“不”，因为该国也有自己的考量——阿联酋国内外籍人士（主要是劳工）与本土公民的人口比例超过5比1，阿联酋高层因此担心大量叙难民涌入会引发本国社会动荡。
但随着事态发展，阿联酋也改变政策，转而开始向叙难民发放居留许可证，截至目前滞留该国的叙难民已超过24万人。2012至2015年，阿联酋更是累计拿出超过7亿美元用于救助叙难民。
另据联合国人道主义事务机构2015年12月发布的数据显示——沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔这4个海湾国家总计拿出约24.5亿美元（后续援助金额数据尚未更新）用于救助叙利亚难民。按照联合国数据排名的话，由上述海湾国家组成的“海合会”在对叙难民捐款排行榜上，仅次于土耳其和美国而位列第三，比第4名欧盟多掏超过6亿美元。
此外值得一提的是，沙特等国还为总计收容约300万叙难民的黎巴嫩约旦提供了大量援助，比如2012年8月沙特向滞留约旦的叙难民送去了价值1.25亿美元的食物、药品、衣服、帐篷和毛毯。
2013年初沙特又向黎巴嫩的叙难民分发超过10万条毯子、10万个床垫、3万份口粮和2500个炉灶，同时为约旦提供1000万美元紧急援助，并向约旦的叙难民营运去价值640万美元物资（包括1000顶帐篷、1.2万个食物篮、7000个炉灶和10万条毯子）。
海湾国家援助叙难民的细节内容还有很多，此不赘述。应该讲，只要不是戴着有色眼镜看这个问题，上述新闻报道和相关数据在外网都不难查到，而一味情绪化地回答显著无助于人们辩证、客观、理性地看待叙难民问题。
▍为什么伊拉克叙利亚难民不去迪拜沙特卡塔尔这些国家？
伊拉克战争和叙利亚战争造成的难民数量惊人，达到了数百万的规模，这些难民中相当大的一部分逃往土耳其然后从那里前往欧洲，很少听说有伊拉克和叙利亚难民逃往沙特、阿联酋（迪拜是阿联酋的一部分）和卡塔尔的事情发生。之所以出现这样的情况，笔者认为其中有政治、经济和教派利益方面的因素在起作用。首先伊拉克与沙特阿拉伯在1991年海湾战争中就结下了梁子，它们之间的矛盾不是一朝一夕就能解决的，在这种情况下伊拉克难民逃到沙特阿拉伯，沙特当局能给难民们好脸色看么？而且沙特方面肯定不会允许伊拉克难民借道沙特从陆路逃往阿联酋或者卡塔尔。同时沙特、阿联酋和卡塔尔都是君主专制国家，而伊拉克和叙利亚政权都是世俗化政权，因此上述三国很难从心理上接受世俗化的伊拉克、叙利亚政权管制下的国民，在这种情况下伊叙难民逃到沙特、阿联酋或卡塔尔的话，想获得好的待遇看来很难，人家不把你当“异端”就不错了。而且沙特、阿联酋和卡塔尔都是沙漠占国土面积比重很大的国家，难民跑去这些国家，人家随便找个沙漠地带来安置你，你过日子也不舒服呀，相比之下逃到土耳其的话条件还好些，所以伊叙难民大批逃往土耳其还是有原因的。
沙特、阿联酋和卡塔尔虽然都是富裕国家，但它们总体上讲经济体量有限，相应的就业机会也不很多，而且这些国家本来就已经有很多外籍劳工（其中有来自印度的外籍劳工）在工作了。如果上百万伊拉克和叙利亚难民涌入上述三国，肯定会使在三国工作的外籍劳工感到威胁，他们会千方百计排挤这些难民，从而使难民生活艰难。难民中有知识、有技术的人可能找得到活干，可事实上很多伊拉克和叙利亚难民没有接受过什么教育，去了沙特、阿联酋或卡塔尔找不到正当活干、居无定所又享受不了三国的福利，那日子可就难过了。而且如果逃到沙特等国，假如混得不好再往阿曼、也门甚至巴基斯坦跑，情况可能会更糟。但逃到土耳其就不同了，在土耳其混不好可以就近逃往欧洲，欧洲国家的福利好啊，这样看来还是往土耳其跑过上好日子的几率大些。
沙特、阿联酋和卡塔尔都是逊尼派穆斯林人口较多的国家，而伊拉克和叙利亚的难民中什叶派穆斯林人口较多，什叶派穆斯林与逊尼派穆斯林不太对付是世人皆知的，因此如果伊拉克、叙利亚的什叶派穆斯林难民逃到沙特、阿联酋和卡塔尔，三国的统治者肯定会担心这些人来后会与本国的什叶派穆斯林联合并危及自己的统治，于是统治者必然会加强对难民的监控，甚至限制难民就业，如此一来难民的生活肯定会很糟，而且基本上没有什么前途可言。相比之下难民逃往土耳其甚至欧洲的话，到时候不但有前途，甚至有“钱途”的可能性都很大。既然逃往土耳其或欧洲的“钱途”很大，那为什么还要跑去沙特或阿联酋去受罪呢？
▍为什么伊拉克叙利亚难民不去迪拜沙特卡塔尔这些国家？
伊拉克人有很大一部分是什叶派穆斯林教徒，跟迪拜沙特卡塔尔信奉的是同一位神祇安拉，念的也是同一本古兰经，却有着鸡犬之声相闻，老死不相往来的传统。
因为沙特等国虽然也是伊斯兰教徒，却隶属穆斯林的逊尼派，对什叶派教众没有亲切感，却多了些许仇恨。什叶派领袖国家伊朗才是他们亲近的人，道不同不相为谋。
伊拉克民众渡过了短暂的推翻萨达姆梦幻生活后，并没有如愿以偿过上美国人许诺西方盛世生活，日子过的反而不如萨达姆时期。人们知道被忽悠了，很多人开始怀念萨达姆，甚至开始仇恨曾经的解放者美国人。
沙特等国是海湾战争的参与者，伊拉克人无法原谅他们当年对自己国家的入侵。沙特卡塔尔是许多伊拉克人心中的敌人，穆斯林的性格就是宁可远走他乡，绝不向敌人低头乞怜。
沙特等国也对来自伊拉克等国的难民进行驱逐，原因即有宗教信仰的差异，也有对战乱地区难民的不放心，因为许多极端分子正是藏身于难民中间穿越别国边界。难民们为了逃避战火寻找幸福生活，更愿意跋山涉水横渡白令海峡远赴欧洲。
------------------
推荐阅读：
七十岁还被乾隆翻牌子的是哪位妃子？她有何魅力能如此吸引乾隆？
