丁元英的杀富济贫无懈可击吗？值得林雨峰自杀吗？
▍丁元英的杀富济贫无懈可击吗？值得林雨峰自杀吗？
若富者为富不仁且财富来路不明或来路不正，甚至涉嫌犯罪，当以法律而惩治之。而以济贫之名无故将其杀之亦属犯罪应惩治，若富者恶贯满盈横行霸道欺男霸女草菅人命而官府視而不见甚同流合污，若将其杀之济贫民，当属正义英雄之举。
▍丁元英的杀富济贫无懈可击吗？值得林雨峰自杀吗？
第一：丁元英用的是系统思维，组成系统的有几个重要的部分：
1，双体系相对独立互补：生产和销售法律上独立，经营上合体。生产上核心是廉价劳动力的生存动力，销售上是利用发展的动力，满足不同层次的需求。最大激活人性。
2，战略洞察：首先是洞察时局，林宇峰的思维里有一个严重的漏洞“只有矛没有盾”，想想马云的攻防之道就知道这个漏洞有多严重。很多人评价《天道》这个电视剧，没看到这个漏洞也是那个时代所有企业家的思维漏洞，因为这个漏洞，牛根生差点被华尔街吃了，很多的日化企业被国际玩家鲸吞，雷士照明创始人三度被驱逐……所以说，这个电视剧是给那个时代“敲钟”，这才是“责必问道”，当有识之士骂你比强盗还坏的时候，才会自我反省。其次，林宇峰企业的洞察，财务上的漏洞，负债率过高，公司管理的漏洞，没有以现实为依据做出合理决策。基于以上对人，事（企业），企业流程的洞察，最后丁元英制定了“傍大树战略”。在这个战略的基础上，做出战略路径：找漏洞—建体系—造势—爆破。在现实生活中林宇峰死不死不重要，但作为一个艺术性的电视剧，他必须死，死才有“责”，社会才会骂声一片，才会反省“攻防之道”。真正的“狼”是中国改革开放后的国际大鳄，而不是丁元英，丁元英只是一个深知国际游戏规则并试图有这个方式惊醒所有的自我陶醉的企业家的人。
3，虚虚实实：实的地方，最小化运营是依靠配件养活生产部门，保障生产的有利可图，让生存根基牢固。虚的地方，国际代理，国际评测，斯雷克打手，北京门店……有虚的地方隐藏战略意图
第二，流程设计上：
洞察时局—搭建体系（实：最小化运营）—造势（虚：最大化造势）—爆破。
所有的努力只为在一个时空下爆破，这个爆破足以让一个企业瘫痪。然后……
第三，战略隐藏：某局的关键在于“隐匿”。这就是为什么会展前一天才公布会场安排，这就是为什么总经理觉得做那些“虚”的没用，丁元英也不解释的原因。
守一悟道2021.10.25日
▍丁元英的杀富济贫无懈可击吗？值得林雨峰自杀吗？
丁元英的杀富济贫有一个先决条件为基础，没有这个条件 乐圣不会输 丁元英几乎所有的算计也是因为乐圣自身这个问题。那就是乐圣盲目扩张盲目进攻导致负债率过高 电视剧中至少有两次侧面写乐圣的负债率不低于70% 就算没有丁元英的狙击也最后会被市场淘汰。林雨峰的名言进攻进攻再进攻就注定乐圣的失败。
▍丁元英的杀富济贫无懈可击吗？值得林雨峰自杀吗？
专利、诉讼、市场……主体全是格律诗，这是受法律保护的
拉冯入伙？要冯和乐圣负责人一起破产入局子吗？
再者，帅有帅位，将有将位，不是是个人就可以掌舵的
中国中小企业破产率超高，
背后就是德才不配其位
▍丁元英的杀富济贫无懈可击吗？值得林雨峰自杀吗？
那不是杀富济贫，就是同行之间的竞争。
因为同行是穷人，就冠以“杀富济贫”之名，是不是偷换概念了？
故事就是故事，故事里的事，说是就是。
如果是现实，林雨峰也不会自杀。故事如果不写成那样，那就不是故事了！
在故事中谈真理，是真的纸上谈兵。
还有在《西游记》中找真理的呢！讨论孙悟空的性别！这得闲到什么程度了！
那些故事情节可以理解为，只要有人故意算计你，你就防不胜防。吃一堑长一智，起伏是常态，没有常胜将军。
------------------
推荐阅读：
低维度空间看不到高纬度空间，那么可不可能存在四维空间，里边的生命观察着我们呢？
单位里一样的员工，有偷懒不工作的，领导心里装不知道，发工资不比天天上班的少一分钱，该怎么办？
上一篇：抖音上的水果捞怎么做？
