为什么很少用炮火覆盖的办法排雷？
▍为什么很少用炮火覆盖的办法排雷？
也不少啦！阵地前多多少少都有地雷阵，火炮不能全覆盖。且现代战争可以临时快速布雷。
▍为什么很少用炮火覆盖的办法排雷？
别的国家我们姑且不管，就说说咱们的中越边境雷场吧。小兵是一个土生土长的麻栗坡人，在我成长的时光里（高中以前），每年都可以亲眼目睹扫雷部队引爆扫出来的地雷的壮观场面。
我们这些出生边疆的人最能理解那句“谁是最可爱的人”；最能理解扫雷部队战士以命相拼，在刀尖上跳舞的意义（1984～1988这段时间出生的人最能体会，我们村这一辈出生的孩子一共12人，其中一对双胞在玩60迫炮弹时炸成肉泥，一个女孩玩手雷时炸死，一个男孩在观看双胞玩60迫炮弹时炸断双腿，一个男孩在教室用火柴点插在TNT里的雷管时炸死）。
边境扫雷非常困难，每年只有秋季适合扫雷作业（春夏两季植被茂密，冬季几乎天天下雾，都不适合），扫雷作业的程序一般是放火把地面植被烧光，；然后人工进场用金属探测器找雷并打上标记（插小红旗）；接着人工排雷；把已排除的地雷/未爆弹集中销毁（以前是倒进山洞，现在没有山洞可倒了，只能用炸药引爆）。
这里山高坡陡林密，所有技术装备都用不上，只能靠人肉怼，至于用“炮火覆盖排雷”，扫雷部队也曾研究过类似的办法，理论上是非常可行的，但是在边境雷场并不适用，原因如下：
第一，避免误伤群众
边境上各村寨之间相隔只有几公里，比如老山第一村——小坪寨村，这个村子主要聚居瑶族人，村庄就座落在老山主峰脚下，四周除了公路和田地，其他地方都是雷区，这个时候你如何“炮火覆盖呢”？
而且村寨之间相隔不远，以现在的炮火精度，恐怕覆盖下来地雷排掉的同时小山村也跟着消失。
第二、边境安宁
根据《中越友好条约》规定，中越双方在边境地区的军事调动以及军事演习都需要相互通告报备。比如说我军计划下个月要进行新兵实弹打靶训练，这个事情就要提前通报越军；而越军下季度要进行手榴弹实弹投射训练，也要提前通报我军，经报备以后方能实施训练。
如果要“炮火覆盖”排雷，那是不是要通报越军：越南同志，我方为高效排雷，计划下季度在边境部署155榴弹炮一个团，122火箭炮一个营，300远火一个旅？
那还不把越南人吓个半死，你这是排雷吗？你这分明是要进行军级部队集结呀，部队集结就是意味军事行动的开始啊。此时越军为了防范于未然，必然也会向边境部署兵力，那么问题就来了，双方都在边境部署大规模军事力量，那这个雷还能愉快地排吗？
为了边境安宁，现在中越双方都不在边境搞实弹射击训练了，哪怕是对地雷/未爆弹的爆破都是需要通报双方的。
第三、排雷效果
重点排雷区域每年都要撒大量的枯草剂，如果用火炮覆盖的话可能会有效果，但是那些非重点区域怎么办？山高林密的，炮弹打上去大部分都会击中树干树枝就爆炸了，反而没有效果。有些地雷/未爆弹你怎么折腾它都不炸，偏偏在排除它的时候莫名其妙的就炸了，排雷英雄杜国富就是遇到这种情况，那只是一颗进攻型手榴弹，在排除它时偏偏炸了。
因此“火炮覆盖”排雷并不现实，至少是在我国边境雷场不现实。其实我军有比“'炮火覆盖”更好的排雷装备，比如小兵在《电影中的爆破筒》一文中提到的“可塑性火箭驱动爆破索”，而且也曾经在雷场上实验过，效果真不好，炸来炸去反而把地雷/未爆弹给炸得不稳定，人一旦进场就发生事故。
谨以此文向奋战在边境扫雷的英雄们致敬，边疆百姓不会忘记你们。
▍为什么很少用炮火覆盖的办法排雷？
有网友问：为啥不用炮火覆盖的办法排雷？ 实战当中，不仅仅有炮火覆盖排雷，就是机枪排雷都有。
比如就有专门的火箭炮扫雷车，我国的81式253毫米火箭扫雷车。装备有10根火箭发射管，可以发射10枚253毫米火箭弹。这种武器首先在两山轮战战场投入了实战使用。一枚火箭弹全重74公斤，可以引爆爆炸点42米距离内地雷。
10枚火箭弹可以清除10乘60米雷场，成功率为95%。后来，还研发出了24管火箭扫雷车，效率可以得到成倍提高。在实战当中，几分钟就在密密麻麻的雷场里开辟了一条宽30米的安全通道。
一举清除越军赖以成名的地雷阵。但是，真正的实战，也不能全靠火箭扫雷车，毕竟在复杂山区，城市等等地形。火箭炮轰击也不能完全，没有遗漏的扫清所有地雷。同时，地雷种类很多，也不是所有地雷，都可以用这种办法引爆。
最后，火炮覆盖扫雷，是战争时期紧急使用的临时办法。方便的是装甲突击部队通过。在平时则很难使用，毕竟猛烈的炮击，会导致，雷场情况更加复杂，会有未引爆地雷被泥土覆盖，或者处于接近爆炸，但没有爆炸状态….
而且，一旦清除过的雷场，再次发生爆炸伤人的事情，则会引发恐慌。为此，在和平时期扫雷，主要还是依靠人工和精确设备进行仔细的排查和清除。
▍为什么很少用炮火覆盖的办法排雷？
首先，目前已经有了更方便且效果更好的爆破管式排雷，而火炮覆盖排雷的方式相对爆破管来说，不仅排雷编制动用过大，且为了达到较好的排雷效果往往要消耗大量的弹药以及时间，所以目前已经很少有国家使用炮火覆盖的方式进行排雷了，但是在紧急情况下并不排除火箭弹利用钢雨排雷迅速的开辟出一条相对安全的道路让排雷坦克带头趟过去。
图为美军在使用爆破管进行开辟训练
而在小规模的排雷行动以及有计划有规划的排雷行动中，作战部队还是喜欢用爆破管以及手工进行排雷的。其一，爆破管和手工扫描排雷的方式所遗留的后患要更少，目前的爆破管的组装时间以及工兵扫描的时间要花费很长的时间，但是相比打完仗后的扫除行动而言明显要更加方便。
图为中国的工兵部队
毕竟排除新埋的地雷要比已经被岁月伪装的旧雷要简单的多，并且需要提及的是，排雷时最忌讳的就是将雷场的土地翻乱，所以很容易造成弹坑增加排雷难度的火炮式排雷并不是很受到欢迎，即使是目前的排雷管也仅限于利用爆炸压力触发地雷而非是直接将地雷直接翻出来炸碎的方式来摧毁地雷。
图为机器人进行排雷作业
而在很多的局部战争中，这种排雷方式正越来越多的受到人工智能排雷的挑战，目前美国已经在驻伊拉克的美军部队大量配发了排雷机器人，这种排雷机器人体重轻不会触爆地雷，且操作过程中即使发生爆炸的问题，所遗留的也顶多是废铁的清理问题，且生产价格比死亡士兵或者是伤残士兵的抚恤金少得多，最关键是士兵生命无价，减少士兵伤亡才是目的。
▍为什么很少用炮火覆盖的办法排雷？
作为一名老工兵，我来说一下。
炮火覆盖式排雷，一是成本高，炮火排雷其实就是一种笨办法，无非是一种对疑似埋雷区采取片甲不留的方式，全面轰炸一遍而已，耗费弹药，破坏地形地物；其实工兵部队都有一种机械排雷方法，就是火箭扫雷车，其原理就是炮火覆盖式排雷。但不适宜类似狭窄地区或者山区使用，只能用于相对平整的大片面积区。
二是精确度低，除非全面炸个底朝天，不然就有遗漏，还需要人工二次摸排，浪费兵力。
目前国际上的通用排雷方式基本还是采取人工扫雷方式。
也许大家不了解，其实我军的所有兵种中，在国际上占据前沿地位就是工兵，完全能达到一线的水平，像位于长沙的某工程兵学院，就有专门的外军学员队。而像我国派出的维和部队中，基本都是工程兵部队。
------------------
推荐阅读：
美，日，德三国轿车，哪些车安全性能好，用料厚道毛病少，保值率高？
奶奶留给我的，是她舅舅送给她的，所以有近百年历史，有专家帮我鉴定一下吗？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
