有做期货多年的人，认为“利润都是止损割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你觉得呢？
▍有做期货多年的人，认为“利润都是止损割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你觉得呢？
游击队跟正规军打阵地战？但凡学过一点点历史有碟花生米也不会醉成这样吧
▍有做期货多年的人，认为“利润都是止损割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你觉得呢？
我觉得这句话，即片面，又单一逻辑。
实际上，期货市场上这种现象比比皆是，我们必须承认，很多人都是单向思维逻辑。习惯了所见即真相，听风就是雨。这在期货市场中是致命的。因为期货市场的不确定性会生成无数个样本，一切的理论视乎都能够找到与之匹配的行情。因此，在以前，看图说话总是能够吸引很多人，因为找一个图，讲一个故事，永远都错不了。
但是，在期货市场中，如果不能辩证的看待问题，那么永远也不可能走上正确的路，目测只有亏损一个结局。
利润都是止损割肉割完了的，这个在某些情况下确实如此，比如：你之前做上了一波趋势盈利了10万，然而接下来行情变成了震荡，你又连续止损了5次亏掉了这10万。然而呢？这说明了什么问题？这直接就说明了不应该止损，而应该死抗吗？
这是不是太扯了点。你随便找一个趋势走势的图形去比划一下，比如下图：
来抗一下试试？
某些人总说，亏钱都是因为止损，因为他们可能在某一个阶段发现，这个行情如果不止损，抗一抗就盈利了，现实中确实如此。
我们经常会发现，自己止损掉的单子不久后就又回去了…
然而，我之前说过了我们必须辩证的思考问题，虽然眼前的行情大多数都回去了，但是一旦回不去呢？一旦回不去，是不是我们直接就GG了？单边行情虽然很少，极大的单边行情更少，然而，并不是没有，如果一出现就失败的话，那这套交易方法也太脆弱了，根本活不了太长时间。
实际上，对止损的认识，期货市场的交易者远比股票交易者更容易理解，因为期货带杠杆，死抗经过多年论证，是期货市场上必死排行榜的第一要素。
很多人非常在意单次的盈亏，因此更容易把目光放在眼前的交易上，实际上，真正优秀的交易者，应该站在一定的高度来看待交易。
比如，在拥有交易系统的交易者眼中，每一次交易都是一个试错的过程，每一笔交易都是为了长久的一个目标服务。
实际上，每一次止损的金额都是一次尝试，如果错了，我承受，而如果对了，我就可以获利一波大的趋势行情。这才是整体，完整的交易逻辑。
因此，如果你的利润都被止损止完了，没有关系。你应该幸庆，你的试错成本都是你之前的利润，而不是你的本金。而且，你可能离下一次更大的行情，越来越近了。
各位觉得呢？
点赞支持一下，谢谢。
▍有做期货多年的人，认为“利润都是止损割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你觉得呢？
从我做交易这么多年的角度来说，并不认同这种观点。
“逆势加仓，再创辉煌”“期货要想富，重仓隔夜是条路”
这些略带调侃的话在期货市场还有很多，但只可以当作故事一乐罢了，千万别当真，亏损后死扛的，真正看看，有几个是最后能实现盈利的，基本上没有。
原因很简单，因为你一开始就是错的，逻辑错了，那结果能好到哪去。
我来谈谈一朋友近期的操作吧，这是4月12日的持仓截图
可以明看出铁矿1905是处于亏损的状态，我们再来看看铁矿的走势
应该不难看出，这笔持仓是在盘整区间做空，上涨后继续加仓，加到了651的持仓均价，后期行情一路上涨，这朋友选择硬抗，可以明显发现选择硬抗，亏损并没有减少，并且不断扩大，今天得知，他已经平仓了，这笔持仓亏损11万。
总结这笔亏损可以明显看出：
1、亏损后，尤其是大幅亏损的，很难坚定信心不断死扛下去，越来信心越差。
2、当亏损到一定的承受程度极限，交易者就会放弃这笔持仓。
即使行情再出现一点的反向走势，也会立即击穿交易者的信心，就会不计代价的平仓，这就是大幅亏损交易者，能够忍受之前十万的亏损，却忍受不了一万的亏损原因。
------------------------------------------------------------------------------------------------
欢迎在评论区留言交流，请点赞支持，谢谢~
▍有做期货多年的人，认为“利润都是止损割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你觉得呢？
这个理论可以说，它也是幸存者偏差理论。或者是他只会做震荡行情，仓位较轻，资金较多，可以让他得出这样的认知。如果碰上一波流畅的趋势，他不止损，就够他喝一壶的了。
很久以前，我是做基金的，因为基金是有底的，做过ETF的朋友都知道，ETF被套了，不停的或者是有规则的补仓，拿个几年，利润就回来了，甚至更多。所以当我开始做股票，以及做期货的时候，就学会了死扛。
股票我承认，有些股票放上几年，它涨回原价，碰到风口，一定会翻倍。但是，股票有的会退市的，所以，如果压错了宝，就可能退市了，当然了，退市的也有回归了的，才有人会去做退市股，赌重回主板的，他们也赚钱了。只是朋友们，你们可以看到，这里面有很关键的两个因素：足够多的钱，够多的时间。
我做过期货，做的很少，成功率都很高，那就是突破开仓，对了加，错了走，涨了还加，涨不动了减，跌了就跑，不敢扛单。我所以不敢扛单，也是幸存者偏差，就是因为我看到了橡胶大王付晓军一夜上亿资产归零，人生归零。我问师父：为什么他亏了的时候，不懂得止损跑路？师父说：盈亏同源。后来，我又了解到武汉老太太做大豆，五万做到一千多万，然后到了后来亏到本金只剩三万，被期货公司强平，原因就是她不止损，她从前是做股票的。今年也有一位做螺纹钢的朋友，从80万到800万，然后70万止损了的。因为他们都站在了一波的风口，但是不懂得止损，所以坐了过山车。废话这么多，我就是想说这是趋势的力量，这是认知的固执！
再说回我自己，我因为是做基金起家的，所以我在股票市场，我学会了扛单死拿，我亏了很多钱，认识到两点，如果选的股票不退市，有足够的时间，足够的资金，股票会赚回来的。但是期货不一样，它有合约时间限制，当然了，可以选择换月继续持有，可以轻仓不止损，按照一个做期货的大佬说的：我从不止损，我只是增减头寸，这样，他在有利的时间段里，多点头寸获利，不利的时间里，减去头寸，只留一手，而他的保证金足够多，比如三百万权益，开一手螺纹，一定可以不止损拿到获利出局。我以我的见解，大概得出的结论就是如此。
但是如果很不幸，朋友你没有这么多钱，你的资金是有限的，你又开仓太满，刚好遇上一波陡峭的，流畅的趋势行情，不止损，就被一波带走了。除了付大佬，还有当年的兰生期货公司做橡胶，他们调查过市场，那是底部时间，所以信心满满的满仓做多，结果六个跌停板出局，等他们出局了，该橡胶合约一路涨停的。如果不止损，死扛到底，是不是赚了？因此，但凡一个做过期货的朋友都知道：做趋势者，死于震荡。做震荡者，死于趋势。逆势死扛就是玩命。所以你做期货不止损，扛单试试。能够扛赢的，都是资金无限，时间无限的，除了这两条，不能成立。
▍有做期货多年的人，认为“利润都是止损割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你觉得呢？
谢邀，这句话应该有特定的环境条件下说出的吧？如果做期货交易不分轻重、不加限制条件地死扛，结果多半不如人意，止损是风险控制的一个手段，它的实现手法并没有统一的标准，不同的人使用不同的止损方法，得到的效果也不一样。我觉得除非有其他控制风险的替代手段，否则止损措施在期货这样的杠杆市场还是应该考虑的，当然，应该是合理的止损方式。
在期货交易或者其他交易市场中，也许很多人都会有这样的体验，被扫损了之后，没多久行情又重新向着自己被扫损前的开仓方向发展，如果刚才不止损，那单子现在就变成了盈利了。但是在期货市场，它是可以带上杠杆交易的，杠杆可以把盈利或者亏损都放大，这时候如果仓位过大，使用的杠杆对自己来说就过高了，通常扛单时，很难知道到底要扛到那一个位置，万一自己的帐户扛不到那个位置呢？这样的情况那怕出现一次就有可能把前面所有的努力全部付诸东流，白干一场。如果扛单不能避开这样的风险，我觉得采用这样的手法做期货就很危险。
当然，有一种情况，可以考虑到边际风险，以及大趋势方向，再加上仓位大小这几个因素来替代具体的止损设置，比如某个品种刚好处于大区间的底部，在次一级的周期大趋势向上，这时开仓做多，而所用的仓位足可以应付该产品的极限反向波动，这种情况假设了向下反向运行的空间并不大了，在这些原则下面也已经做好了概率的风险控制，不过无论如何，只要是出现了与大势相反的走向，我觉得都应该先止损，控制风险等待下次机会。
因此，我觉得在期货交易中需要对“死扛才是正道”这种说法加上前提。反复的止损有时是由于止损的措施或者入场的位置需要改善，甚至是采用的交易策略导致了这样的问题，特别是习惯用小额数值止损可能更加常见。以上内容纯属个人观点，仅作为交流的意见。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 你相信天意吗？
