周朝灭商朝,也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国?
▍周朝灭商朝,也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国?
因为“崖山之后无中国”,最早是上世纪二三十年代日本人失野仁一一手炮制出来的
这个论点一出,非常迎合日本帝国经略我朝的野心,于是很快就被日本朝野鼓吹,后来的事就不用说了
没记错的话,是《近代支那论》里面的论点
▍周朝灭商朝,也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国?
那些说“崖山之后无中国”的,不是无知就是别有用心。如果同样的逻辑成立,那不仅没有“中国”,也没有俄罗斯、美国、朝鲜、日本、印度,甚至大部分欧洲国家。世界各国今天的格局,都是经历了无数战争、人口迁徙、民族和文化的融合才形成的,没有哪个国家可以说自己的文化和人种是纯粹的某种状态。持这种看法的希特勒早已灰飞烟灭了。
今天有不少人在网上宣扬大汉族主义,殊不知我们汉族人也是各民族长期融合的产物。今天我们中华大地上的56个民族,都为这个国家曾经做出了自己的贡献,也正在做出自己的贡献。“崖山之后无中国”本来是日本鬼子矮化我们中国人的阴谋,他们宣扬自己才是中国文化的继承者,就是为了给侵略中国张目,不知道一群中国人也跟着起什么哄。如果只承认宋唐之前的“中国”,那宋唐之后才进入我们版图的很多地方都不是中国了,说这种话不是别有用心是什么?
一个国家的文化从来就不是一潭死水,是需要不断继承和发展的。对中国而言,往者已逝,来者可追,我们自然有不同历史时期的中国——不管是夏商周时期的中国,还是两汉唐宋元明清时期的中国,我们的民族和文化都是一脉相承的,我们不中国,谁TMD是中国?
中华文化的一大特点就是包容性强,封建时代我们也没有因为宗教、文化方面的原因去攻打过别的国家,这在世界上也是罕见的。你读圣贤书认孔孟之道就可以当你是中国人,管你信什么教是什么人种,这样的包容性也是独一无二的。我们今天不能连古人都不如,自己给自己制造文化断裂。
所以我们不仅不承认什么“崖山之后无中国”,我们也不应当认同任何矮化中华民族甚至挑起民族矛盾的各种“无中国”。
▍周朝灭商朝,也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国?
回首,家天下!展望,天下家!牧野景不孬!
▍周朝灭商朝,也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国?
这是日本人的反间之计,目的是打断中国人的文化自信和民族自信。商朝是华夏族的一部分。商这个地方,在河南商丘一带。早在尧舜时期,帝尧的儿子均,就曾被封为商侯,所以被称为商均。后来商均改封为唐侯,商这个地方又封给契,所以叫商契。商朝,实际就是商契这一脉族人管理的华夏族诸侯国。商国,从帝尧时代开始,就一直是华夏族的重要诸侯封国。
商王灭夏,周王灭商,实际与秦王灭周,汉王灭秦,唐侯灭隋一样,都是中央政权在华夏族内部的王朝更替。牧野之后无中国,是近代日本学者,以殖民主义史观重构中国历史,窥视中国土地的政治野心十分昭著。
▍周朝灭商朝,也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国?
1、首先要强调一下,周朝并没有完全灭绝商朝。
周武王伐纣,商朝覆亡后,按照分封制的礼法,国家虽然覆亡,胜利者仍然不能让以前的贵族宗祀灭绝,当武王分封诸侯时,仍然封纣王的儿子武庚于殷,以奉其宗祀。武王死后,武庚叛乱,被周公平叛杀死。然后,另封纣王的兄长微子启于商朝旧都商丘(今河南商丘),国号宋,以奉商朝宗祀,为周朝的二王三恪之一。孔子的论语尧曰篇曾记载此一原则叫做“兴灭国,继绝世”。
2、四大文明古国中,为什么只有中国得以留存,是因为我们的文化从未断绝。文化才是一个民族的根。
------------------
推荐阅读: