如何看待山东大学保研政策突然卡成绩？
▍如何看待山东大学保研政策突然卡成绩？
外行人说，这是开始务实了，这是向好的方向发展了。成绩不一定反映能力和潜力，但能反映基础，人的基础不牢走不稳走不远，学术基础不牢误人子弟（会被人叫“专家”），科研基础不牢容易出危险。保送，在正常情况下，应该是保质选送，不可否认的事实是过去有一些“保送”被增加了很多不纯因素，稀释了质量。不但劣币驱逐了良币，也浪费了大量的资源。现在信息如此发达，一个人有没有真本事很容易暴露，不然也不会出现那么多一句话暴扣智商的伪“专家”和“争议专家”，要知道那些曝光的“专家”可都是有各种学历证明的……所以现在保送卡成绩，可能也是反思之后作出的正确尝试。
▍如何看待山东大学保研政策突然卡成绩？
保研同学就应该是学习成绩最优秀的人。如仅凭几篇水文或几个参加过的组竞就保了研，那对认真学习的人真的太不公平了。山大认识到了，很好。
▍如何看待山东大学保研政策突然卡成绩？
一般都是先划个大比例名单，如50%，然后再算加分项。
▍如何看待山东大学保研政策突然卡成绩？
绩点前50%都达不到，指望搞点邪门歪道，是行不通的。踏踏实实，认真学习才是正道。
▍如何看待山东大学保研政策突然卡成绩？
某种意义上讲，也算是一种“反正”吧。本科生学有余力，进实验室搞科研，先了解科研是怎么回事，再去念研究生，也是一种好现象；导师希望招到有一定科研基础的学生，在录取时参考科研经历和文章，也是正常现象。
但现在有些事情实在是有点过了。我自己本科毕业时，本科生发表论文，实在是凤毛麟角，师兄师姐的文章里给挂个作者就不错了。现在我看知乎上的信息，发表学术论文，似乎都快成了保研的必须条件了。
这种情况，对学校的管理可能是有一定风险的。我自己念本科时，就有同学为了去实验室干活而翘课的；发文章的压力这么大，牺牲课业的意愿就更大了。要快速发论文，学生只能一窝蜂地往短平快的课题组挤，虽然做科研要挖富矿，但完全丢弃学术品味，也不见得是好事。另外，本科生发表论文，要求也不可能太高，部分期刊，操作空间还是挺大的，本科生自己去操作，弄出学术不端来，对学生的声誉也不是好事。
所谓“过犹不及”，本科生卷论文卷到过头的程度，学校就会考虑强调成绩本位，适当纠正风气。美国的教授们，在这方面可能比较有经验。十多年前面试本科生，就经常会仔细聊聊他们发表的论文的相关工作，免得招进来挂着名字但自己的论文都没读过的学生。
------------------
推荐阅读：
高一新生“课程表”走红，一天14节课比上班都累，内卷有多严重？
今天各大银行都降息了，这对于我们平头老百姓有什么大的影响吗？
上一篇：在网上怎么购买真正质量好的服装？
