为什么满清晚期形成了军阀割据和被列强实控的局面？
▍为什么满清晚期形成了军阀割据和被列强实控的局面？
很简单，从乾隆开始一代不如一代，而满清又是最专制的政府，皇帝不行就什么都不行了，最后50年就是个卖国政府
▍为什么满清晚期形成了军阀割据和被列强实控的局面？
#满遗清吹太难了#
1 吹疆域贡献吧，其实就耗死了个北元icon残余准噶尔icon，什么柳条边、禁海迁界等于不进反退，而且晚期几乎全境都被列强半殖民实控，完全依靠革命军、解放军浴血奋战、救亡图存！
2 吹人口贡献吧，横向全球占比不升反降，绕不开残暴屠戮、剃发易发各种奴愚统治，人口素质、形象更是跌至谷底。
3 吹文治吧，文字狱icon、毁书籍，各种防汉抑汉，思想禁锢空前绝后，文盲率古今第一，中间两百年没一位拿得出手的科学家。
4 吹武功吧，被英法俄德等列强肆意蹂躏，各种割地赔款，签订了上千个丧权辱国的条约，而且是古今唯一惨败于倭奴国的朝代。
那咋整？只能用尽各种双标、诡辩伎俩了！
▍为什么满清晚期形成了军阀割据和被列强实控的局面？
应该说是晚清民国时期，主要是没有一个威望大的话事人坐镇，袁世凯在的时候各个地头蛇都不敢造次，同时列强也未直接控制他，虽说有扶持但双方更多地是相互利用，甚至在面对红线时也能积极交涉，比如面对蒙古问题和西藏问题均明确主权。正因为有袁世凯一人独霸的局面所以列强难以操控中国，所以日本积极联系反袁势力来制造混乱局面，例如宗社党等组织。
袁世凯一死果然手底下的军头们谁都不服谁，于是便现成军阀割据的局面，而列强们为了争夺在华利益便在中国寻求不同的代理人，例如直系军阀政治上亲英美、日本支持皖系军阀和奉系、冯玉祥有苏俄撑腰……这些列强对于代理人不满时也会替换掉他们，某些代理人被干掉并不一定是他有“多爱国”，实则是扶持者的做法损害了他的利益，若是那些列强侵犯主权但损的是其他竞争对手，那么他才无所谓。
我们从现代利比亚战争也可以看出当年民国军阀混战的影子，独夫民贼卡扎菲被推翻可以与辛亥革命推翻清王朝进行比对，晚清与卡扎菲一样虽然都是病入膏肓，但至少是一个统一的政权，而随着这威权政体被消灭了，从来没有过议会政治经历的国家就开始进入“转型阵痛”。卡扎菲死后利比亚没有出现过袁世凯这样一个强人控局，直接就跳到民国军阀这段，与袁世凯死后一样，虽然都建立了议会制政体，但很快变成各路野心家的政治工具。因为谁都不服谁，议会上斗嘴斗地没完没了，于是在起义中拉起队伍的军头们觉得还是干一仗才是传统本事，于是第二次利比亚内战开始，形成了由俄法等国支持的利比亚国民军、美英及土耳其等国支持的民族团结政府、土耳其和卡塔尔等支持的救国政府，期间还夹杂着IS等宗教势力（就当是民国时期的土匪吧），打得不可开交，现在还未现成正常的政体。
总之不管是晚清、利比亚还是叙利亚，我们都可以看到这些没有经历过议会政体的传统国家在经历革命后均会对现代制度“消化不良”，不统一的各团体并不会产生仅是意见不同的现代政党，而是以革命时期的军队为资本现成割据军阀，同时各外国势力为了在此地争夺利益也会扶持不同派系，从而现成形成了所谓军阀割据和被列强实控的局面。解决这一困局，一般传统国家均会先由一个强人掌控局面建立“过渡政府”，在“过渡”一段时间让老百姓习惯现代社会后再主动放权，“过渡”时间虽有长有短，最怕的是强人到死都不愿放权、甚至指定继承者继续“过渡”，从而历史又走入了一个循环。
▍为什么满清晚期形成了军阀割据和被列强实控的局面？
满清后期的军阀割据，源头来自“地方团练”，也就是朝廷军队拉垮，须启用地方地主组织地区武装，来灭掉“农民起义”。
比如清朝中期的“白莲教起义”，嘉庆皇帝就启用过地方团练来平定。到道光年间“太平天国运动”，道光就启用地方地主，比如曾国藩等人，也是由于平定太平天国，曾国藩等人的军队才开始壮大，带出了李鸿章，左宗棠等人，而这些人以地域组织自己的团体，完全是一种以私人“效忠”的方式连接在一起，组成利益团体，这就是“地方割据”。
至于说“列强掌握”，这个完全是资本主义对封建制度的碾压式优势。
比如清朝后期的海关，由一个外国人掌握了50年（1861～1911），它就是罗伯特·赫德。
清朝的海关本由清朝自己派人掌握，结果是“入不敷出”，清朝与西方列强打输后，海关由英、法美三国掌握，这三国就请罗伯特·赫德为总税务司。首任总税务司是英国人李泰国（1860～1863），其中1861年海关收入为496万两。
当时太平天国运动（1851年—1864年）对上海威胁很大，多数清政府官员都跑了。赫德没跑，赫德一上任就搞“高薪养廉”，到1871年，海关收入达到1100余万两。1887年，海关税收达到2000万两，占清廷财政收入的24.35%，整个清朝的财政基本上由赫德说了算。
清朝洋务运动办工厂的钱，就由赫德的海关出。这也就导致了太平运动结束后，清朝仍然愿意把海关交由西方人管理的原因，因为清朝自己人真是太贪了。
还有广州苦力团，1857年，第二次鸦片战争爆发的时候，英国人就开始从香港和广东招募军队的民夫，且英军开出每个月4.5美元的高薪，因为当时风气说英军招募民夫，实际是招募敢死队，百姓不敢去，英军将月薪开到9美元一月，结果招来三千民夫，这些人称为广东苦力团。
这群人干活很卖力，只要英军给钱（食物），基本不偷懒。有些英军也很奇怪，问过一些问题，得到某位苦力团成员的回答；
我们就是为了钱，谁给钱就为谁干。我住在广州，本来做点小生意。因被人诬告，又被衙役和官员敲诈，最终破产。我失业了，无法生活。我要吃饭，只能跟着你们干。为什么清军被打死，我无动于衷？请问，我为什么要激动？这些清军士兵、清政府的衙役，就是狼狈为奸，凶恶敲诈勒索我的人。我怎么可能去帮他们？
这就是资本制度对封建制度碾压式的优势。换作当时身在清王朝下的任何人，任何势力（统治者除外），都愿意与西方列强“合作”，甚至受他们“控制”。因为资本主义只要钱，而封建制度会要人命。
------------------
推荐阅读：
唐朝因藩镇而亡，宋朝因文弱而灭，为什么中国古代王朝文武之间的平衡这么难把控？
