李煜真的无能吗？他是败给了赵匡胤，还是败给了诗词？
▍李煜真的无能吗？他是败给了赵匡胤，还是败给了诗词？
应该是败给了儒弱的性格吧
▍李煜真的无能吗？他是败给了赵匡胤，还是败给了诗词？
“李煜，原名李从嘉，南唐中主李璟第六子，生于南唐升元元年（937年）七夕，初封安定郡公，累迁诸卫大将军、副元帅，封郑王。”
960年，赵匡胤在开封登基做了大宋开国皇帝。961年，李煜在金陵继位为南唐后主。李煜上台后，就不断卑躬屈膝向赵匡胤示好，称臣进贡，自动降格，送弟为质……。但是，“卧榻之侧，岂容他人鼾睡？”赵匡胤还是把他的小朝廷给灭了。所以，无情的历史，他就是败在赵匡胤之手。从经略天下，治理国家，发展经济手段上看，他确实无能，非但无能，还很腐败。
“如果李煜能像爱诗词一样爱他的国家，何至于来到汴梁？”这虽然是赵匡胤的抚慰之词，也说明了它在诗词上的造诣。
但是，李煜绝对不是败给了诗词。正是那些名句，让他成了千古词帝。
“李煜善诗文、工书画，丰额骈齿、一目重瞳，因貌有奇表遭长兄太子李弘冀猜忌。李煜为避祸，醉心经籍、不问政事，自号“钟隐”、“钟峰隐者”、“莲峰居士”，以表明自己志在山水，无意争位。”
▍李煜真的无能吗？他是败给了赵匡胤，还是败给了诗词？
他只是败给了自己的内心……
▍李煜真的无能吗？他是败给了赵匡胤，还是败给了诗词？
李煜真的是无能，只会写几首小词，但不会治政。但必须注意的是，尽管李煜的词在生活中感受的程度上和在艺术表现力量上有其不容忽视的成就，终于因为作品缺乏深刻的思想社会内容而产生不出积极的社会教育作用。他的词，在更多的时候，还是容易把一些读者带入到不健康的感伤情调中去。李煜的词所以在中国古代文学史上占有不容忽视的地位，除了如上所说的一些生活上的和美学上的原因之外，还因他的作品对词这种创作艺术的发展起着不小的作用。在李煜以前，很多词人的作品，所表现的内容大都不脱离女人、相思之类，题材和意境都很狭窄。有一些超出这类题材的作品，如唐代早期一些诗人所写的词，也往往是″诗余″之作各方面还显得不够成熟。词至李煜之后，在中国文学史上开始了和古典诗歌一同发展、一同受到重视的地位。在紧接着他之后的宋代，达到高度繁荣的境地，成为标志着一个时代特色的文学。
▍李煜真的无能吗？他是败给了赵匡胤，还是败给了诗词？
这就是命，生在帝王之家，一国之主，应该杀伐决断，威震四方，而李煌却生性喜欢诗词歌赋，优柔寡断，所以不能说李煌无能，只是他不适合做帝王，适合做一个教育工作者，从他的诗词中可以看到的多是哀怨神情，春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
一代君王，应该具备的是管理能力，而不是文采好不好。李煌不是败给了赵匡胤，也不是败给了诗词，而是败给了自己，一个不适合的人，坐在了不适合的位置，干了不适合的工作。
------------------
推荐阅读：
