医院收治病人，是应该先救死扶伤，还是该先收费，后治疗？
▍医院收治病人，是应该先救死扶伤，还是该先收费，后治疗？
这个问题很好回答！因为医院在救命时的态度和做法，是社会主义和资本主义制度的试金石和分水岭！
社会主义制度以人为本，奉行医疗救死扶伤的基本职能和为人民服务的本质要求，当然是先治病救人后收费用！资本医院则是以获利为目的，必然是先收费后救人，甚至为了暴利坑害病人！所以说，资本总是张着血盆大口吸血的，每分利润都是血淋淋的！
如果，病人的病不是重病急症，且有时间有能力先交钱后治病的，当然可以先交钱后治病。但重病急症急需救命时，医院不见钱不治疗不救人不救命的行为，是违背天意极不人道的杀人行为，应受到道德甚至法律的严惩！
你们说呢？
▍医院收治病人，是应该先救死扶伤，还是该先收费，后治疗？
救死扶伤，治病救人，实行革命的人道主义。前三十年，病人进入医院，先看病用药治疗，病情稳定以后，再计算费用，通知病人家属交费。有经济临时不充足的，一直到病人好了，快出院的时候，院方要求病人家属交费。有确实困难的农村人，允许家属回本村大队写困难证明，院方可以减免一部分医疗费。
一九七六年秋天，不知道什么原因，我母亲晚上小产大出血。我父亲在大场里给生产队看场，我母亲让我赶快把我父亲叫来。我父亲来到家里，立刻找来七八个壮年劳力，用小床做担架，两根扁担拴着绳子，七八个人轮流抬着，步行抬到镇医院。到了镇医院，我母亲已经昏迷不醒，医生诊断后说是治不了，七八个人又连夜抬到县人民医院。到了县人民医院，天还不亮，曲折步行，四十多里路，这些人无怨无悔，一心想着争取时间，赶快救人。住上院以后，等到天亮，我父亲只是带领他们在小摊上吃了一点便饭，他们又步行回家了。
我一路上跟在后面，一直步行到人民医院。急诊室的医生诊断为急性大出血。医生说：多亏你们来的急时，再耽误一个小时，可能就救不过来了。必须马上输血，否则就会有生命危险。也感谢这些人紧急快行，及时赶到，救了我母亲一命。这个时候天还没亮，血库里没有血，有专门卖血的人也没有来。验血的时候，其他人的血型都对不上，医生说只有她儿子的血型能对上。我当时才十六七岁，个子比较瘦小，人们都担心我体力不足，不让抽我的血。这时我豪不由于地说：就抽我的血。医生准备好工具，只抽了200毫升。医生把我的血液给我母亲输上，又用其它药物抢救，天亮以候，我母亲终于醒过来了。这时，卖血的人也来了，又买了一个人的血，400毫升，三十元钱。医生指着买的血给我们看，说：你自己的血是鲜红的，有些浓。买的血发黑，有些稀，他们都是喝了盐水才来卖血的。
我母亲在医院里住了八天院，身体基本恢复到正常，可以出院了。从住院到出院，除去买了一个人的血，其它时间没有交钱。医院结算时，一共费用一百四十多块钱。我们家庭兄妹多，较为困难，我父亲说拿不出这么多的钱。院长让我父亲回村大队支部写一个证明材料。第二天，我父亲拿着证明材料，全身只有四十多块钱，院长给减免了三分之二还多。
二零一三年到二零二零年，我腿部下肢静脉血栓，住过三次医院。每次住院的时候，都是我儿子先交一万块钱的押金，再进行治疗。因病情不是很严重，保守治疗，只是打打吊瓶。账面上还有一千块钱的早晨，就开始催着交钱，不交钱，明天就不给用药。每次都是住十五天的院，花一万五六千多块钱，报销六千多块钱。
▍医院收治病人，是应该先救死扶伤，还是该先收费，后治疗？
在中国，所有的公立医院都是在政府管理下运行的，公立医院必须遵守国家相关的法律法规，同时也必须遵守各级行政主管部门制定的行业规章，近些年来，医保局对医院的管理权限也日渐加强，对于一般情况下来医院看病的人，实行押金制，先交钱，后看病，但对于各种急危重病人以及所谓的三无人员，就是无姓名，无家属，无钱的需要紧急救助的病人，所有公立医院都有绿色通道，由当班医务人员请示院领导批准开通！绝对不存在没钱不救人的情况！那些声称没钱就不给看病的网民，不是蠢就是坏！或者既蠢且坏！
▍医院收治病人，是应该先救死扶伤，还是该先收费，后治疗？
这个问题很纠结，不好回答呀！
站在人性、医德的高度，遇到这种情况，当然是应该先看病后付费。但是，往往有些人，病治好了，付费就.不积极了，或是叫穷付不起、或是拖延、甚或干跪耍赖……所以，我如果说应该先看病后付费的话，那么医院会吐槽我：钱收不到你赔吗？我如果说应该先收钱后看病的话，患者出了事故我也承担不起这个后果呀！
左不行，右也不行，到底怎么办？总该给个答案嘛！因此，我还是认定先看病后付费。有以下.理由：
一、以人为本，人命关天呀！什么东西也没有人的生命重要呀！
二、救死扶伤是人道主义，也是医者应该遵循的医德！
三、社会总是好人多，绝大多数人会感恩、会付医药费的，耍流氓无頼的只有极少数人。我们要以大多数人作为评判标准，而不应该以极少数人耍流氓无赖就影响整个人群。
四、如果不肯付医药费，可以无限期追债。
五、社会粤譽论会支持诚信、遣责流氓无赖！
综上所述，我支持先看病后付费！
▍医院收治病人，是应该先救死扶伤，还是该先收费，后治疗？
关键是医院救死扶伤产生的费用，最后由谁负责？只要最后保证有人买单，而不是由医院即出力又出钱来承担，我想肯定医院会先救死扶伤，否则，嘿嘿了！
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
