俄罗斯在俄乌战争中为什么不大量使用游击队形式深入敌后破袭？
▍俄罗斯在俄乌战争中为什么不大量使用游击队形式深入敌后破袭？
开场初期俄军空降兵部队曾经打进基辅，我记得曾经看到过视频，大批乌克兰人在路障帮助下用燃烧瓶烧毁俄空降兵的装甲车。还有俄军侦察兵在无人的墙角换上乌军制服，但是被乌克兰平民用手机报告，随后被赶来的乌军消灭。这样的环境俄军游击队怎么生存。
▍俄罗斯在俄乌战争中为什么不大量使用游击队形式深入敌后破袭？
因为这种情况没法用游击队。
什么叫游击队？游击队本身就是一种非正规军，这种部队并不能拿来打外战。
游击队的组织目的，是为了在敌占区灵活机动地持续进行抵抗，以破交战、袭击战、骚扰为主。
换句话说，游击队必须根植在拥有民众基础的土壤中，并不是随便拉一帮人搞渗透，搞骚扰，就能被称为游击战；广义上的游击战是一种现代战略，是依托人民群众，依托本土优势进行的非专业性的不对称作战。
在世界范围上，被称为“现代游击战之父”的有两人，一个是意大利将军朱塞佩·加里波第，一个是中国的毛泽东；前者让世人第一次认识到现代游击战，后者系统性地将游击战作为战略理论搭建了出来。
无论加里波第还是毛泽东，他们的游击战都凸显出一个核心——根植于人民群众的民族解放诉求，反殖民、反侵略，保卫家园和权利。
如果做不到这一点，现代游击战便没有实施的土壤，游击队也只会变成切格瓦拉那样脱离群众的流窜武装分子，连自身生存都做不到，如何积小胜为大胜，实现最终的翻盘？
所以，游击战是一种战略而非战术手段，根本不适宜于拿到俄乌战争上来讲。俄罗斯作为攻方，也没必要在敌后设置游击区，就算这么做了，他们也没有群众基础，这打的不叫游击战，只是化妆为平民的武装分子的袭扰。
如果仅仅只是需要实现敌后破袭的话，俄军直接派出特种部队或精锐部队即可。但我们同样要明白，仅靠小部队实际上是造成不了太大破坏的，游击队只能“积小胜为大胜”，特种部队又何尝有一口气吃个胖子的资本？
打个最简单的比方——一队俄军特种兵背着C4炸药和火箭筒搞武装渗透，他们冒险用7天时间穿越火线，又埋伏3天后炸掉了10辆军车， 接着逃进山林躲避清剿……这种打法有意义吗？俄乌战线逼得那么近，直接派侦察兵出去，用导弹和飞机轰炸不香？
▍俄罗斯在俄乌战争中为什么不大量使用游击队形式深入敌后破袭？
题主弄错了对象，乌克兰是另一个国家，俄罗斯发动了清除乌克兰纳粹的军事行动，这是乌克兰的国土，使用敌后武工队的应该是乌克兰人，而且从各种各样的不怎么全面的网络报道看，乌克兰人似乎就是这样打击俄罗斯军队的，使得俄罗斯军队受到了很大损失。
▍俄罗斯在俄乌战争中为什么不大量使用游击队形式深入敌后破袭？
俄罗的兵力不足，没有战略目光。平推式攻坚战，又怕伤害更多平民，给他国造成伤害平民的口实。没有大规模运动战略，当然困难重重？而且单管重炮，虽然杀伤力较大，但总不及大嗓门炮，对固定目标杀伤性面积大，所以困难较多。而且，俄罗斯仅注重视一点一地的争夺，不会采用围歼诱敌深入的窍门，仅凭武器和勇气，当然，不会采用运动游击的方法，取得较好的战绩。如果战场上，在战略部署上，采用大部队入敌后，选取战略要地，炸毁桥梁，或在必经道路，采取伏击或阻击方略，截断外援或补给线，基辅早就土崩瓦解，或围困几天，断其给养，泽连早就举手投降了。可能俄没有想到，也可能俄没有这样善于穿插的攻坚的武装，实在令人遗憾。
▍俄罗斯在俄乌战争中为什么不大量使用游击队形式深入敌后破袭？
因为俄罗斯的目地是消灭挑起战争 滥杀无辜的极端武装
------------------
推荐阅读：
现在那么多人果断卸载了王者荣耀，是个人的原因还是游戏的各种不平衡？
