走很多地方，发现为啥以前建筑比现在的建筑牢固？寺庙比住房好？
▍走很多地方，发现为啥以前建筑比现在的建筑牢固？寺庙比住房好？
纯属错觉！！
中国传统建筑以木为主，木结构不仅不防火，而远远没有砖石结构的牢固。而中国目前存在的最老的建筑有什么？秦长城！！汉石阙！！隋唐能留下的建筑，也都是砖石结构的。而应县木塔，是唯一一座近千年的木制古建筑。
现代的钢筋混凝土难道还没有木头建筑结实牢固？几百米高的大厦还少吗？
寺庙是供佛的道场，怎么能与老百姓的住房进行比较呢？风马牛不相及啊！
你怎么不拿故宫给你家房子比？
▍走很多地方，发现为啥以前建筑比现在的建筑牢固？寺庙比住房好？
以前的人实在寺庙是盈利单位
▍走很多地方，发现为啥以前建筑比现在的建筑牢固？寺庙比住房好？
寺庙相当于一个公园，出房间就是阶沿，坝子。寺庙里有树子。
▍走很多地方，发现为啥以前建筑比现在的建筑牢固？寺庙比住房好？
首先，你的认知是错的。
先问是不是，再问为什么。来对比一下中国古代建筑和现代建筑的不同。
一、材料不同，中国古建筑以木材为主，采用的是木构架建筑；中国现代建筑受西方世界的影响，采用的是混凝土框架结构建筑，使用钢筋、钉子这类现代材料进行加固。木材和钢筋水泥孰强孰弱，不需赘述。
二、制作工艺不同，中国古代建筑采用框架式结构，简单说，寺庙里常见的木柱、横梁是用来构成整个房屋的框架的，屋顶和房檐的重量通过横梁传递到立柱上，立柱撑起了整个房子，而墙壁只起了隔断的作用，不承担房屋的重量；而中国现代建筑是同工业和科学技术相配合而建筑的房屋，更科学，更平衡，更稳定，更坚固。
三、结构建造目的不同，中国古代建筑是以庭院式组群布局，占地大，看上去结构组织复杂、精细，更多的是一种身份的表达；中国现代建筑是以满足现代人的生产和生活提出的功能要求，建筑注重实用、简洁，占地少。因此古代建筑看上去要更精细和牢固。
综上，古代建筑受限于材料和技术理念，是不可能在强度上高于现在建筑的。
此外，对于现存的古代建筑，地方和国家出钱出力进行加固和保护，你现在看到的古代建筑已经不完全是古代建筑，同样含有现在工艺和科学技术的成分。
再次，能够保留到现在的古代建筑，大多数是当时达官显贵或者国家重要的军事、祭祀、墓穴等需求，在建造的初始便占用了大量最高层的资源，牢固程度本身在同时代就屈指可数。
最后分享两种先进的古代建筑技术：
《天工开物》记载，“凡温、台、闽、广海滨，石不堪灰者，则天生蛎虫豪以代之”，蛎虫豪就是牡蛎，烧制贝壳得到“蜃灰”用来代替石灰，可以称之为天然海洋水泥，效果也很好。公元大约六世纪，南北朝后期，古人使用糯米浆，混入石灰砂浆中，将其填补在砖石的空隙中，称之为糯米石灰浆。糯米石灰浆被用来建造很多大型建筑，如明长城、西安城墙、南京狮子门、登封少林寺墓塔群等，甚至被称为“历史上最伟大的技术创新之一”。糯米石灰浆可能是世界上第一种使用有机和无机原料制成的复合砂浆，强度大，更耐久。所以如今保留较好的大型或者重要的建筑物都有采用此种建筑技术。
卯榫结构是另外一种我国古代建筑大师极具创造力和实用性的建筑技术，它的使用更加频繁和适应古代平民生活。中国古代房屋以木材、砖瓦为主要建筑材料，以木构架结构为主要的结构方式，榫卯这种构件连接方式，使得中国传统的木结构成为超越了当代建筑排架、框架或者刚架的特殊柔性结构体，不但可以承受较大的荷载，而且允许产生一定的变形，在地震荷载下通过变形抵消一定的地震能量，减小结构的地震响应。个中奥秘需自行探索，不再赘述。
▍走很多地方，发现为啥以前建筑比现在的建筑牢固？寺庙比住房好？
传统建筑的营造会采用好多合理技术，认真不对付，所以其质量反而更好。
------------------
推荐阅读：
人类是被设计出来的吗？人可以设计出原子弹，登月，但除了种植，为什么造不出一粒米？
